Raporlama Yaptığı Pozisyon: Program Direktörü

Çalışma Yeri: İstanbul

İş Tanımı:

           A. Proje İletişimi ve Mobilizasyon

• Hedef kitle merkezli iletişim ve katılım stratejileri ve planlarını geliştirmek
• Projelerin hikayeleştirme süreçlerini yürütmek ve geliştirmek
• Saha çalışması yapılması gerektiği durumlarda, sahada araştırma faaliyetlerinde etkin rol almak ve röportajlar gerçekleştirmekB. Örgütsel İletişim 
• Kurumun dış görünürlüğü ile ilgili iletişim stratejilerine katkı sağlamak
• Kurumsal ve proje iletişimi stratejilerinin geliştirilmesinde ve uygulanmasında Bölüm Yöneticisine yardımcı olmak.
• Proje hedeflerini desteklemek ve gerekli tüm metinleri yazmak ve/veya düzenlemek
• Greenpeace’i yönetimin uygun görmesi halinde temsil etmek ve gerektiğinde organizasyon sözcüsü olarak görev yapmak.
• Greenpeace küresel faaliyetlerini ve gelişmeleri takip etmek, ilgili kişileri ve yerleri bilgilendirmek
• Yıllık faaliyet raporlarını hazırlamakC. Kriz ve Müdahale Süreçlerinin Yönetimi
• Yönetim, kriz ve müdahale sürecine girmeye karar verdiğinde, ilgili bütçe sahipleriyle koordinasyon içinde görev yapmak
• Küresel organizasyonla birlikte raporlama ve değerlendirme yapmak ve alınması planlanan aksiyonların onayını almak
• Müdahale süreciyle ilgili projeler geliştirilmesine ve uygulanmasına katkı sağlamak, onayını almak ve uygulamak/uygulatmakD. Proje Ekiplerinde Çalışmak

        1) Dijital Etkileşim

• İletişim planlarının, stratejilerinin, içeriklerinin ve raporlarının hazırlanmasına ve uygulanmasına yardımcı olmak

    2) Medya Yönetimi

• Gazeteciler ve diğer medya aktörleriyle ağı genişletmek
• Soru-Cevap ve iç iletişim hatlarını yönetmek
• Kurumun ve projelerin medya görünürlüğünü sağlama
• Projeler ve kurum için hedeflerle uyumlu performans göstergelerini hazırlamak

        3) Ağ Oluşturma 

• Projelerin hedeflerini desteklemek amacıyla küresel organizasyon, tüm üçüncü kişi ve kurumlarla ilişki yönetimini sağlamak
• Yukarıda belirtilenler dışında yöneticisi tarafından verilecek diğer görevleri yürütmek, proje bütçelerini takip etmek ve bütçe çalışmalarında bölüm yöneticisine katkı sağlamak

Aranan Nitelikler

• Yabancı Dil: İleri seviyede İngilizce konuşma, okuma, yazma
• Eğitim: İletişim Fakültesi ya da çalışma alanı ile ilgili bir fakülte mezuniyeti
• Program: Medya izleme, takip ve raporlama programlarını kullanma
• Bilgi: Bir ya da birden fazla iletişim disiplininde uzmanlık bilgisine ve deneyimine sahip olmak. Yenilikçi konseptler, medya araçları ve stratejileri konusunda bilgi sahibi olmak. STK ve proje çalışmalarında bilgi sahibi olmak
• Deneyim: 6-8 yıl arası alan deneyimine, tercihen 1-2 yıl proje deneyimine sahip olmak

Gerekli Beceri ve Yetenekler

• Mükemmel yazılı, sözlü ve kişilerarası iletişim becerileri

• Sorumluluk alanı dahilinde inisiyatif kullanabilme ve karar alabilme becerisi
• Takım çalışması ve işbirliği becerisi
• İyi planlama, organizasyon ve proje yürütme becerisi
• Etkili ve şeffaf iletişim becerisi
• Kavramsal ve yaratıcı düşünce becerisi

Başvuru Süreci

• Adayların, CV’lerini ecelik@greenpeace.org mail adresine konu kısmına ilan başlığını yazarak iletmeleri gerekmektedir.
• CV’lerin adayın adı soyadı yazacak şekilde adlandırılması ve başvuru sırasında bu ilanı nereden gördüklerini mailde bildirmeleri gerekmektedir.
• Sadece ilk elemeyi geçen adaylarla iletişim kurulacaktır.
• Referans Kodu: 123
  Başvurunuzu referans kodu ile eposta adresine iletiniz.
• Son başvuru tarihi: 12 Mart 2024

The post Greenpeace İletişim Uzmanı Arıyor appeared first on Sivil Sayfalar.

• İletişim becerisi yüksek
• Koçluk yapmak,stratejik planlama yapmak ve ekip çalışmasında başarılı
• Ekip yönetimi ve/veya sahada satış konusunda minimum 1 yıl deneyimli
• Sivil toplum alanında çalışmaya istekli
• Microsoft office programlarına hakim
• Sunum ve eğitim konularında deneyimli
• Öğrenmeye ve gelişime açık
• Seyahat ve çalışma günleri konusunda esnek
• Üniversite mezunu ya da son sınıf öğrencisi
• Temel İngilizce bilgisi
• Tercihen daha önce STK ya da yüz yüze alanında deneyimli

Sorumluluklar:

• Yıllık ve aylık hedeflerin çalışanlar ve ekipler özelinde takip edilmesi ve performans artırıcı anlık ve planlı aksiyonların alınmasını sağlamak
• Saha çalışma süreçlerinin ve iş performansının günlük olarak takip edilmesi ve raporlanması
• Kampanya iletişimini sağlamak, replik çalışmaları düzenlemek ve ekibin güncel replik ile çalıştığından emin olmak
• Aylık ve haftalık toplantılar düzenlemek
• Ekiptekilerin malzeme ve tablet durumunu kontrol etmek, zimmet süreçlerini yönetmek ve ilgili yöneticiye gerekli bilgiyi vermek
• İşe alım konusunda destek olmak , işe alım ihtiyacını yıllık bütçeler doğrultusunda belirlemek ve aksiyon almak.
• Ekibin eğitim durumunu takip etmek, gerekli eğitimleri vermek ve ilgili yöneticiye raporlamak.
• Takım liderlerine; saha ziyareti, toplantı ve telefon aracılığıyla koçluk yapmak
• Yeni çalışanların ofis ve saha eğitimlerini gerçekleştirmek
• Çalışma izin sürecinde destek olmak, potansiyel yeni saha testleri,arayışları yapmak. Etkinlik katılım fırsatlarını değerlendirmek ve takip etmek.
• Destekçilerden ve çeşitli kaynaklardan gelen geribildirimleri ilgili birimlere aktarmak
• Yeni çalışma sahaları veya mekanları bulmak, test çalışmaları yapmak

Yetkinlikler

• Profesyonellik ve etik
• Ayrıntılara büyük özen gösterilerek organize etme
• Dürüstlük
• Düzen ve kalite kaygısı
• Ekip çalışması ve işbirliği
• Başarı odaklılık
• Planlama ve organizasyon
• Uyum sağlayabilirlik
• Etkili, uygun ve şeffaf iletişim

Başvuru ve detaylı bilgi için buraya tıklayınız.

Son başvuru tarihi: 24 Kasım 2022

The post Greenpeace İstanbul’da Yüz Yüze Saha Yöneticisi Arıyor appeared first on Sivil Sayfalar.

Kömür madeninin en yoğun ve yıkıcı olarak kullanıldığı tesisler kömürlü termik santraller. Santraller ağırlıklı olarak düşük kaliteli bir kömür madeni çeşidi olan linyiti yakıyor ve bu yolla önemli bir toplum sağlığı sorunu ortaya çıkarıyorlar. Greenpeace de, barışçıl eylemleriyle bu soruna dikkat çekiyor. Greenpeace gönüllüleri, 2019 senesinde kömür madeninin yıkımına karşı Kahramanmaraş’taki Afşin B santraline yönelik bir barışçıl eylem gerçekleştirmişti.

Gönüllüler, santrale projeksiyon yöntemiyle “Bu baca zehir saçıyor” mesajını yansıtmışlardı. Bu eylem, kamuoyunda yankı uyandırmış ve son birkaç sene içinde gitgide yükselen kömür mücadelesini de gerek bölge, gerekse ülke kamuoyunda yarattığı farkındalık ile önemli ölçüde desteklemişti.

Anayasa’nın 56. Maddesi: Herkes Sağlıklı ve Dengeli Bir Çevrede Yaşama Hakkına Sahiptir 

Maden ocakları ve kömürlü termik santral işleten şirketlerin, faaliyetlerini yürütürken doğrudan ve dolaylı olarak neden olduğu hak ihlalleri nelerdir? 

Maden ocakları ve kömürlü termik santral işleten şirketler; yeraltındaki madenleri çıkarır, işler ve üretim sürecine sokarken, toprağın ve bitki örtüsünün insanlar dahil tüm canlılara sağladığı her türlü yaşamsal fırsatın ve olanağın yıkımı anlamına gelen faaliyetler yürütüyor. Bu faaliyetler; hava, toprak ve su kirliliği nedeniyle sağlıklı gıdaya, suya ve temiz havaya erişim hakkının ihlali, arazi edinme nedeniyle barınma hakkının ihlali, tarım topraklarının yok edilmesiyle geçim kaynaklarının ortadan kaldırılması olarak özetlenebilir.

Maden ocakları ve kömürlü termik santral faaliyetleri aynı zamanda açık bir Anayasa ihlali. Anayasa’nın 56. Maddesi, “Herkes sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir. Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek devletin ve vatandaşların ödevidir” diyor. Madenler ve kömürlü termik santraller, Madde 56’nın yurttaşlara sağladığı hakların açık ihlali anlamına geliyor. 

Türkiye’de aktif olan 29 kömürlü termik santral mevcut, 40’tan fazla santral de projelendirme ve onay sürecinde.

Türkiye’de kaç tane ‘Kömürlü Termik Santral’ var? Özellikle hangi bölgelerde yoğunluk gösteriyor ve bu santrallerin o bölgelerde yoğun olarak kurulmasının ayrı bir nedeni var mı? 

Türkiye’de şu an aktif 29 kömürlü termik santral mevcut. 40’tan fazla santral de projelendirme ve onay sürecinde. Santraller, farklı sayı ve yoğunluklarda olmak üzere Türkiye’nin hemen hemen her bölgesinde mevcut. Planlananları da dahil edersek, Türkiye’nin kömürlü termik santral zengini bir ülke olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. 2020’nin başlarında yayınlanan “Yükseliş ve Çöküş 2020: Küresel Kömürlü Termik Santral Takibi” raporunun da ortaya koyduğu üzere; Türkiye, geliştirilmekte olan kömürlü termik santral sayısında Çin’den sonra dünyada ikinci sıraya yükselmiş durumda. Bu rapor “Global Energy Monitor, Greenpeace International, Sierra Club, CAN Europe ve Centre for Research on Energy and Clean Air” tarafından her yıl yayınlanan ve kömürlü termik santrallerin mevcut durumunu analiz eden raporların beşincisi durumundadır.

Kömürlü termik santraller, kömür ve su kaynaklarına ve farklı birimleri için geniş alanlara ihtiyaç duyan yapılar. Dolayısıyla, kömür rezervlerinin yoğun olduğu bölgelerde ki bunlar çoğunlukla tarım toprakları oluyor; su kaynaklarına erişimin sağlanabildiği alanlarda, kömür ve kül depolama sahaları uygulanabilecek geniş alanlarda, lojistik hizmetleri ihtiyacını giderebilmesi ve sulama suyu temininin kolay olması nedeniyle denize kıyısı olan liman şehirlerinde daha çok projelendiriliyor. Bu özellikleriyle, Türkiye genelinde hem mevcut hem de planlama aşamasındaki kömürlü termik santraller, Kahramanmaraş gibi kömür rezerv bölgelerinde ve Zonguldak, İskenderun gibi liman şehirlerinde yoğunlaşıyor.

“Kömürlü Termik Santraller İklim Krizini Derinleştiriyor”

24 Şehirde 11 Milyonu Aşkın İnsan 35 Yıl Boyunca Etkilenecek

Kömürlü Termik Santraller, Yarattıkları Hava Kirliliği ile Çocuklarda Organ Gelişim Bozukluklarına Neden Oluyor.

Kömürlü termik santraller bulunduğu bölgelerde havayı, suyu, toprağı kirletiyor. Kurulduğu bölgeleri ve dahası doğayı, çevreyi, canlıları ve insan hayatını nasıl tehdit ediyor? 

Kömürlü termik santraller hava kirliliğinin en büyük sebeplerinden ve büyük miktarlarda karbon salımı gerçekleştirerek iklim krizini de derinleştiriyor. Santrallerin kömür yakarak ortaya çıkardığı azot oksitler (NOx), kükürt dioksit (SO2) ve parçacık maddeler (PM10 ve PM2,5) büyük bir halk sağlığı sorunu oluşturuyor. Özellikle saç tanesinin 30’da biri boyutunda olan PM2,5, çok küçük boyutu nedeniyle akciğerlere ve kan dolaşımına giriyor ve birçok ölümcül hastalığa neden oluyor. PM2,5 yine boyutu nedeniyle rüzgar hareketleriyle yüzlerce km. uzağa taşınabiliyor. Greenpeace Akdeniz’in de bileşeni olduğu Temiz Hakkı Platformu’nun hazırladığı “Eskişehir – Alpu Kömürlü Termik Santrali Sağlık Etkisi Değerlendirmesi Raporu”, Eskişehir’de planlanan bu projeden kaynaklanacak PM2,5 salımından, sadece bu şehirde değil, Türkiye genelinde 24 şehirde 11 milyonu aşkın insanın en az 35 yıl boyunca etkileneceğini ortaya koydu.

Kömürlü termik santraller, yarattıkları hava kirliliği ile çocuklarda organ gelişim bozukluklarından inmeye, astımdan kansere ve genetik deformasyona kadar sayısız sağlık sorununa neden oluyor. Bu sağlık sorunlarının giderilmesi için harcanan kaynaklar nedeniyle de kamu bütçesi büyük bir zarara uğruyor, ülke ve hane ölçeğinde daha yoksul hale geliyoruz. Greenpeace Akdeniz’in hesaplamasına göre faaliyetleri bu sene başında durdurulan ve çevre yatırımlarını tamamladıkları gerekçesiyle Haziran ayında yeniden açılan 11 kömürlü termik santrale, hem de arızalı oldukları dönemde, “kapasite mekanizması” adı altında 853 milyon lira teşvik ödendiğini ortaya çıkarmıştı. 

Kömürlü Termik Santraller Su Kaynaklarını Tüketiyor ve Kirletiyor

Kömürlü termik santrallerin yarattığı toprak kirliliği de büyük bir sorun. Bu tesisler, tarım alanlarında azot, kurşun, cıva, arsenik gibi çok zehirli ağır metallerin birikmesine neden oluyor. Bu da tarımsal üretim aracılığıyla bu ağır metallerin gıda zincirine girmesine, gıda güvenliğinin ortadan kalkmasına neden oluyor. 

Santraller su kaynaklarını da tüketiyor ve kirletiyor. Bu projeler, içme ve sulama sularının temin edildiği yeraltı ve yerüstü su kaynaklarında kirliliğe, dolayısıyla da insan, hayvan ve bitkilerin sürekli olarak yüksek oranda kirli su tüketmesine neden oluyor. Su kaynaklarında termal kirliliğe de neden oluyorlar. Deşarj ettikleri suyu bıraktıkları alıcı ortamlardaki (deniz, akarsu vb.) su sıcaklığını artırarak, deniz canlılarının uyum sağladığı sıcaklığı ortadan kaldırıp habitatlarını tahrip ediyorlar. Kömürlü termik santrallerin saldığı çok tehlikeli bir diğer ağır metal de cıva. Yiyecekler yoluyla alınan cıva, sinir sistemi üzerinde toksik etki yaratıyor ve beyin gelişimini ciddi şekilde etkiliyor. Özellikle fetal dönemde cıvaya maruz kalma nedeniyle ortaya çıkan sorunlar, geri dönüşü olmayan nörolojik hasarlar bırakıyor.

Su kaynaklarını zayıflatan kömürlü termik santraller kuraklık sorununu da tırmandırıyor. Kuraklık, susuzluk ve tarımsal üretimin ortadan kalkması anlamına geldiği gibi, yaşadığımız Covid-19 gibi salgın hastalıklara karşı da çok ciddi bir savunmasızlık anlamına geliyor. 

“Afşin A Santrali, Avrupa’nın En Kirli Termik Santralleri Arasında”

Kahramanmaraş’ta kurulan kömürlü termik santrallere karşı bir çalışma yürütüyorsunuz ve orada yaşanan yıkıma dikkat çekiyorsunuz. Kahramanmaraş’ta kurulan kömürlü termik santraller 36 yıldır nasıl bir yaşamsal tahribata sebep oluyor?

Kahramanmaraş’ta mevcut 2 ve planlama aşamasında 6 kömürlü termik santral var. Mevcutlardan 1984 yılında faaliyete başlayan Afşin A Santrali, Avrupa’nın en kirli termik santralleri arasında gösteriliyor. Kayıtlar, Afşin A Santrali’nin açılmasını takip eden yıllarda, bölgede izlenen kanser vakalarının 8 kat arttığını ortaya koyuyor.

Ankara Onkoloji Başhekimliği, 2001 yılında Sağlık Bakanlığı’na bağlı Elbistan Sağlık Grup Başkanlığı’na bir rapor sunuyor. Bu rapora göre tanı sayısı, 1980’lerde yılda ortalama 10-12 kişi iken; Afşin A’nın faaliyete geçişinin 5. senesinde (1989) 8’den 59’a fırlıyor. 1990’larda ortalama 80’e çıkıyor. 1984 ile 1993 arasındaki dönemdeki artış 8 kattan fazla: 

2006’da Afşin B santralinin de devreye girmesiyle bu tablo iyice derinleşiyor. 

Greeenpeace Akdeniz’in 2109’un Mart ayında yayınladığı, Afşin’de Kömürlü Termik Santrallerin Bedeli başlıklı rapor, bu iki santralin şimdiye kadar bölgede toplamda 17 bin erken ölüme neden olduğunu ortaya koymuştu. Rapor, planlanan diğer 6 santralle bu sayının 32 bine çıkacağını öngörüyor.

“Dünyada, Kömürden Hızlı ve Büyük Bir Çıkış Söz Konusu”

Dünyada, kömüre dayalı enerji üretimine karşı verilen mücadele sonuç veriyor ve bu yönde politikalar geliştiriliyor. Türkiye’de durum nasıl geleceğe yönelik olumlu politika sinyalleri alabiliyor musunuz? 

Dünyada, gerek elektrik enerjisi üretimi anlamında, gerekse finansal destek mekanizmaları anlamında; kömürden hızlı ve büyük bir çıkış söz konusu. Türkiye’de durumun bugün aynı olduğunu söylemek zor olsa da kömürün toplum sağlığı, çevre ve ülke ekonomisi üzerinde yarattığı tahribat her geçen gün daha da net bir şekilde ortaya çıkıyor. Bu yüzden, Türkiye’de de karar vericilerin de bu zararları görmezden gelemediğini söylemek mümkün. Türkiye hala çok sayıda kömürlü termik santral planlıyor ve enerji politikası kapsamında linyit kaynaklarını sonuna kadar kullanacağını ifade ediyor, yabancı yatırımcıya bu alandaki yatırımı için rehberlik edecek süreçler tasarlıyor, kömürlü termik santrallerin zayıflayan finansal zeminini kuvvetlendirmeye çalışıyor. Kömürün en yetkili ağızlar tarafından bir halk sağlığı meselesi olarak tarif edilmesi, bu durumun gelecek yıllarda değişebileceği sinyalini verse de aktif ve reel politika değişiklikleri henüz ufukta görünmüyor. Bununla birlikte Türkiye gelişen bir yenilenebilir enerji üretimine de sahip, fakat bu tek başına yeterli değil. Her şekilde kömürü bir elektrik üretim kaynağı olarak terk etmeli, onu yer altında bırakmalı, kömürden çıkış politikasını gündemimize almalıyız.

Kömürlü Termik Santral Karşıtı Temiz Hava Hakkı Mücadelesi

2019 yılının kömürlü termik santrallere karşı mücadelenin ve zaferlerin yılı olduğunu raporladınız. Greenpeace aktivistleri ve çevre savunucularıyla birlikte elde ettiğiniz kazanımları paylaşır mısınız? 

2019, kömürlü termik santrallere karşı mücadelede önemli bir dönüm noktası oldu. Bu sürecin devam ettiğini de söyleyebiliriz. Yaşam ve doğa savunucusu yerel hareketlerin, sivil toplumun ve sorumluluk sahibi bilim insanlarının ortaklaşa verdiği mücadele ile kömürlü termik santrallerin kamuoyu nezdindeki itibarının sarsıldığını, aslında olması gereken yere indiğini söyleyebiliriz. Bu süreci etkileyen en önemli faktör, yıl boyunca verilen -ve 2020’de de sürmekte olan- madde 45 ve sonraki adıyla madde 50 mücadelesi oldu. Torba yasa kapsamında iki defa meclise gelen ve özelleştirilen santrallere iki yıl daha çevre yatırımı yapmadan faaliyette bulunma izni sağlanmasını amaçlayan bu maddeler, büyük bir toplumsal itiraz ile geri çekildi. Burada önemli olan, kömürlü termik santral karşıtı temiz hava hakkı mücadelesinin, meclisteki fikir ayrılığı bariyerini bile aşabilmesi oldu. Maddeler, mecliste temsil edilen tüm siyasi partilerin fikir birliğiyle geri çekilmişti. Madde teklifi 2019 sonunda bu sefer Madde 50 adıyla yeniden meclise gelse de yine geri çektirildi ve revize edildi. Sonuç itibariyle çevresel yatırımlarını gerçekleştirmeyen santraller 2020 başında kapatıldı ve böylece kömürlü termik santrallerin dokunulmaz olduğu dönem resmen geride bırakıldı. Verilen mücadele, temiz hava hakkını Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bizzat desteklemesini sonucun beraberinde getirdi. Bu gerçekten bir dönüm noktası oldu. 

“Mücadele Verdiğimiz Kırklareli Termik Santrali İptal Edildi”

Bu süreç, verilen mücadelenin gerek yapısı, gerekse moral düzeyi açısından da önemliydi. Artık yaşam, doğa ve temiz hava hakkı savunucuları, sadece tekil termik santral projelerine değil, geniş bir cephe olarak tüm kömür santrallerine karşı mücadele verebilir hale de geldi, kömürü bırakma talebi kitlelerin ortak talebi haline geldi. Yerel eylemler, geleneksel ve sosyal medya kullanımı, bilimsel analizler, vekillerle görüşmeler, sahada ve sosyal medyada süren hareketlilikler etkili bir şekilde bir kampanya dahilinde koordine edilebildi. Bu sürecin izlerini 2020’de takip etmek mümkündür. 2020’de Greenpeace Akdeniz olarak bizim de aktif olarak mücadele verdiğimiz Kırklareli termik santrali projesinin ve Denizli – Avdan bölgesinde planlanan santralin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından iptal edildiği haberleri de peş peşe geldi. Bu sürecin bu şekilde devam etmesi için, bu mücadelede yer alan tüm birey ve kurumlar, zor pandemi şartlarına rağmen aynı kararlılıkla yola devam ediyor. Daha da güzel günler göreceğimize inanıyorum. Mücadele kazandırır, daha yeni başladık, devam. 

“Enerji [d]evrimi: İklim Değişikliği Çağının Gereklerine Uygun Bir Enerji Modeli”

2015 yılında Greenpeace Türkiye ve Avrupa Birliği Yenilenebilir Enerji Konseyi’nin ortaklaşa hazırladığı Enerji Devrimi raporu açıklanmıştı. Raporu tekrar hatırlayacak olursak; raporun hazırlanış amacı, çizdiği yol haritası ve çözüm önerileri nelerdi? 

Enerji [d]evrimi raporu, Türkiye’nin bugün de sürdürülebilir olmayan, yaşam kalitemizi düşüren, gıda güvenliğini tehdit eden, yüksek bir çevre kirliliği yaratan fosil yakıtlara bağımlı enerji modelinden, ekonomiden ödün vermeden uygulanabilecek ve iklim değişikliği çağının gereklerine uygun bir enerji modeline geçişin yollarını ortaya koyuyordu. 

Yol haritası ve önerilerinde ise; enerji verimliliği, yenilenebilir enerji kaynaklarının enerji modelinin bir yan aksesuarı olmaktan çıkıp ana aktörü haline geldiği bir dönüşüm ve tüketicilerin yalnızca pasif enerji müşterileri olarak görülmediği, akıllı şebeke sistemleri sayesinde aktif üreticilere dönüştüğü bir üretim-tüketim ilişkisi ön plandaydı.

“Akdeniz Havzası, İklim Krizinden En Çok Etkilenecek Bölgeler Arasında” 

Türkiye’nin enerji ihtiyacını karşılamak için kömürlü termik veya nükleer santrale ihtiyaç duyulmadan karşılanabileceğini belirttiğiniz bu raporla sunduğunuz öneriler, aradan geçen 5 yılda dikkate alındı mı, hayata geçirildi mi? 

Enerji [d]evrimi raporunda önerdiğimiz politika değişiklikleri:

1- Fosil yakıtlar ve nükleer enerji için alım garantisi anlaşması dahil tüm teşviklerin kaldırılması.

2- Emisyon üst sınırı ve emisyon ticareti yoluyla enerji üretiminin dış (sosyal ve çevresel) maliyetlerinin telafisi.

3- Tüm enerji tüketim alanlarında, binalarda ve araçlarda sert verimlilik standartlarının mecburi kılınması. 

4- Yenilenebilir enerji ve birleştirilmiş ısı ve güç üretimi için yasal bağlayıcılığı olan hedefler oluşturulması. 

5- Elektrik piyasalarının, yenilenebilir kaynaklara dayalı üretimin lisanslama ve şebekeye öncelikli erişim garantisiyle yeniden yapılandırılması. 

6- Yatırımcılar için tanımlanmış ve sabit geri dönüşlerin sağlanması, örneğin tarife garantisi planları sunulması. 

7- Daha çevreci ürün bilgisi sağlayabilmek için daha iyi etiketleme ve ifşa mekanizmaları uygulanması. 

8- Yenilenebilir enerji ve enerji verimliliği için araştırma ve geliştirme bütçelerinin arttırılması

Raporun ortaya koyduğu senaryolar bu politika değişikliklerinin uygulanması gerekli ile mümkün olacaktır. Bu değişikliklerin benimsendiğini günümüz Türkiye’sinde söylemek güç. Her ne kadar yenilenebilir kaynaklardan enerji üretiminde Türkiye önemli bir gelişme kaydetmiş olsa da aynı gelişmeyi, özellikle fosil yakıtlardan ve nükleer enerji projelerinden vazgeçme sürecinde göremiyoruz. Bununla birlikte, teknolojik gelişmelerin yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik üretiminde yarattığı büyük maliyet düşüşleri, ekonomiye sağlayabileceği potansiyel katkıyı her geçen gün artırıyor. Türkiye’nin de içinde bulunduğu Akdeniz Havzası, iklim krizinden en çok etkilenecek bölgeler arasında yer alıyor. Enerji [d]evrimi raporunun önerdiği politika değişiklikleri uygulamak, bizi her anlamda iklim krizini karşı bir kazanan haline getirecek ve uluslararası arenada da örnek alınan bir konuma getirecektir. 

Dosyanın ilk röportajına buradan ulaşabilirsiniz.

The post “Türkiye, Geliştirilmekte Olan Kömürlü Termik Santral Sayısında Çin’den Sonra Dünya’da İkinci” appeared first on Sivil Sayfalar.

Greenpeace Almanya’nın raporuna göre, Japonya hükümetinin alternatif çözümler bulmaması nedeniyle santralden çıkan 1 milyon tondan fazla radyoaktif suyun Pasifik Okyanusu’na boşaltılması söz konusu.

Raporda, Japonya hükümetinin ve Tokyo Elektrik Enerji Şirketi’nin (TEPCO) kısa vadeli tasarruf planları ve çeşitli teknik başarısızlıklarının, Fukuşima Daiichi nükleer santralindeki su krizini derinleştirdiği belirtildi.

Greenpeace yaptığı açıklamada Japonya hükümetini ve TEPCO’yu Fukuşima Daiichi’deki radyoaktif suyun uzun vadeli yönetimi için seçeneklerini acilen yeniden değerlendirmeye çağırdı.

Kazue Suzuki: Tasarruf etmek için yaşam tehlikeye atılıyor

Su krizine karşı yerel toplulukların yanında olduklarını belirten Greenpeace Japonya Enerji Kampanya Sorumlusu Kazue Suzuki şöyle konuştu: “Kısa vadede tasarruf etmek için sudaki radyoaktif trityumu ortadan kaldıracak su işleme teknolojisinin geliştirilmemesi, Pasifik Okyanusu’nu ve Fukuşima Kıyısı’nda yaşayan topluluklarının yaşam kaynakları ile sağlıklarını tehlikeye atıyor.”

Shaun Burnie: Su tanklarda tutulmalı

Greenpeace Almanya Nükleer uzmanı Shaun Burnie, şu anki tek seçeneğin suyun tanklarda depolanması olduğunu belirterek şöyle konuştu:

“Japonya hükümeti ve TEPCO, 2020’ye kadar radyoaktif su krizini çözmeyi hedefliyor ancak bu inandırıcı değil. TEPCO, sudaki stronsiyum ve diğer tehlikeli radyoaktif maddeleri yasal seviyeye indiremediğini kabul etmek zorunda kaldı. Hem hükümet hem de TEPCO’nun zayıf kararları nedeniyle Fukuşima’daki su krizinin sonu yok. Pasifik’e kirli su deşarj etmek en kötü seçenektir. Uygulanabilir ve risksiz tek seçenek bu suyun en azından bir sonraki yüzyıl boyunca sağlam çelik tanklarda uzun süre depolanması ve su işleme teknolojisinin paralel olarak geliştirilmesidir.”
Hükümete göre en ucuz yol denize boşaltmak

Fukuşima Daiichi Bölgesinde Depolama Tanklarına Her Hafta 2-4000 Ton Kirli Su Ekleniyor.

Japonya hükümeti yüksek seviyelerde radyoaktif trityum içeren suyun denize deşarjının en ucuz ve en hızlı seçenek olduğunu söylüyor. Bu seçeneğe göre suyun denize deşarj edilmesi 3,4 milyar yen (30 milyon ABD Doları) tutacak ve tamamlanması 7 yıl sürecek. Hükümete sunulan ve sudan trityumun ayrıştırılmasını öneren diğer teklifler teknik değerlendirmeler yapılmadan reddedildi.

TEPCO, uzun yıllardır radyoaktif sudan stronsiyum gibi tehlikeli maddeleri “tahliye için izin verilen seviyenin altına düşüreceğini” iddia ediyordu. Ancak TEPCO, Eylül 2018’de kullandığı teknolojinin sudaki kansere neden olan stronsiyum 90 da içeren maddeleri yasal sınırın altına düşüremediğini kabul etmek zorunda kaldı.

Bianet.org

The post Japonya’da Nükleer Atık Sorununa Çare Aranıyor appeared first on Sivil Sayfalar.

Peru merkezli ajans Lion Heart imzasıyla oluşturulan posterlerin her biri, farklı hayvanlara ve vurgulanmak istenen mesaja yer veriyor. 2019 yazısının görselle bir bütün olarak düşünülmesi ve uygulanması, belirtilen başlıklarda bu yıl daha hassas olunması gerektiği imajı yaratıyor.

2019 için daha değerli amaçlar

2019 hedeflerini yayınladığı posterler aracılığıyla ifade eden Greenpeace Peru, bu seride 12 farklı görsele yer veriyor. Hatta görseller arasında hayvanların haricinde bir de insan var. İllegal madenciliğe dikkat çekilmek için tasarlanan ilan #ILLEGALMININGSTOP başlığıyla yayınlandı.

Kaynak: Bigumigu

The post Doğayı Korumak için Greenpeace’in Yeni Yıl Kararları appeared first on Sivil Sayfalar.

AB üyesi ülkelerin anlaşmadaki kuralları kendi ulusal yasalarına adapte etmek için iki yılı var. Her üye ülke tek kullanımlık plastikleri yasaklamak için kendi anayasasında düzenlemeler yapacak.

“Anlaşma, plastik kirliliği ile mücadele etmek için önemli bir adım ancak plastik krizini tamamen çözmek adına yeterli değil” açıklaması yapan Greenpeace Akdeniz, AB anlaşmasındaki olumlu ve eksik yanları sıraladı.

Greenpeace’e göre;

Anlaşmadaki olumlu adımlar:

• Plastik kulak çöpü, plastik tabak, plastik çatal-bıçak takımı, plastik içecek karıştırıcıları, plastik pipet, plastik balon çubukları, okso-bozunur plastikler, köpük (genleştirilmiş polistiren) gıda kapları ve içecek bardaklarının AB çapında yasaklanması.
• Üreticilerin sigara izmaritleri ve balıkçılık malzemeleri de dahil olmak üzere bazı tek kullanımlık plastik ürünlerin toplanması ve atık yönetimi için ödeme yapması.

Anlaşmadaki eksiklikler:

• Gıda kapları ve bardakların tüketimini azaltmaya yönelik AB çapında hiçbir hedef bulunmuyor ve AB ülkelerinin hedef belirleme gibi bir yükümlülüğü yok.
• Plastik şişelerin yüzde 90’ının ayrı olarak toplanmasına dair hedefin süresi (2025’den 2029’a kadar) dört yıl uzatıldı.

Kevin Stairs: Mücadele için ilk adım

Greenpeace Avrupa Birliği Kimyasallar Uzmanı Kevin Stairs AB kararıyla ilgili şöyle konuştu:

“Avrupa Birliği’nin yeni kuralları, denizlerimize zarar veren plastik kirliliğiyle mücadele etmek için ilk adım.

“Ulusal hükümetler, üreticilerin sorumluluğunu takip etmeyi ve doğa ile sağlığımızı tehdit eden plastik üretimi ve kullanımını ciddi biçimde azaltmayı taahhüt etmeli.”

Deniz Bayram: Türkiye de yasaklamalı

Greenpeace Akdeniz Projeler Sorumlusu Deniz Bayram, Avrupa Birliği’nin plastik kirliliği ile mücadele için attığı bu adımın Türkiye’ye de örnek olması gerektiğini söyledi.

“Plastik kirliliği tüm denizleri tehdit eden küresel bir sorun. Türkiye’de de plastik poşetlerin ücretlendirilmesi, sıfır atık konusunda tartışmaların başlaması olumlu. Ancak plastik kirliliği daha etkili ve kararlı adımlar atılmasını gerektiren acil bir konu.

“Türkiye, plastikle mücadelede henüz yolun çok başında. Bu yüzden Avrupa Birliği’nin plastik kirliliğiyle mücadele için attığı bu adımı örnek almalı. AB’de yasaklanan tek kullanımlık plastikleri yasaklamalı.”

Kaynak: Bianet

Fotoğraf: Pedro Armestre/ Akdeniz’deki Greenpeace eyleminden. 

The post AB’nin Tek Kullanımlık Plastik Yasağı: Türkiye’de de Yasaklanmalı appeared first on Sivil Sayfalar.

Rapora göre kamusal kaynaklardan karşılanacak olan EÜAŞ’ın 1 yıllık alım garantisi bedeli ile şunlar yapılabilir:

-Açlık sınırındaki tek maaşlı 4 kişilik 1.143.275 ailenin bir aylık maaşı sağlanabilir.

-Mevcut net asgari ücret 1.603,12 TL’den 1.845,22 TL’ye yükseltilebilir.

-103.289 asgari ücretli çalışanın 1 yıllık ücreti karşılanabilir.

-Atama bekleyen 430.000 öğretmenin 43.000’inin 1 yıllık maaşı karşılanabilir. Santrala sağlanması beklenen 15 yıllık alım garantisi süresince tüm öğretmenler 10 yıl içerisinde atanabilir.

-11 adet 700 yataklı hastane veya 257 adet temel eğitim okulu yapılabilir.

-98 adet ibadethane (1.500 kişi kapasiteli) yapılabilir.

-14 adet opera binası yapılabilir.

-Yılda 563,69 MW kurulu güce sahip güneş enerjisi santrali kurulabilir. Santrale sağlanacak 15 yıllık toplam alım garantisi ile Türkiye’nin mevcut güneş kurulu gücü 2,15 kat artırılabilir.

-TÜBİTAK, bilim insanlarına verdiği desteği 24,44 kat artırabilir.

Santralin yaratacağı hava kirliliği 3200 erken ölüme neden olacak

Rapora göre, Alpu Termik Santrali ihalesinin dolar kuru üzerinden yapılması halinde, beklenen garanti süresi olan 15 yıl boyunca, EÜAŞ’ın kur dalgalanmalarından doğabilecek zararı kötümser senaryoya göre, 4.786.526.356 TL, iyimser senaryoya göre ise 505.054.621 TL olabilir. Greenpeace Akdeniz Projeler Hukuk Danışmanı Avukat Deniz Bayram, şöyle konuştu:

“Kamu kaynaklarının, kamu yararı için harcanması gerekir. Eskişehir’de yapılmak istenen termik santral, hava kirliliği kaynaklı hastalık ve erken ölümler ile tarım arazilerinin yok edilmesine neden olacak. Hazırladığımız bu raporda, santrale harcanacak vergilerimizle oluşan kamu kaynaklarıyla, eğitim, sağlık gibi alanlarda hayatımızda ne gibi iyileştirmeler yapılabileceğini ortaya koyduk. Amacımız, kömürlü termik santral projelerini yürüten kamu şirketi EÜAŞ’a bir çağrıda bulunmak: Kamu kaynakları ölüm değil yaşam için harcansın.”

Greenpeace Akdeniz’in hazırladığı hava modellemesi raporuna göre ise söz konusu santralin yaratacağı hava kirliliği 3200 erken ölüme neden olacak.

Kaynak: Yeşil Gazete

The post Eskişehir’de Termik Santrale Harcanacak Parayla 11 Hastane, 257 Okul Yapılabilir appeared first on Sivil Sayfalar.

“Seller, şiddetli yağışlar ve sıcak hava dalgalarıyla boğuşan Türkiye iklim krizinin neresinde? İklim krizini tetikleyen termik santraller hava kirliliği konusunda da kentlerimizi zorluyor. İklim değişikliğini durdurabilir miyiz? Ne yapmalıyız?

24 Ağustos Perşembe günü saat 10.00’da Cezayir Toplantı Salonu’nda bu soruların yanıt bulacağı, iklim değişikliği ile nedenleri ve çözüm arayışlarının da masaya yatırılacağı bir panel düzenliyoruz. ”

Konuşmacılar:
Doç. Dr. Gamze Varol – Türk Tabipleri Birliği
Prof. Dr. Murat Türkeş – İklim Değişikliği ve Politikaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetim Kurulu Üyesi – Boğaziçi Üniversitesi
Özgür Gürbüz – Greenpeace Akdeniz

Cezayir Toplantı Salonu
24 Ağustos 2017
Saat: 10.00

Ayrıntılı bilgi için tıklayın.

The post Greenpeace “İklim Krizi ve Türkiye” paneline çağırıyor appeared first on Sivil Sayfalar.

Güneş potansiyelinin kullanılamamasının en önemli nedenlerinden biri bürokratik engeller. Haziran 2017 TEİAŞ verilerine göre, Türkiye’nin elektrik enerjisi kurulu gücünün sadece yüzde 1,5’u güneş enerjisinden sağlanıyor.

Greenpeace, “Gölge Etme” kampanyası çerçevesinde bürokratik engellerin kaldırılması için mücadele ediyor. Bu engellerden birini aşmak için 4 Temmuz’da Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’nde değişiklik yapıldı. Değişiklikle güneş panelleri için gerekli “belediye imar süreçleri” kaldırıldı. Böylece çatısına güneş paneli kurmak isteyenlerin başvurularında belediyelerden yapı ruhsat izni alma zorunluluğu kalktı. Ancak hala birçok engel mevcut. Bu kapsamda Greenpeace, bürokratik engellerin aşılmasını kolaylaştırmak için www.gunesrehberi.org sitesi hazırladı.

Dört adımda

Rehberde dört adımda süreç anlatılıyor.

1-) İlk adım bağlantı anlaşması için bir çağrı mektubu almak. Bunun için bağlı bulunduğunuz şebeke işletmecisine başvurmanız gerekiyor.

Hangi dağıtım şirketine bağlı olduğunuzu öğrenmek için sitedeki haritaya tıklayabiliyorsunuz.

2-) Dağıtım şirketinizi buldunuz. Şimdi başvuru ücretini yatırıp gerekli belgeleri hazırlama zamanı.

Burada gerekli belgelerin isimleri yazılı.

3-) Başvurunuzun değerlendirilmesini beklemeniz gerekiyor.

Çağrı mektubu süreci çok uzunsa, Greenpeace çatı uygulamalarında çağrı mektubu sürecinin kaldırılması ya da ya da 1-2 haftada sonuçlanabilecek online başvuru sistemine geçilmesi için Enerji Bakanlığı’na twitter’dan mesaj yollamaya çağırıyor.

4-) Başvurunuz kabul edilirse bağlantı ve sistem kurulum anlaşması aşamasına geliniyor.

Sitede gerekli belgelerin isimleri yazılı.

Başvurunuz dağıtım şirketlerinin trafolarında yer olmadığı gerekçesiyle reddedilirse Greenpeace, buna karşı imza kampanyasına ve twitter kampanyasına çağrı yapıyor.

Kaynak: Bianet

The post Çatısına Güneş Paneli Kurdurmak İsteyenlere Rehber appeared first on Sivil Sayfalar.