Yalnızca haber sitelerinde yayımlanan haberlerin dahil edildiği araştırmada, en az 477 bin 952 hayvanın yaşam hakkının ihlal edildiği belirlendi. Bunun yanı sıra en az 194 kovan arı ve 94 ton 660 kilogram deniz canlısının da yaşam hakkının elinden alındığı kaydedildi.

Yaşam hakkının yanı sıra işkence, araçla ezme, zehirleme, dövüş, yasadışı avcılık gibi kategorilerle hayvanların pek çok farklı yolla öldürüldüğü veya acıya maruz bırakıldığına dikkat çekildi. Rapora göre 2025’in ilk 6 ayında en az 318 hayvan işkence ve acı verici muameleye maruz kaldı.

Yasal yolla yapılan avcılığın ve ticaretin de hayvan hakkı ihlali olduğunun altını çizen HAKİM ekibi, raporun biçimi gereği sadece yasa dışı avcılığı ve ticareti değerlendirmeye aldıklarını belirtiyor. Nesli tehlike altında olan yaban keçisinin yanı sıra kınalı keklik, sincap ve ördek gibi en az 4 bin 625 hayvan ve 114 ton 688 kilogram deniz canlısının yasa dışı yollarla avlandığı saptandı. Araştırmada maymun, yılan, sakallı ejder, tarantula, köpek ve buzağı gibi pek çok türden en az 5 bin 852 hayvanın yasaya aykırı şekilde ticaretinin yapıldığı belirlendi.

Raporda arı ve balıklarla ilgili çoğu haberde sayılar kovan ve kilogram üzerinden verildiği için bu bu ifadelerin kullanılmak zorunda kalındığı ifade edildi.

Kaza yoluyla en az 220, araçla ezme sonucu en az 10 ve ateşli silahla vurma nedeniyle en az 42 hayvanın hakkının ihlal edildiği kaydedildi. Ayrıca en az 237 hayvanın ve 56 kovan arının da zehirlendiği tespit edildi.

İnsanlar tarafından belli bir alana kapatılan hayvanların bunun sonucunda hastalık kapması, sel, yangın, çökme veya kaza gibi olaylarda acı çekmesi veya hayatını kaybetmesinin derlendiği kategoride en az 362 bin 617 hayvan, 229 kovan arı ve 1 ton balık yer aldı.

Bu yılın ilk 6 ayında medyaya yansıyan haberlerde hepsi köpek olmak üzere en az 13 hayvanın cinsel şiddete maruz kaldığı belirlendi.

HAYVAN DÖVÜŞLERİ ARTIYOR

Raporda bazı hayvan hakkı ihlallerinin dönemsel olarak arttığına dikkat çekildi. Örneğin balık, köpekbalığı, yunus ve caretta caretta ölümlerindeki göze çarpan artışın, iklim krizi ve deniz kirliliği ile trafiği bakımından de

netimsizliğin artmasından kaynaklandığı düşünülüyor.

Bunun yanı sıra Türkiye’nin içinde bulunduğu ekonomik durumun da etkisiyle bahis gibi suçların işlenme oranının artmasıyla birlikte horoz dövüşü haberlerinin de arttığı tahmin ediliyor.

Raporda horoz, köpek, deve, boğa gibi en az 3 bin 938 hayvanın dövüştürüldüğü kayd

edildi. Bunların bazıları yasa dışı bahislerin yapıldığı ortamlarda, diğerleriyse belediyelerin düzenlediği festivallerde gerçekleşti.

KATLİAM YASASI’NIN ARDINDAN…

HAKİM’in medya ihlal raporunda Hayvanları Koruma Kanunu’nda 2024’te yapılan ve “Katliam Yasası” olarak bilinen değişikliğin etkilerine de yer verildi.

Belediyelerin, sokakta yaşayan hayvanları toplandığı vakaların haber değeri görmediği ve bu durumda söz konusu yasa değişikliğinin etkisi olduğunun düşünüldüğü ifade ediliyor.

Diğer yandan ülke genelindeki çeşitli belediyelere ait alanlarda, barınaklarda veya çöplüklerde pek çok köpeğin cesedinin bulunduğu, hayvanların ormana atılarak aç ve susuz bırakıldığı kayıtlara geçti.

Bu tür olayların yanı sıra barınağı sel basması, barajda su tutulması sebebiyle nehirdeki balıkların ölmesi gibi olaylar kamuyla ilgili ihlaller başlığı altında değerlendirildi. Raporda en az 100 bin 302 hayvanın hakkının bu şekilde ihlal edildiği belirlendi.

Raporda hem bu başlıktaki hem de diğer kategorilerdeki haberlerde kamu kurumlarının olayın gerçekleşmediği veya başka şekilde gerçekleştiği yönündeki açıklamaları olsa da ihlallerin, haberde yazılan iddia aynı tutularak isimlendirildiği ve bu konuda mesuliyet kabul edilmeyeceği belirtiliyor.

Raporun tamamına buradan ulaşabilirsiniz.

The post En Az 477 Bin Hayvanın Yaşam Hakkı İhlal Edildi appeared first on Sivil Sayfalar.

Türkiye’nin farklı coğrafyalarında faaliyet gösteren yerel kurumların projeleri ile katılabildiği, toplumsal faydayı tüm ülke genelinde yaymayı hedefleyen Toplumsal Fayda Ödülleri’ne bu yıl Gaziantep, Konya, İzmir, Kütahya ve Tekirdağ’ın yanında küresel bazda ise Azerbaycan’dan da başvuru alındı.

Kurumsal Gönüllülük kategorisinde afet durumlarında madencileri arama kurtarma çalışmalarında gönüllü olarak konumlanmaları için emsal teşkil eden “ODAŞ People” Projesiyle ödül kazanan ODAŞ’ın ödülünü almak için kurumsal iletişim ekibiyle birlikte tüm gönüllü madencileri temsilen Maden Mühendisi – Ekip Lideri Hüsamettin Çam, Maden İşçisi Mustafa Kınacı’da sahneye çıktı.

Hilton İstanbul Maslak Hotel’de yoğun bir katılım ile gerçekleşen ödül töreninde DÜNYA Gazetesi CEO’su Burcu Kösem açılış konuşmasında duygularını; “1950’li yıllardan bu yana önemi gittikçe artan sosyal sorumluluk kavramı günümüzde bireylerin ve kurumların üstüne düşünmesi ve aksiyon alması gereken bir kavram. Toplumdan aldığını yine topluma vermek, firmaların hedef kitlelerine ve çalışanlarına karşı sorumluluklarını sosyal olarak da yerine getirmesi gibi bir anlayışın üzerine inşa olan bu çağdaş kavram, sosyal fayda sağlamanın yanında itibar yönetiminde de oldukça etkili. Her geçen gün sosyal sorumluluk kapsamında daha fazla alanın sahiplenmesiyle birlikte sosyal etkisi yüksek, toplumsal fayda ekseninde şekillendirilmiş projeler daha çok karşımıza çıkmaya başladı. Biz de Dünya Gazetesinin kurucusu değerli Nezih Demirkent’in hepimizin kalbine işlediği memleket ve insan sevgisi ile işini yapma misyonu doğrultusunda sosyal fayda yaratan projeleri daha görünür kılmaya odaklandık. Sevgili Arzu Çekirge Paksoy’un fikrini geliştirdiği Toplumsal Fayda Ödülleri’ni birlikte hayata geçirmekten mutluluk duyuyoruz. Ödüle başvuran tüm projeler ödülü sonuna kadar hak ediyor. Her biri iyi niyetle tasarlanmış, ustaca hayata geçirilmiş, büyük emek verilmiş iyilik projeleri. Başvuran projelere baktığımızda kadın, çocuk, çevre, eğitim, sağlık gibi çok önemli başlıklarda çok yaratıcı projeler gördük. Jürimiz büyük bir özen ve hassasiyet ile inceledi, proje çıktılarını titizlikle değerlendirdi. Sonuç itibariyle iyilerin arasından en iyileri seçmeye çalıştık, incelediğimiz her proje ile heyecanlandık, mutlu olduk ve geleceğe dair güvenimizi tazeledik. Dünya Gazetesi kendisine ulaşan bütün projeleri izleyecek, destekleyecek ve kamuoyu ile paylaşarak etkisini çoğaltacak” şeklinde ifade etti.

Toplumsal Fayda Ödülleri’nin kazananlarını titizlikle değerlendirerek belirleyen bağımsız jüri üyeleri: SEDEFED Yönetim Kurulu Başkanı Emine Erdem, Sosyal Sorumluluk Danışmanı – Köşe Yazarı Arzu Çekirge Paksoy, Dünya Gazetesi CEO’su Burcu Kösem, İletişim Yönetim Danışmanı – TOBB Türkiye Medya ve İletişim Meclis Başkan Yardımcısı Fügen Toksü, KAGİDER Başkan Yardımcısı Güzin İlker, UNICEF Türkiye Milli Komitesi Genel Müdürü İnci Haseki, Türkiye Halkla İlişkiler Derneği Yönetim Kurulu Başkanı İpek Özgüden Özen, Türkiye Spastik Çocuklar Vakfı – Cerebral Palsy Türkiye Genel Direktörü Nigar Evgin, Beykoz Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Burak Küntay, Bahçeşehir Üniversitesi Öğretim Üyesi CIFAL Istanbul – UNITAR Direktörü Prof. Dr. Çisil Sohodol, TÜRKONFED Yönetim Kurulu Başkanı Süleyman Sönmez, Dünya Gazetesi Yazarı – Fütürist – İş Stratejisti Ufuk Tarhan ve Kurumsal Sürdürülebilirlik Danışmanı Yeşim Beyla’idi.

FU Yapı’nın ana sponsorluğunda gerçekleşen organizasyona Hilton İstanbul Maslak Hotel, Sanko Holding, Trendyol, Turkcell, Dalgakıran, Değişim Grup, Hepsiburada, Kontek Enerji, Kurukahveci Mehmet Efendi, Lignify ve Türk Telekom, Bulls GSYO, Bulls Yatırım ve Lydia Holding destek sağladı. Gecenin sunuculuğunu Başak Şengül üstlendi.

2024 Toplumsal Fayda Ödülleri’ni Kazanan Projeler

Büyük Ödül 

Gelecek Turizmde – Anadolu Efes

Topluma Değer Katan Projeler – DKP 

DKP – Afet Yönetimi

Sinemasal Akademi Borusan Defne Kampüsü – Borusan Holding

 DKP – Çevre        

Ormanın Gözleri – Anadolu Sigorta           

DKP – Çocuk

Temiz Hava Elçileri – Daikin Türkiye

DKP – Eğitim       

Bilim Kuşağı Atölyeleri – Türkiye İş Bankası A.Ş.   

DKP – Engelli      

Telefon Kütüphanesi – Türk Telekom        

DKP – Fırsat Eşitliği          

Otizmli Bireyler Lojistikte – NHL Sağlık Lojistiği Hizmetleri (Net Healthcare Logistics)         

DKP – Finansal Okuryazarlık

Çiftçiler için Finansal Okuryazarlık Projesi – Socotab Yaprak Tütün A.Ş.     

DKP – Genç         

Hatay Sörf Merkezi – LC Waikiki

DKP – Geri Dönüşüm ve Atık Yönetimi   

Enerjimiz Küçük Dostlarımız İçin – Trakya Elektrik Dağıtım A.Ş.     

DKP – Girişimcilik             

Girişimci Kadınlara Teknoloji Gücü Programı – Hepsiburada

DKP – İklim Krizi

Deniz Çayırları – Türkiye İş Bankası A.Ş.   

DKP – Kadın

“Bilim Kadınları İçin” Programı – L’Oréal Türkiye

DKP – Kamu Kuruluşları

VakıfBank Spor Kulübü Voleybol Okulları – VakıfBank       

 DKP – Kültür Sanat

İlk Tiyatrom, İlk Konserim – Zorlu PSM

DKP – Sağlık       

Disleksi Farkındalık Projesi – Türk Telekom            

DKP – Sivil Toplum Kuruluşları

Öğrenen Lider Öğretmen Programı – Öğretmen Akademisi Vakfı 

DKP – Spor/Bireysel sporcular, takım sporları

İstanbul’un Spor Okullar – İstanbul Spor Etkinlikleri ve İşletmeciliği Ticaret Anonim Şirketi              

DKP – Tarım        

Tarımın Kadın Yıldızları   – SuperFresh       

DKP – Üniversiteler         

İzmirde İyilik Var – Yaşar Üniversitesi

DKP – Yerel Değerler ve Turizm

Aizanoi Antik Kent Sponsorluğu  – Gürok Grup      

DKP – Diğer         

Patili Dostlara Destek Projesi – Hepsiburada         

KG – Kurumsal Gönüllülük                                        

KG – Kurumsal Gönüllülük

ODAŞ People – ODAŞ       

KG – Yaratıcı Gönüllülük Çalışmaları

Vestel’le Kendin Yap Atölyeleri – Vestel Beyaz Eşya           

SG – Toplumsal Fayda Yaratan Sosyal Girişimler                                                                          

SG – Sosyal İnovasyon   

Topluma Güvenle: Temiz Midye Dolma – CarrefourSA       

 SG – Sosyal Girişimci Kurum İş Birliği       

Yarının Köyleri – Trendyol & UNDP           

KTF – Kreatif Toplumsal Fayda                                 

KTF – Toplumsal Fayda Üreten PR Ajansları

Organ Bağışı Haftası Toplumsal Farkındalık Kampanyası – Communication Partner                          

YÇ-Toplumsal Fayda Yaratan Yerel Çalışmalar                                 

YÇ – Toplumsal Fayda Yaratan Yerel Çalışmalar/Kurumlar           

El Emeği – Koton 

YÇ – Toplumsal Fayda Yaratan Yerel Çalışmalar/Yerel Yönetimler

Teknogaraj – Gaziantep Büyükşehir Belediyesi     

YÇ – Toplumsal Fayda Yaratan Yerel Çalışmalar/Yerel STK’lar     

Tavşanlı Höyük’te Kadın Eli – Tavşanlı Ticaret Ve Sanayi Odası     

YÇ – Toplumsal Fayda Yaratan Yerel Çalışmalar/Yerelde İstihdam

Kadınların Birleştirici Gücü – Polat Makina 

SÇ-Toplumsal Fayda Yaratan Sürdürülebilirlik Çalışmaları                                         

SÇ – Sürdürülebilir İş Birlikleri (STK, yerel, ulusal, uluslararası işbirlikleri)             

İyi İşler  -Boyner Holding

SÇ – BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçlarını Destekleyen Projeler 

Leyleklere Yeni Yuva – Aydem Enerji         

UP-Toplumsal Fayda Yaratan Uluslararası Projeler                                       

UP – Azerbaycan Projeleri           

Azerbaycan Şehit ve Gazi Ailelerini Güçlendirme Projesi – Toplumsal Gelişim Merkezi Eğitim ve Sosyal Dayanışma Derneği (TOGEMDER)               

ÖÖ-Özel Ödüller                                           

ÖÖ – Jüri Özel Ödülü      

Buğday Tanesi Protez Ortez Yapım ve Uygulama Merkezi – Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Engelli Yaşlı ve Sağlık Hizmetleri Daire Başkanlığı / Şehnaz Çehreli Shefik

ÖÖ – Jüri Özel Ödülü      

Karataş Sürdürülebilir Balıkçılığa Destek Projesi – Enerjisa Enerji 

The post TOPLUMSAL FAYDA ÖDÜLLERİ SAHİPLERİNİ BULDU appeared first on Sivil Sayfalar.

Kampanya hem kişisel hem de kurumsal imzaları bekliyor: Kampanyaya imza için link

The post Çocuk Hakları Savunucuları: Çocukları Araçsallaştırmayın! appeared first on Sivil Sayfalar.

HAKİM’in kampanyası hakkında daha geniş bilgiye ulaşmak için tıklayınız. 

The post HAKİM’den Vekillere Eposta Çağrısı appeared first on Sivil Sayfalar.

Bu yazıda, tamamen göz ardı edilen bir hususla durum tespiti yaparak konuya bir giriş yapmanın daha pratik bir tartışma zemini tesis edeceği öngörüldü. Öncelikle kamuoyundaki sokak hayvanları tartışmasında konu hakkında bilgi sahibi olan ve olmayan tüm kesimlerin belirsiz bir problem için çözüm önerileri ortaya atması ‘söz konusu’ problemin tanımlanması bir yana çözümünü imkânsız hale getiriyor.

Halihazırda, iddia edilen problemlerin çözümünü öngören hayvanların çevrede ve sosyal hayatta insanlarla ilişkilerini düzenleyen ‘tabi ki geliştirilebilir’ bir Hayvanları Koruma Kanunu mevcuttur. 5199 sayılı Kanun, “sahipsiz hayvan” tanımlamasıyla bu hayvanların korunması, bakılması ve gözetimi için yerel yönetimlerin yetki ve sorumluluklarını düzenlemekte ve hayvanların rehabilitasyon merkezlerine götürülmesini öngörüyor.

Hayvan Sevenler ve Hayvan Sevmeyenler Karşıtlığının Ötesi!

Bu merkezlerde ise, söz konusu Kanun’un ilgili maddeleri, bu hayvanların kısırlaştırılıp, aşılanıp, rehabilite edildikten sonra alındıkları ortama geri bırakılmalarını esas alır. Tartışmalarda bu Kanun’a neredeyse hiç referans verilmemektedir. Kamuoyunu meşgul eden iki karşıt görüş birbirine sanki bilinçli olarak kırdırılmaktadır.

Bir yanda, sokakta yaşayan sahipsiz hayvanların toplatılarak öldürülmesi yönünde radikal bir değişiklik önerisi, diğer yanda ise bu hayvanların haklarının korunması gerektiğini savunan güçlü bir kamuoyu var. Adeta kanun koyucular ve uygulayıcılar verecekleri kararın yönünü belirlemek için hangi görüşün daha yüksek sesle temsil edileceğini ya da baskın geleceğini bekliyor gibiler.

Bunun yanı sıra, tartışmanın oturduğu zemin, toplumsal iyi oluş açısından oldukça tehlikeli bir mahiyette tezahür ediyor. Tartışmanın uç tarafları ya da baskın iki grup hayvanseverler ya da hayvan ‘sevmeyenler’ olarak kategorileşmektedir. Bu da şu şekildeki değerlendirmeleri normalleştiriyor: Sanki hayvanseverler hayvanları sevdiği için ve bu onların tercihleri olduğu için hayvanlar var olabilirler ve sokakta yaşayabilirler ve eğer onların sesi yüksek çıkarsa ve argümanları ağır basarsa hayvanlar hayatta kalabilecek.

Ya da tam tersi, hayvan ‘sevmeyenler’ hayvanları istemediği ve/ya onlardan korktuğu için ya da onların pis olduklarını ya da çevreye zararlı olduklarını düşündükleri için hayvanlar öldürülebilir, hayvan sevmeyenlerin istemedikleri yerlerde ve bölgelerde yaşayamazlar, var olamazlar.

Tartışmaya sağlıklı bir bakış açısı getirebilmek için öncelikle hayvanların haklarının farkında olmak, onların var olmasının ve özgürce yaşamalarının insanların görüşleri, siyasi pozisyonları, hayata bakışları, ya da hayvansever olup olmadıklarından bağımsız olduğu gerçeğini anlamak gerekir. Bunu anlamanın da ötesinde, 5199 sayılı Kanun’un 4. Maddesinin A bendi ile de bundan tam 20 yıl önce bütün hayvanların eşit doğduğu ve yaşama hakkına sahip olduğu; sahipsiz hayvanların da sahipli hayvanlar gibi yaşamlarının desteklenmesi gerektiği tescillenmiştir.

Konuyu sağlıklı olarak değerlendirebilmenin bir ön koşulu da bu konunun gündeme getiriliş biçimindeki tutarsızlıklar ve açıklanamayan bazı hususların varlığıdır. Bu hususlar ışığında sokak hayvanları tartışmasının çok boyutlu analizleri anlam kazanacaktır. Aksi takdirde konu ve ilgili sorunların anlaşılması güçleşecek ve sorunun çözümü aranmaktan ziyade soruna ya da konuya taraf olma eğilimi gösterilecektir.

Karşıt Görüşlerin Çatışması

Uzun yıllardır, 5199 sayılı Kanun uygulanmamakta, Kanun’u çıkaran siyasi partinin hala iktidarda olmasına rağmen söz konusu Kanun’unun yaptırımları uygulanmakta, kanuna uyanlar ve savunanlar “hayvansever”, kanuna uymayanlar, hayvanları öldürenler ve bunlara işkence yapanlar “hayvan sevmeyenler” olarak nitelendirilmektedir.

Çünkü, cürüm hayvan sevmemek olarak değerlendirilmekte ve kabul edilebilir bir tercih olarak algılatılmaktadır.

Eğer hayvanları dünyada haklara sahip olan canlılar olarak ele alacak olursak, hayvanlara karşı her türlü suç işleyenleri, katil ve saldırgan olarak sınıflandırarak kanunda öngörülen cezaları uygulamak, eğer bu cezalar yetersiz ya da yeteri kadar caydırıcı değilse bu cezaları artırmak gerekirdi. Aynı husus, hayvanlara karşı işlenen suçları önlemek için kurulmuş olan adli kolluk kuvveti HAYDİ için de geçerlidir.

Yasayı uygulamak için oluşturulmuş polis kuvveti bile hayvanlara karşı işlenen suçlar için etkili olamamaktadır. Çünkü, cürüm hayvan sevmemek olarak değerlendirilmekte ve kabul edilebilir bir tercih olarak algılatılmaktadır. Bu tartışmaların şiddeti arttıkça, nefret söylemi ve dezenformasyon da yaygın hale gelmektedir.

Özellikle sosyal medya platformlarında, sahipsiz hayvanların saldırgan olduğu, kuduz hastalığı taşıdığı ve insanlara zarar verdiği yönünde paylaşımlar yapılmaktadır. Bu tür söylemler, kamuoyunda korku ve öfke yaratmakta ve sokak hayvanlarına karşı olumsuz bir tutum geliştirilmesine neden olmaktadır. Bu durum, toplumda hayvanlara yönelik şiddeti ve kötü muameleyi artırma riski taşımaktadır.

Burada dikkat edilmesi gereken asıl nokta göz ardı edilmektedir. Madem, toplumun büyük kesimi bu durumdan son birkaç yıldır mağdur ve mustarip idi, mevcut yasa neden uygulanmadı ve şu an düşünülen çözüm daha önce yasalaştırılarak uygulanmadı?

5199 Sayılı Kanun Yok Gibi Davranılıyor!

Sokak hayvanlarının dolaylı olarak kazalara yol açtığı ve ölümlere sebep olduğu doğrudur. Ancak istatistiki olarak değerlendirildiğinde sorunların ve yaşanan olayların köpürtüldüğü kadar olmadığı, 5199 sayılı Kanun’un sahipsiz hayvanlar için öngördüğü düzenlemeler dikkate alındığında, yerel yönetimlerin bölgesel ve noktasal müdahaleleri ile tüm problemlerin kısa sürede ortadan kaldırılabileceği açıkça görülebilecektir.

Hayvan hakları mücadelesinin siyaset üstü olduğu iddiası, yukarıdaki göstergelerin ışığında sağlıklı bir zemine oturamamaktadır

Adeta, hayvan katliamını savunan siyasi parti lider ve yöneticileri ile milletvekillerinin açıklamalarından ve demeçlerin de anlaşılacağı gibi, söz konusu Kanun yokmuş gibi davranılmaktadır. Ayrıca, sahipsiz hayvan popülasyonunu kontrol altına almak için kapsamlı bir çerçeveye sahip olan 5199 sayılı Kanun’un neredeyse hiç uygulanmamış olması ve yerel yönetimlerin sorumluluklarını yerine getirmemesine rağmen, doğrudan en son çare olan hayvan katliamına adım atmak ne kadar makul bir harekettir? Hayvan hakları mücadelesinin siyaset üstü olduğu iddiası, yukarıdaki göstergelerin ışığında sağlıklı bir zemine oturamamaktadır.

Hayvan Karşıtlığının Zemini ve İddiaların Temellendirilmesi Problematiği

Hayvana şiddet, bunların öldürülmesi ve bunlara işkence edilmesi ve bu eylemleri yapan şahısların ceza almaması, toplu hayvan katliamlarının bugün ortaya çıkmadığı aslında tarihimiz boyunca devam ettiği unutulmamalıdır. Ancak, bugün topluma örnek teşkil etmesi gereken ve kanaat önderi olarak hareket etmesi beklenen siyasiler, kamu görevlileri, basın mensupları, sanatçılar ve tanınmış kişiler tek ağızdan katliam çağrıları yapmaktalar. Bu katliam yasalaştırılmasa bile bu tartışma ve kutuplaşma süreci tam anlamıyla bir sosyal çürüme örneği olarak tarihe geçmiştir.

Sosyal çürümenin yanı sıra, muhafazakâr ve kültürel değerlere bağlı olduğunu iddia eden bir siyasi partinin bu katliam karşısında bayrak gemisi olması ise tam bir kültürel tutarsızlık örneğidir. Aslında çok kolaylıkla 5199 sayılı Kanun’un kati suretle uygulanması sağlayarak, HAYDİ biriminin etkinliğini artırarak ve yerel yönetimlere yaptırımlar uygulayarak popülasyon kontrolünün sağlanması tüm sorunları etkili bir şekilde ortadan kaldıracaktır.

The post Sosyal Çürüme Örneği Olarak, Hayvanlara Katliam Tartışmaları… appeared first on Sivil Sayfalar.

Pratik etik, türcülük, hayvan hakları, faydacılık gibi alanlarda yaptığı çalışmalarla tanınan Peter Singer, 2005 yılında TIME dergisi tarafından dünyanın en etkili 100 kişisi arasında gösterildi. Singer, Türkçe’de ilk kez yayımlanan “En Büyük İyilik: Etkili Diğerkâmlık Etik Yaşam Hakkındaki Fikirlerimizi Nasıl Değiştirir?”de, sivil toplumun uzun süredir tartıştığı hayırseverlik kavramına farklı bir yaklaşımla bakılması gerektiğini savunarak bizleri “Elinden gelen en fazla iyiliği yapmak, fedakârlığı da beraberinde mi getirmek zorunda? Başkaları için yaptığımız iyiliklerden duyduğumuz memnuniyet, bu iyilikleri daha az ahlaki kılar mı?” gibi zor soruları yeniden düşünmeye davet ediyor.

Eserin söyleşi etkinliğinin Kasım ayında, yazarı Peter Singer’ın katılımıyla çevrim içi olarak yapılması planlanıyor. Sivil toplum alanından paydaşların ve alana katkı sağlayan uzmanların katılımı ile gerçekleşecek söyleşinin detayları için TÜSEV’in sosyal medya kanallarını takip edebilirsiniz.

The post Sivil Toplum Serisi’nin Yeni Kitabı: <br>‘En Büyük İyilik: Etkili Diğerkâmlık Etik Yaşam Hakkındaki Fikirlerimizi Nasıl Değiştirir?’ appeared first on Sivil Sayfalar.

Ücretsiz olarak gerçekleştirilecek atölyenin sonunda katılımcılara, katılım belgesi verilecek.

Son başvuru tarihi 4 Ocak olan ‘Hayvanlar İçin Etki Atölyesi’ne başvurmak için tıklayın.

Program

11.00 – Kapı Açılış

11:30 – Çemberde Tanışalım

12.00 – Endüstriyel Hayvancılıkta Bilinmeyenler 

Kahve Molası

12.45 – Atölye

Aperatif & Kahve Molası

14.15 – Kapanış Çemberi

Networking

The post ‘Hayvanlar için Etki Atölyesi’ Başvuruları Açıldı appeared first on Sivil Sayfalar.

Sınırlı kontenjanlı eğitime 3 Ekim Pazartesi gününe kadar bu linkten başvuru yapabilirsiniz.

Program

Katılım belgesi verilecek olan eğitimin programı şöyle:

10:30 – Kapı Açılış

11:15

Endüstriyel Hayvancılık Nasıl Milyarlarca Hayvana Eziyet Ediyor? | Nazlı Gökgöz & Dr. Engin Arıkan

12:45 – Yemek

14:00

Neden Hayvanların Hakları Vardır? Etik Argümanlar | Didar Tutan & Çağrı Mutaf

15:30

Değişim için Efektif Yaklaşımlar: Kurumsal Kampanyalar (1. oturum) | İlkim Özbek & Emre Kaplan

16:30 – Kahve

17:00 

Değişim için Efektif Yaklaşımlar: Kurumsal Kampanyalar (2. oturum)

The post Kafessiz Türkiye Eğitim Başvuruları Başladı: Etkili Hayvan Savunuculuğu appeared first on Sivil Sayfalar.

The post HAKİM, Hayvan Hakları Savunucuları için Atölye Serisine Başlıyor appeared first on Sivil Sayfalar.