Ancak Erzurum Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu, ziyaretgahların kültür varlığı özelliği göstermediği gerekçesi ile tescil talebini reddetti.

Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğüne bağlı Erzurum Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulunun 07.11.2018 tarihli cevap yazısında Nazımiye İlçesi sınırları içerisinde yer alan Düzgün Baba Ziyaretgahı ile Hozat ilçesi Sarı Saltık Ziyaretgahının Kültür varlığı özelliği göstermemesi gerekçe gösterilerek herhangi bir tescil işlemi yapılamayacağı ve bu nedenle yapılacak bir işlem bulunmadığı belirtildi.

Tunceli Barosu Başkanı Av. Kenan Çetin, kurulun ret kararına ilişkin açıklama yaptı.

Tunceli Barosu adına kararı değerlendiren Baro Başkanı Av. Kenan Çetin, Dersim’de yakın zamanda Uluslararası Sarı Saltık Çalıştayının düzenlenmiş olmasını ilgililere hatırlatarak, “Düzgün Baba ziyaretgâhının yöre inancı kültürü tarihi bakımından önemli bir ziyaretgâh olduğunu ivedilikle bildiririz. Dersim’de maden sahası olarak kapatılan yerlerin fazlalığı ve çokça şirketin faaliyetlerine ibadet yerlerimizi kurban etmemek için  Tunceli Barosu Yönetim Kurulu ve üyeleriyle atalarımızdan ve tarihimizden bin yıllardır gelen bu miras yerlerimizi ve inancımızın gelecek kuşaklara taşımak ve ziyaretgâhlarımızın tescili için mahallin gerçek ve tüzel kişilerle birlikte toplum vicdanını temsil eden herkesle bu hakkın tescilini talep ve takipte ısrar etmeye devam edeceğiz” dedi.

Tunceli Barosu’nun tescilini istediği Düzgün Baba ve Sarı Saltık Ziyaretgahları Dersim bölgesinin en önemli Alevi inanç merkezleri arasında. Her yıl on binlerce insan buraları ziyaret ederek ibadetlerini yerine getiriyor.

The post Tunceli Barosu’nun Düzgün Baba ve Sarı Saltık Ziyaretlerinin Tescil Başvuruna Ret appeared first on Sivil Sayfalar.

TUNCELİ BAROSU: YANGINA DERHAL MÜDAHALE EDİLMELİ

Yangına, yasak bölge olması nedeniyle herhangi bir müdahalede bulunulmazken, Tunceli Barosu da yaptığı açıklamada, yangına derhal müdahale edilmesi çağrısını dile getirdi.

Anayasa’nın Ormanların korunması ve geliştirilmesi kenar başlıklı 169’ncu maddesine atıf yapılan açıklamada;  “Devlet, ormanların korunması ve sahalarının genişletilmesi için gerekli kanunları koyar ve tedbirleri alır. Yanan ormanların yerinde yeni orman yetiştirilir, bu yerlerde başka çeşit tarım ve hayvancılık yapılamaz. Bütün ormanların gözetimi Devlete aittir. Ülkemizin en önemli florastik ve faunastik zenginliğini barındıran coğrafyamızda, orman yangınları kültürel ve doğal miras sahalarımızı yoğun şekilde tahrip etmektedir… 6831 Sayılı Orman Kanunu; 2872 sayılı Çevre Kanunu hükümleri ile mer’i mevzuat hükümleri çerçevesinde gerekli iş ve işlemlerin gerçekleştirilmesi hukuksal zorunluluktur. Tunceli Barosu olarak hukuksal süreci takip ediyoruz.” denildi.

YANGIN SÖNDÜRME ÇALIŞMALARI BAŞLADI

Bölgedeki askeri operasyonlar nedeniyle başlayan orman yangınına 3 gün aradan sonra müdahale edildi. Tunceli Barosu Başkanı Av. Barış Yıldırım,  Twitter hesabından yaptığı açıklamada yangın söndürme çalışmalarının bugün başladığını belirtti.

Orman İşetme Müdürlüğü ile Hozat Belediyesi ekipleri orman yangının olduğu bölgede söndürme çalışmalarına başladı.

TUNCELİ VALİLİĞİ’NDEN YANGIN AÇIKLAMASI

Tunceli Valiliği de yangın söndürme çalışmalarının başlatıldığını duyurdu. Valiliğin internet sitesinde yangına müdahale çalışmalarının fotoğrafları yayınlandı.

Tunceli Valiliği tarafından yapılan açıklamada, yangın nedeniyle sosyal medyada yapılan yorumlara tepki gösterildi.

Valiliğin açıklaması şöyle:

“Bazı sosyal medya hesapları ile basın yayın organlarında bilgi kirliliği oluşmuş olup “Dersim Yanıyor” başlığı altında yapılan haberler gerçeği yansıtmamaktadır. Bahsi geçen haberlerde kullanılan fotoğraflar ise ilimize ait değildir.
Hozat ilçesi Aliboğazı mevkiinde çıkan örtü altı yangınına Orman İşletme Müdürlüğü ekiplerimizce gerekli müdahaleler yapılmakta olup, bölge kontrol altına alınmıştır. İlimiz genelinde başka herhangi bir bölgede orman yangını bulunmamaktadır. Bu tür haberler bazı kesimlerce kasıtlı çıkarılmakta olup huzur Şehrimiz Tunceli’ye gölge düşürülmek istenmektedir”

The post Dersim’de Orman Yangını appeared first on Sivil Sayfalar.

Bilirkişi Heyeti Köprüde Keşif Yaptı

Tunceli Barosu’nun suç duyurusunu kabul eden Pülümür Cumhuriyet Başsavcılığı köprünün restorasyon çalışması için keşif kararı verdi. Baronun şikâyeti üzerine Pülümür Cumhuriyet Savcılığı’nın başlattığı soruşturma kapsamında, Fırat Üniversitesi’nde görevli sanat tarihi uzmanı ile serbest çalışan bir mimardan oluşan 2 kişilik ‘bilirkişi heyeti’, savcı ve avukatların katılımı ile tarihi köprüde keşif yaptılar. Bilirkişilerin keşfi sırasında köprü üzerinde detaylı bir çalışma yürüttüğü ve hazırlayacakları raporu daha sonra Pülümür Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunacakları belirtildi.

“Bölgemizdeki Arkeolojik Araştırmalar Hızlandırılmalı”

Tunceli Barosu Başkanı Av. Barış Yıldırım, suç duyurusu ve yapılan keşfe ilişkin basın mensuplarına bir açıklama yaptı. Yıldırım; “Burada 2017 yılında başlatılan bir restorasyon çalışması oldu. Restorasyon çalışması gerek yöreden yansıyan izlenimler gerekse de bizim yaptığımız araştırmalar sonucu orijinal haline uygun şekilde yürütülmedi. Biz de bunun üzerine 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 65. Maddesi ve Anayasanın 63. Maddesi çerçevesinde kültür ve tabiat varlıkları kanununa muhalefet etmek fiilinden suç duyurusunda bulunduk. Suç duyurusu üzerine Pülümür Cumhuriyet Başsavcılığınca bölgede keşif icra edildi. Bu kapsamda uzman bilirkişiler getirildi. Uzman bilirkişiler hazırladıkları raporları dosyaya sunacaklar. Kültür ve tabiat varlıklarını korumak bizim de görevimiz. Biz de bu çerçevede Tunceli’nin önemli tarihi eserleri arasında yer alan Hanım Köprüsü’nün aslına uygun restore edilmediği kanısına vardık ve yürüttüğümüz araştırma ve çalışmalardan sonra bu konuyu yargıya taşıdık. Şu an konunun uzmanları burada çalışmalarını yürütüyorlar ve umuyoruz ki, bu konuda en doğru karar verilir ve köprü aslına uygun restorasyon çalışmaları tekrar yapılır. Yöremizin kültür ve tabiat varlıkları mevzuatı uyarınca güçlü bir şekilde korunması lazım. Ancak maalesef yörede bugüne kadar çok ciddi arkeolojik inceleme tamamlandığı gibi tespit ve tescil edilen Hanım Köprüsü gibi taşınmaz kültür varlıklarımız da gerekli hassasiyet gösterilerek korunmuyor. Buradan Kültür ve Turizm Bakanlığı’na çağrıda bulunuyoruz. Bölgemizde bir an evvel arkeolojik araştırmalar hızlandırılmalı ve bölgenin kültür mirası dünya kültür mirası envanterine kazandırılmalıdır” dedi.

Ne Olmuştu?

Defineciler tarafından tahrip edilen Hanım Köprüsü için Karayolları Genel Müdürlüğü Tarihi Köprüler Daire Başkanlığı, köprünün restore edilmesine karar verdi. 2017 yılı içerisinde gerçekleştirilen restorasyon çalışması aslında uygun yapılmadığı iddiasıyla Tunceli Barosu tarafından yargıya taşındı. Tunceli Barosu Başkanı Av. Barış Yıldırım, Pülümür Cumhuriyet Başsavcılığına “Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa Muhalefet” iddiasıyla 22 Kasım 2017’de suç duyurusunda bulundu.

“Restorasyon Aslına Uygun Yapıldı”

Tunceli’deki tarihi mekanlarda yüzeysel araştırmalar yapan Çevre ve Kültür Değerlerini Koruma ve Tanıtma Vakfı Elazığ Temsilcisi Mehmet Balaban ise restorasyonun aslına uygun yapıldığını ve tarihi köprünün ana dokusuna hiç dokunulmadığını iddia etti. Restorasyonda kullanılan taşların özenle seçildiğini belirten Balaban; “köprünün kemeri kesme taşlar ile diğer duvar kısımları moloz taşlar ile yapılmış. Restorasyon çalışması sırasında bu gerçeğe çok dikkat edilerek, kemer bölümünde tahrip olmuş ve çıkan kesme taşların yerine aynı özellikte olan kesme taş, duvarlara ise moloz taş kullanılmıştır. Restorasyon tamamen aslına uygun şekilde yapılıyor.” dedi.

Hanım Köprüsü’nün tarihi

Tarihi Hanım Köprüsü, 19. Yüzyılda Osmanlı döneminde inşa edilmiş. Pülümür ilçe merkezine 3 kilometre uzaklıkta ve Pülümür Çayı üzerinde bulunuyor. 1 adet kemeri bulunan köprünün genişliği 2.7 metre, boyu 18 metre, yüksekliği 5 metre. Tarihi köprü bir süre önce defineciler tarafından tahrip edilmişti.

*Zazaca ismi

The post Tarihi “Hanım Köprüsü” İhtilafı appeared first on Sivil Sayfalar.

“Munzur Gözeleri Tescilli SİT Alanıdır Yapılaşma Olamaz”

Projeye karşı çıkan kurumlardan biri Tunceli Barosu. Tunceli Barosu Başkanı Barış Yıldırım projeye neden karşı çıktılarını şöyle anlatıyor: “Munzur Gözeleri, Munzur Milli Parkı’nın temel kaynağı değerinde. 2001 yılında Erzurum Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından burası 1. Derece Doğal SİT alanı ilan edildi. Ayrıca Munzur Gözeleri Alevilik açısından bir ibadet alanı ve bölgenin en temel doğal ve kültürel alanlarından en önemlisidir. Maalesef burada son dönemlerde yoğun bir insan nüfusu oluştu. Buranın bir mesire alanı mangal alanı olarak değerlendirilmesine dair yaklaşımlar vardı. Bundan kaynaklı olarak gerek peyzajı gerekse ekolojik ortam bundan zarar gördü. Bu yetmezmiş gibi son dönemde burayla ilgili bir taslak proje var. Projede bir amfi tiyatro, çocuk oyun alanı, yaklaşık 20 kişilik bir misafirhane, mangal istasyonu, mesire alanı ve müze gibi yapılar öngörülüyor. Bunun dışında orada çeşitli parke taşlarıyla duvar oluşturulması söz konusu.  1.Derece Doğal SİT alanları Kültür ve Tabiat Koruma Yüksek Kurulu ilke kararına göre kesinlikle bilimsel çalışmalar dışında başka hiçbir çalışmaya etkileşime açılmayacak alanlardır. Burada turizm yapılamaz. Orada yapılaşmaya gidilemez. Bölgenin temel kaynak değeri durumunda olan Munzur Gözeleri’nin yoğun bir şekilde kirletilmesi söz konusu. Oraya piknik amaçlı giden insanlar, çöplerini ve atıklarını orada bırakıyorlar ve en başından beri su kaynağının kirletilmesinden kaynaklı olarak su ekosistemi bozuluyor. Bizim itirazımız oranın bütün olarak ticari ve turistik faaliyetlere kapatılmasıdır. 1. Derece Doğal SİT alanlarında olması gereken budur zaten. Projede ise bunun aksine turizmi teşvik edecek yapılar söz konusu. Mevzuata da aykırı bu durum. Alevilerin kutsal bir ibadet mekanı olmasından dolayı biz bu projeye karşıyız. O bölgenin insan etkileşiminden arındırılması lazım. Yoksa geri dönülemez tahribatlara yol açıyor. Bu taslak projeye karşı ciddi itirazlar söz konusu olduğu için askıya alınmasını istiyoruz. Bu projenin nasıl hazırlandığını bilmiyoruz ve hayretler içindeyiz. Munzur Gözeleri’nin zaten tahrip edildiğini tespit ettik ve bununla ilgili bir suç duyurusunda bulunduk.”

Yıldırım, ayrıca Erzurum Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu’nun 1.Derece Doğal SİT alanı olan Munzur Gözeleri’nin statüsünün yeniden değerlendirilmesiyle ilgili ekolojik temelli bir çalışma başlattığını, amacın orayı yapılaşmaya açmak olduğunu belirtti. Projeyle ilgili Tunceli valisiyle görüştüklerini dile getiren Yıldırım, konu hakkındaki baro görüşüne gösterdiği hassasiyet için kendisine teşekkür ettiklerini ifade etti.

“Proje Munzur Gözeleri’ne Zarar Verir”

Ovacık Belediye Başkanı Fatih Maçoğlu’nun projeye dair düşünceleri de şöyle: “Ben de o toplantılara katılan biriyim. Bu projeye dair tartışmaları sürdürüyoruz. O bölge çok uzun süredir insan baskısı altında olan bir yer. Özellikle yaz döneminde binlerce insanın geldiği bir alan o yüzden doğal yapısı da çok bozuldu ve tahrip oldu. Bizim de bakış açımız şu: Oranın kutsallığına dokunmayacak, inanç ayağını ve doğasını koruyacak bir yol bulunmalı. İlçemizi ziyareti sırasında ben bu taslak proje hakkında vali bey ile görüştüm ve yapılması halinde o projenin oraya zarar vereceğini ve sıkıntılar yaratacağını söyledim. Vali bey de ‘Böyle bir proje oraya uygun bir proje değil’ dedi. Yetkililerle görüşmelerimiz devam ediyor. Sonuç olarak insanlar oraya gidiyor, piknik de yapıyor, ibadetini de yerine getiriyor. Bu saatten sonra insanlara gitmeyin diyemezsiniz. Dolaysıyla izlenecek yol haritası üzerinde tartışmalar sürüyor. Bana göre orada, inanç büyükleri, dedeleri, peyzaj mimarlarıyla ve diğer işin ehli insanlarla yapılacak görüşmelerden sonra o bölgenin dokusunu bozmadan bir düzenleme yapılabilir.”

“Halkın ve İnanç Önderlerinin Görüşü Alınmalıdır”

Yıllardır, Munzur Çayı üzerinde yapılması planlanan baraj ve HES projelerine karşı mücadele yürüten Dersim Dernekleri Federasyonu’nun bir bileşeni olan Munzur Koruma Kurulu da projenin iptal edilmesi gerektiğini düşünüyor.

Munzur Koruma Kurulu (MKM), projenin bölge halkının ve Alevi ocaklarının görüşü alınmadan yapılmaması gerektiğini söylüyor. MKM, Munzur Gözeleri için bazı öneriler sunuyor:

• Kaynağın başına yapılmış ve çığ ile düşen bir kayanın bir kısmını yıktığı beton bina yıkılmalı, yeri eski doğal haline uygun şekilde düzenlenmelidir.
• Kaymakamlık ve belediyeler tarafından doksanlı yıllarda döşenen fabrik tuğlalar sökülmeli, yerlerine Ovacık’ın doğal taşından kesilmiş taşlar döşenmelidir.
• Munzur’un kaynağı, köy içindeki köprüye kadar kesinlikle pikniğe; kebap ve ızgara, restoran, çay, gözleme türü ticari faaliyetlere kapatılmalıdır. Bu faaliyetler güneydeki çakıllı bölgeye taşınabilir.
• Güneydeki çakıllı bölgeye sağlıklı ve kullanılabilir kurban kesme yerleri, çocuk parkı; kültürel etkinlikler, toplantılar ve cem törenleri için toplanma ve konaklama yerleri yapılabilir.
• Bütün turistik ve ticari faaliyetler suyun kaynağından en az bir kilometre uzakta ve Munzur’u kirletmeden gerçekleştirilmelidir.
• Munzur’un kıyısındaki köylerden ve ilçe merkezinden ırmağa karışan kanalizasyon ve çöp gibi katı atıklar önlenmelidir.

“Munzur Baba Alevilerin kutsal mekânıdır”

Munzur Gözeleri’nin bulunduğu bölgedeki köylerden biri olan Kedek’te yaşayan Alevi Dedesi Zeynel Dede, Munzur Gözeleri’nin yöre halkının en önemli ziyaretgahlarından biri olduğunu söylüyor. Çocukluğundan beri köyde yaşadığını dile getiren Zeynel Dede, Munzur Baba’nın Tunceli halkı için öneminin çok büyük olduğunu vurguluyor. Zeynel Dede: “Her yıl binlerce kişi Munzur Baba’ya ziyarete gelir, kurban keser, lokma dağıtır, dua eder. Burası bizim ziyaretimiz. Atalarımız yüzyıllardır burayı ziyaret yeri olarak kabul ediyor. Her yıl Munzur Baba için kurbanlar keseriz, dualar ederiz. Munzur Efsanesi İbrahim Peygamber’e kadar dayanıyor. Burası bizim kutsalımız, buranın üzerine bir şey yapılmasına gönlümüz razı olmaz. Munzur bizim manevi değeridir, her şeyimizdir. Proje iptal edilsin.” diyor.

“Munzur Gözeleri Alevilerin Ziyaretgahıdır”

“Taslak hakkındaki o projenin toplantısına katıldığını belirten Ovacık Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Cemevi Başkanı Aydın San: “Bize göre yanlış bir proje çünkü Munzur Gözeleri dediğimiz bizim için bir ziyaret mekanı, Aleviler için ziyaretgahtır, oranın bir ibadethane olması ayrı bir konu ama ibadethaneler ayrı ziyaretgahlar ayrıdır. İbadethaneler cemevlerimizdir, ziyaretgahlar ise zamanında ermiş insanların yaşadığı ve vefat ettiği bizim de ziyaret ettiğimiz yerlerdir. Lokma dağıtıp, kurbanımızı keseriz. Biz oranın üzerine cemevi dahi olsa bir yapı yapılmasını istemiyoruz. Çünkü zaten hem oranın yakınında hem de merkezde var. Oraya çocuk parkı olmaz, oraya amfi tiyatro olmaz. Bizim inanç merkezlerimizin bir değeri var, biz oraları bir eğlence merkezi haline çeviremeyiz. Orası ziyaret alanı olarak kalmalı.” diyor.

Projeyi hazırlayan Fırat Kalkınma Ajansı yetkilileri, Munzur Gözleri ile ilgili proje için, zamanında Ovacık Köylere Hizmet Götürme Birliği tarafından hazırlandığını, Erzurum Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun onayından geçtiğini ancak projenin Tunceli valisi Tuncay Sonel tarafından yetersiz bulunduğunu belirtiyorlar. Yetkililerin verdiği bilgiye göre “Munzur Gözleri’nin doğal dokusuna zarar verilmeden” bir peyzaj projesinin yapılması Fırat Kalkınma Ajansı’nın gündeminde.

The post Munzur Gözeleri Yapılaşma Tehdidiyle Karşı Karşıya appeared first on Sivil Sayfalar.