The first actor to be included in the issue of foreign funding is undoubtedly the European Union (EU). The support provided to civil society by the European Union, which is the main actor in the funding sources of NGOs in Turkey, is among the priorities of the financial aid provided to Turkey by the EU. Faruk Kaymakcı, Deputy Minister of Foreign Affairs and Director for European Union Affairs, did not touch upon the discussions on funding in civil society, but emphasized the role of civil society in the EU accession process. ‘Our EU membership process started with the public; the acceleration and successful completion of the process will only be possible with the participation and guidance of our civil society.’ Kaymakçı noted that it is ‘very meaningful and valuable’ for civil society in Turkey to work together with non-governmental organizations of other European countries.

‘Labeling and casting doubt on institutions that receive funding from abroad without any proof may damage the reputation of many legitimately operating institutions.’

The only NGO that has made a statement regarding the funding discussions so far has been the Third Sector Foundation of Turkey (TÜSEV).

In the statement titled ‘About International Funds’ made by TÜSEV, the vital role of civil society in the development of democracy and the solution of social problems and the different sources of income it needs to fulfill this function are reminded. In the statement reiterating the structural problems of civil society; attention is drawn to the restrictive provisions of the Aid Collection Law, as well as the limited and diversified funding sources that NGOs have access to in Turkey, as well as the underdeveloped individual donation culture.

In this context, it is pointed out that it is inevitable for civil society to receive grants from domestic and foreign sources in order to maintain its function, and ‘The labeling of institutions that receive funding from abroad without any proof and casting a doubt may damage the reputation of many legitimately operating institutions’ warning is given. At the end of TÜSEV’s statement, it is stated that the public authority should prioritize an approach that supports the work of NGOs while taking precautions against misuse of funds.

‘The Ones Who Illegalize Funded NGOs Are the Ones Who Don’t Believe in Disinterested Support’

Writer Nurcan Baysal, who is one of the founders of Diyarbakır Political and Social Research Institute (DİSA) and currently works as the Middle East consultant of different international fund organizations and foundations, spoke to Civil Pages about the discussions, and drew attention to the foundations of the problematic mentality in the prejudice that non-governmental actors ‘operating at international level, and giving and receiving funds are involved in illegal activities’.

According to Nurcan Baysal, who says that civil society can protect its independence and civility by receiving funds from foreign organizations in line with its own goals and principles, the criterion is ‘the NGO receives funds in line with its own goals and principles and the funds are used accordingly’. In order for the claim that ‘foreign organizations impose their own agenda’ or ‘funding institution that comes with its own agenda’, it should be more involved in the operation, the structure of the relevant NGO and many other things beyond giving funds and have a say in those issues.

Baysal reminded that Turkey has very few resources for NGOs and unlike many countries, individual donors are also insufficient, and on the agenda of funders, she also points out that topics like ‘The most vital needs of Turkey today are peace, equality, democracy, justice, human rights issues’ are not mentioned much. Pointing out that corporate philanthropic supports transferred to civil society are mostly limited to foundations of large families such as Sabancı, Koç, Özyeğin, Eczacıbaşı, and holding foundations, Baysal emphasizes that under these circumstances, it is inevitable for civil society to seek foreign funding.

‘A fund organization from Turkey funds children’s NGOs in Ghana so that children in Ghana do not die; a Foundation comes from the USA, funds an NGO in Turkey so that multiculturalism continues and the heritage of the peoples of Anatolia live, so that the melodies of humanity are not lost.’

Saying that the phrase ‘nobody funds anyone without reason’ in Turkey reflects the perception in the society and that the funding person or institution is believed to have a purpose or interest in the background, Baysal notes that people with this approach cannot comprehend the basic motivations of activists and civil socialists:

‘What we call human is not just a species of creature that works and earns money for its own self-interest. Humans fight for the things they believe in, for the world they believe in. Humans, without personal interest, fight just for their dreams, to get one step closer to the world of their dreams, fund child poverty in a country they have never known and vaccinate millions of children in the farthest corner of Africa. A fund organization from Turkey funds children’s NGOs in Ghana so that children in Ghana do not die; a Foundation comes from the USA, funds an NGO in Turkey so that multiculturalism continues and the heritage of the peoples of Anatolia live, so that the melodies of humanity are not lost. Humanity is interconnected, and this bond leads us to the need to do something about what is happening in other worlds, in other countries. People who criminalize funding sources from abroad are those who don’t have those dreams we talked about and don’t believe they can support something without the benefit of people. They don’t believe it, because it’s an unbelievable situation for them anyway. Like the Osman Kavala issue. They keep asking why a man has done all these good deeds. Because according to them, there must be something underneath.’

The Survival of NGOs in Turkey Has Become a Challenge!

Nurcan Baysal, who sees the attempts to criminalize the funding of civil society in Turkey as a continuation of intense pressure on civil society for a long time, said that the Kavala, Gezi, Büyükada Cases with thousands of NGOs that were closed, and their assets confiscated with the State of Emergency Decrees in 2016-2017. It reminds us of the Law No. 7262 on the Prevention of Financing the Proliferation of Weapons of Mass Destruction.

Describing all these occasions as ‘creating a climate of fear and making it difficult for rights defenders and NGOs to work and breathe’, Baysal says, ‘Today, trying to establish a non-governmental organization in Turkey and try to maintain it has turned into a challenge in itself.’

Saying, ‘The government criminalizes the remaining handful of NGOs in this way and renders them incapable of working,’ Baysal warns, this process paves the way for a more severe law on civil society, as in Russia, and progresses towards the burial of civil society in Turkey. Lastly, Baysal underlines that in order to stop this trend, it is necessary to put up a collective struggle and to find ways to act together.

You can find the interview with Sunay Demircan titled ‘Funds Used in Compliance with Principles and Values Do Not Harm the Civility of NGOs’ here.

The post Doubt is Casted on the Legitimately Funded NGOs’ appeared first on Sivil Sayfalar.

Yabancı fon alınması konusuna dahil edilmesi gereken ilk aktör şüphesiz Avrupa Birliği (AB). Türkiye’de STK’ların fon kaynaklarının başat aktörü olan Avrupa Birliği’nin sivil topluma sağladığı destek, Türkiye’ye AB tarafından yapılan mali yardımın öncelikleri arasında yer alıyor. Dışişleri Bakan Yardımcısı ve Avrupa Birliği (AB) Başkanı Faruk Kaymakcı, sivil toplumda fon tartışmalarına değinmemekle birlikte, AB üyelik sürecinde sivil toplumun üstlendiği role vurgu yaptı. “AB üyelik sürecimiz, kamu eliyle başladı; sürecin hızlandırılması ve başarıyla tamamlanması sivil toplumumuzun katılımı ve yönlendirmesiyle mümkün olabilecek.” diyen Kaymakçı, Türkiye’de sivil toplumunun diğer Avrupa ülkelerinin sivil toplum örgütleriyle birlikte çalışmasının “çok anlamlı ve değerli” olduğunu kaydetti.

Yurt dışından fon alan kurumların bir kanıt gösterilmeden etiketlenmesi ve şaibe yaratılması, meşru şekilde faaliyet gösteren birçok kurumun itibarını zedeleyebilecektir.

Fon tartışmalarına ilişkin olarak şu ana dek açıklama yapan tek STK Türkiye Üçüncü Sektör Vakfı (TÜSEV) oldu.

TÜSEV tarafından yapılan “Uluslararası Fonlar Hakkında” başlıklı açıklamada, sivil toplumun demokrasinin gelişmesi ve toplumsal meselelerin çözümünde üstlendiği hayati rol ve bu işlevi yerine getirmek için ihtiyaç duyduğu farklı gelir kaynakları hatırlatılıyor. Sivil toplumun yapısal sorunlarının yinelendiği açıklamada; Türkiye’de STK’ların erişebildiği kısıtlı ve çeşitliliği sınırlı fon kaynakları ile yeterince gelişmeyen bireysel bağışçılık kültürünün yanı sıra, Yardım Toplama Kanunu’nun kısıtlayıcı hükümlerine dikkat çekiliyor.

Bu çerçevede, sivil toplumun işlevini sürdürebilmesi için yurt içi ve yurt dışındaki kaynaklardan hibe almasının kaçınılmaz olduğuna dikkat çekiliyor ve “Yurt dışından fon alan kurumların bir kanıt gösterilmeden etiketlenmesi ve şaibe yaratılması, meşru şekilde faaliyet gösteren birçok kurumun itibarını zedeleyebilecektir.” uyarısında bulunuluyor. TÜSEV’in açıklamasının sonunda, kamu otoritesinin bir yandan fonların kötüye kullanımı ile tedbir alırken diğer yandan da STK’ların çalışmalarını destekleyici bir yaklaşımı önceliklendirmesi gerektiği belirtiliyor.

‘Fon Alan STK’ları Yasadışılaştıranlar, Çıkarsız Desteğe İnanmayanlar’

Tartışmalara ilişkin olarak Sivil Sayfalar’a konuşan Diyarbakır Siyasal ve Sosyal Araştırmalar Enstitüsü’nün (DİSA) kurucularından olan ve halihazırda farklı uluslararası fon kuruluşları ve vakıfların Ortadoğu danışmanlığını yürüten yazar Nurcan Baysal, uluslararası düzeyde faaliyet yürüten ve fon alıp veren sivil toplum aktörlerinin “ajandası olan ve yasadışı faaliyetler içinde” olduğu önyargısındaki sorunlu zihniyetin temellerine dikkat çekiyor.

Sivil toplumun kendi amaç ve ilkeleri doğrultusunda yabancı ülke menşeli kuruluşlardan fon alarak bağımsızlığını ve sivilliğini koruyabileceğini söyleyen Nurcan Baysal’a göre ölçüt “STK’nın kendi amaç ve ilkeleri doğrultusunda fon alıp, alınan fonun o doğrultuda kullanılması”. “Yabancı menşeli kuruluşlar kendi gündemlerini dayatıyorlar” ya da “kendi ajandası ile gelen fon kuruluşu” iddiasının sivil alanı yönlendirmesi için fon vermenin ötesinde işleyişe, ilgili STK’nın yapısına ve daha birçok şeye daha müdahil olması ve o konularda söz hakkı olması gerekir.

Türkiye’nin STK’lar açısından kaynağın çok az olduğunu ve pek çok ülkenin tersine bireysel bağışçıların da yetersiz kaldığını hatırlatan Baysal, ayrıca fon sağlayıcı kuruluşların da gündeminde “Türkiye’nin bugün en yaşamsal ihtiyaçları olan barış, eşitlik, demokrasi, adalet, insan hakları meseleleri” gibi konuların pek yer bulmadığına dikkat çekiyor. Sivil topluma aktarılan kurumsal hayırseverlik (filantropik) desteklerinin de daha çok Sabancı, Koç, Özyeğin, Eczacıbaşı gibi büyük ailelerin vakıfları ve holding vakıfları ile sınırlı kaldığına dikkat çeken Baysal, bu koşullarda sivil toplumun yabancı kaynak arayışının kaçınılmaz olduğuna vurgu yapıyor.

Türkiye’den bir fon kuruluşu gider Gana’daki çocuklar ölmesin diye oradaki çocuk STK’larını fonlar, ABD’den bir Vakıf gelir çok kültürlülük devam etsin, Anadolu’nun halklarının mirasları yaşasın diye Türkiye’deki bir STK’yı insanlığın ezgileri kaybolmasın diye fonlar.

Türkiye’de “kimse kimseyi boşu boşuna fonlamaz” sözünün toplumdaki algıyı yansıttığını ve fonlayan kişi ya da kurumun muhakkak arka planda bir amacı ya da çıkarı olduğuna inanıldığını söyleyen Baysal, bu yaklaşıma sahip kişilerin aktivistlerin ve sivil toplumcuların temel motivasyonlarını idrak edemediklerini kaydediyor:

“İnsan dediğimiz şey sadece bireysel çıkarı uğruna çalışan ve para kazanan bir canlı türü değildir. İnsanlar inandıkları şeyler uğruna, inandıkları dünya uğruna mücadele ederler. İnsanlar bireysel çıkarı olmaksızın, sadece hayalleri için, hayalindeki o dünyaya bir adım daha yaklaşabilmek için gider hiç tanımadığı bir ülkede çocuk yoksulluğunu da fonlar, gider Afrika’nın en uç köşesine milyonlarca çocuğu da aşılar. Türkiye’den bir fon kuruluşu gider Gana’daki çocuklar ölmesin diye oradaki çocuk STK’larını fonlar, ABD’den bir Vakıf gelir çok kültürlülük devam etsin, Anadolu’nun halklarının mirasları yaşasın diye Türkiye’deki bir STK’yı insanlığın ezgileri kaybolmasın diye fonlar. İnsanlık birbirine bağlıdır ve bu bağ bizi başka başka dünyalar, başka başka ülkelerde yaşananlara karşı da bir şey yapma ihtiyacına götürür. Yurtdışından gelen fon kaynaklarını krimanilize eden insanlar, o bahsettiğimiz hayallere sahip olmayan, insanların çıkarı olmaksızın bir şeyi destekleyebileceğine inanmayanlardır. İnanmıyorlar çünkü bu onlar için inanılmaz bir durumdur zaten. Osman Kavala meselesi gibi. Neden bir adam tüm bu iyilikleri, güzellikleri yapmış diye sorup duruyorlar. Çünkü onlara göre altında bir şey olması lazım.”

Türkiye’de STK’ların Varlığını Sürdürmesi Bir Mücadeleye Dönüştü!

Türkiye’de sivil toplumun fon almasının krimanilize edilmeye çalışılmasının, uzun zamandır sivil toplum üzerinde yoğun baskının devamı olarak gören Nurcan Baysal,  2016-2017’de çıkan OHAL Kararnameleri ile kapatılan ve mal varlıklarına el konulan binlerce STK ile Kavala, Gezi, Büyükada Davaları’nın sivil toplum üzerinde “Demokles’in kılıcı gibi sallandığını” ve  7262 sayılı Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine İlişkin Kanun’u hatırlatıyor.

Tüm bu gelişmeleri, “korku iklimi yaratılması ve hak savunucuları ile STK’ların nefesinin kesilip çalışmalarının zorlaştırılması” olarak nitelendiren Baysal, “bugün Türkiye’de bir sivil toplum örgütü kurup, onu sürdürmeye çalışmak başlı başına bir mücadeleye dönüşmüş durumda” diyor.

“Hükümet kalan bir avuç STK’yı da bu şekilde kriminilize ederek, çalışamaz hale getiriyor” diyen Baysal, bu sürecin Rusya’daki gibi sivil topluma yönelik daha ağır bir yasanın önü açarak Türkiye’de sivil toplumun cenazesinin kaldırmasına doğru ilerlediği uyarısında bulunuyor. Baysal son olarak bu gidişe dur demek için kollektif mücadele vermek ve birlikte eylemenin yollarını bulmak gerektiğinin altını çiziyor.

Sunay Demircan ile yapılan “İlke ve Değerlere Uygun Kullanılan Fonlar STÖ’lerin Sivilliğine Zarar Vermez” başlıklı söyleşiye buradan ulaşabilirsiniz.

The post ‘Meşru Yoldan Fon Alan STK’lar Üzerinde Şaibe Yaratılıyor’ appeared first on Sivil Sayfalar.

5 gün boyunca 16 ayrı toplantıda dünyadaki ve Türkiye’deki gelişmeler konuşulacak. Otoriterleşmeden iklim mücadelesine, Kürt sorunundan göçmenlerle dayanışmaya, bir dizi başlıkta nasıl daha güçlü hareketler inşa edebileceğine dair oturumlar olacak.

www.marksizm.biz

Program:

8 Mayıs Çarşamba

17:00-18:15: Göçmen düşmanlığı, ırkçılık ve direniş
Konuşmacılar: Fuat Kına, Polat Alpman, Tuğba Çelik

19:00-20:15: Otoriterleşen dünyada bağımsız medya mümkün mü?
Konuşmacılar: Alper Görmüş, Canan Coşkun, Can Irmak Özinanır

9 Mayıs Perşembe

15:00-16:15: Sanayi 4.0: Bildiğimiz kapitalizmin sonu mu?
Konuşmacılar: Levent Özyıldırım, Özdeş Özbay

17:00-18:15: Gezegen yıkıma uğrarken: İklim krizi durdurulabilir mi?
Konuşmacılar: Nuran Yüce, Ömer Madra

19:00-20:15: Göç ve müzik
Konuşmacı: Evrim Hikmet Öğüt

10 Mayıs Cuma

15:00-16:15: Stalinizm, Marksizmin bir yorumu mu?
Konuşmacılar: Ahmet Yıldırım, Dila Ak

15:00-18:15: Corbyn’den Ocasio-Cortez’e sosyalizmin yükselişi
Konuşmacılar: Ferda Keskin, Melek Ulagay, Roni Margulies

19:00-20:15: Trump bir dünya savaşını göze alabilir mi?
Konuşmacı: Alex Callinicos

11 Mayıs Cumartesi

11:00-12:15: Gramsci’den Lenin’e hegemonya kavramı
Konuşmacı: Sinan Özbek

13:00-14:15: Otoriter sağın yükselişi: Faşizm galip mi geldi?
Konuşmacılar: Bekir Ağırdır, Canan Şahin

15:00-16:15: Dünyayı sarsan hareket: Kadın mücadelesi
Konuşmacılar: Hidayet Şefkat Tuksal, Melis Alphan, Meltem Oral

17:00-18:15: Kürt sorunu: Bir adım ileri, iki adım geri
Konuşmacılar: Nurcan Baysal, Şenol Karakaş, Ümit Aktaş

19:00-20:15: Zombi kapitalizm: Marksist bir analiz
Konuşmacı: Alex Callinicos

12 Mayıs Pazar

13:00-14:15: “Ötekileştirilenlerin” hikayesi: Cumhuriyet’in azınlık politikaları
Konuşmacılar: Foti Benlisoy, Özden Dönmez,Sinan Laçiner

15:00-16:15: İktidarın güç merkezleri: Siyasal kutuplaşma
Konuşmacılar: Kemal Can, Yıldız Önen

17:00: Kapanış toplantısı: Anti-kapitalist alternatifi örgütleyelim

The post Marksizm Toplantıları 8 Mayıs’ta Başlıyor appeared first on Sivil Sayfalar.