Özmen rapordaki, ‘Türkiye Afet Yönetim Stratejisi Belgesi ve Eylem Planı, Türkiye Afet Risk Azaltma Planı, Afet Sonrası İyileştirme Planları hazırlanmalı ve uygulamaya geçirilmelidir.’ önerisinin hayata geçirilmesinin de hayati olduğunun altını çizdi. 

Deprem Araştırma Komisyonu’nun, Türkiye’nin depremselliği ile hukuki ve kurumsal yapılanmasını, deprem risk ve zararlarını azaltma çalışmalarını, deprem risk ve zararlarının azaltılmasına ilişkin öncelikler ve sonuç ve önerilerini detaylı bir şekilde ortaya koymasının önemli olduğunu vurgulayan Özmen, bu önerilerin hayata geçirilmesi noktasında da kararlı olunması gerektiğini söyledi. Özmen, Meclis’te grubu bulunan tüm siyasi partilerin bu önerilerin kanunlaştırma ve hayata geçirme noktasında kararlılığını sürdürmesinin Türkiye’nin deprem risklerinin azaltılması çalışmalarına katkı sunacağını da sözlerine ekledi.   

The post ‘Meclis’te Deprem Değil Afet Risklerini Azaltma Daimi Komisyonu Kurulmalı’ appeared first on Sivil Sayfalar.

Kadıköy Belediyesi’nin afetlerle ilgili çalışmalarını içeren Afet Koordinasyon Merkezi web sitesinde proje ve eğitim duyuruları ile yürütülen faaliyetler yer alıyor. 2002 yılında Mahalle Afet Gönüllüleri Programı ile ilçede afete ilişkin çalışmalara başlanmasından bu yana hayata geçirilen pek çok proje hala sürdürülüyor.

Bir Afet Masalı Müzikali okul öncesi hazırlık ve ilkokul 1. 2. 3. 4. sınıf öğrencilerini afetler hakkında bilinçlendirmek ve afetlerde davranış şekilleri geliştirmelerine katkı sağlamak amacı ile hazırlandı. Müzikalde rol alan oyuncuların tamamı Kadıköy Belediyesi Kentsel Arama Kurtarma Takımı üyeleri.

Kadıköy Belediyesi Afet Yönetim Projesi, Kadıköy halkını afetlere karşı korumayı, ilçenin altyapı ve üstyapısını afetlere karşı dayanıklı hale getirerek, güvenli kent yaşamını yaratmayı hedefliyor. İstanbul Valiliği ve Kadıköy Kaymakamlığı’nca oluşturulan İl-İlçe Acil Yardım Planı’na uygun bir örgütlenme modelini Kadıköy Belediyesi’nde uygulamaya koymak için “Kadıköy İlçesi Afet ve Acil Durum Planı” hazırlandı.

Kadıköy’de verilen pek çok eğitim programının yanı sıra, yeni hayata geçirilen Kadıköy Afet Gönüllüsü projesi ise Kadıköy’ün 21 mahallesinde afet gönüllüleri ekipleri kurmayı hedefliyor.

Türkiye’nin İlk ve Tek Uygulamalı Afet Eğitim ve Bilinçlendirme Parkı

Kadıköy Afet Eğitim ve Bilinçlendirme Parkı özelinde İstanbul’un bir ilçe belediyesinde afetlere hazırlık konusunda Türkiye’nin ilk ve tek afet temalı parkında yürütülen faaliyetleri, Kadıköy’de depreme hazırlık konusunda hayata geçirilen projeleri, afet çalışmaları konusunda 20 yıla yakın deneyim sahibi olan Kadıköy Belediyesi Kentsel Arama Kurtarma Takımı ve Afet Yönetim Bürosu’nun sorumlusu Hakan Özdemir ile konuştuk.

Kadıköy’ün deprem hazırlıklarını ve Afet Eğitim Parkı’nın uygulamalı eğitimlerinin bireysel farkındalığı artırmadaki önemine dikkat çeken Özdemir, Kadıköy Belediyesi’nde 18 yıldır çalışıyor ve bunun 15 yılında afet ile ilgili çalışmalarda geçti. Jeoloji mühendisi olan Özdemir, Kadıköy’deki tüm afet çalışmalarında ekibi ile birlikte aktif olarak yer alıyor.

Kadıköy Afet Eğitim ve Bilinçlendirme Parkı’nın özellikleri neler?

Burası Türkiye’nin ilk ve tek afet temalı parkı. Burada deprem simülatörü, depreme deneyim odası, 5 boyutlu sinema ve portatif yangın söndürme cihazımız var. Pandemi öncesi, bu parkta 7’den 70’e herkese afetlere karşı uygulamalı eğitim veriyor ve deneyimletiyorduk. Kadıköy Afet Eğitim ve Bilinçlendirme Parkı’nda 2019-2020 eğitim yılında 11 bin kişiye eğitim verdik. Amacımız doğayı bozmadan insanlara afetleri anlatmak. Burada sadece teknolojik ekipmanlar ile eğitim vermiyoruz. Farklı eğitim modellerimiz de var. Edindiğimiz tecrübe ışığında, bugüne kadar power- point ve video sunumları ile verilen eğitimlerin yerine biz artık şunu deneyimledik; oynayarak, eğlenerek öğrenmek çok daha etkili.

“Eşini bul” oyununu tahtaya taşıdık, afeti şiirlerle anlatıyoruz.  “Afet İçin 24 Saat Kamptayız” eğitimimiz var. Bunu pandemi nedeniyle henüz hayata geçiremedik. Pandemi sonrası bu eğitimi Cumartesi 15.00 ve Pazar 15.00 arasında 24 saati bu parkta geçirecek şekilde, katılımcıların 1 gece burada kalacağı, herkesin afet çantasındaki ürünlerle vakit geçireceği dolu dolu bir eğitim kurguladık.

Biz burada şunu amaçlıyoruz: verdiğimiz her eğitimle muhakkak bir kazanım elde etmek istiyoruz. Buraya gelen bireyler bir deneyimle çıksın istiyoruz.

Kadıköy Belediyesi’nin depreme ve afetlere hazırlıkta diğer belediyelerden farkı nedir? Mahalle örgütlenmeleri yapıyor musunuz?

Mahalle örgütlenme projeleri diğer belediyelerde de var. Biz daha detaylı yapıyoruz. Risk haritaları ve kapasite analizleri hazırlıyoruz. Erenköy’de yaptığımız proje, İstanbul Valiliği tarafından örnek proje olarak gösterildi, eğitimlerde anlatıldı. Kadıköy’ün ayrıcalığı öncü ve model olmak. Bulunduğumuz alana, Afet Eğitim ve Bilinçlendirme Parkı’na Türkiye’de benzer yerler var ama diğer yapılar genelde betonarme. Bizim farkımız bu parktaki kullanılan mobilyalar afet temalı ve fonksiyonel.

Yenilenebilir enerjiye önem veriyoruz. Ağaçların hepsini isimlerini soylarını yazdık, bunları anlatıyoruz. Burada esasında biz bir bilinç yaymamaya çalışıyoruz. Sadece deprem değil bizim hedefimiz; iklim ve çevre bilincini de yaygınlaştırmayı amaçlıyoruz. Personel olarak burada atıkların yarıştırarak hepsini komposto dönüştürüp atıyoruz. Amacımız hem çevreye bir şey katmak hem de buraya gelen çocuklara ve yetişkineler bir şey öğretmek. Amacımız hayatı insanlara öğretmek, doğaya temas etmek. Bunun için de çocukları temel aldık. Çok iyi bir nesil yetiştirdiğimizi düşünüyorum.

Burada esasında biz bir bilinç yaymaya çalışıyoruz. Sadece deprem değil bizim hedefimiz; iklim ve çevre bilincini de yaygınlaştırmayı amaçlıyoruz.

Eğitimleri kimlere veriyorsunuz?

Yoğun bir eğitim programımız var. Haftada 16 farklı eğitim veriyoruz. İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü kanalıyla gerek öğretmenlere çalışanlara ve velilere veriyoruz. Muhtarlıklar paydaş olarak kendi mahallesinin katılımcılarını ayarlıyor. Hafta içi çarşamba günü diğer kamu kurumlarındaki personele veriyoruz. Müdürlük olarak web sayfamızdan sürekli eğitim duyurusuna çıktığımız için, haftada 2 gün cumartesi ve Pazar online başvuruları birleştirdi. 16’ya yakın eğitim programı oldu.

“Eğitimlere Halkımız Gerekli İlgiyi Göstermiyor”

Kadıköy Belediyesi afetler konusunda akreditasyona sahip mi?   

Akreditasyon ve uluslararası sınıflandırma INSARAG (Uluslararası Arama ve Kurtarma Dayanışma Grubu) tarafından yapılıyor. Türkiye’de akredite olan kurumlar İstanbul AFAD ağır sınıfta, AKUT orta sınıfta akredite oldu. Geçen yılın temmuz ayında çıkan yönetmelik aslında STK’ların akredite olması için çıkmıştı. İzmir depremi sonrası organizasyon sorunu yaşanınca, sanırım kamu kurumları da buna dahil edildi. Kamuda belediyeler de akredite olmak için hazırlık yapıyorlar. Biz de Kadıköy Belediyesi olarak akreditasyona hazırlanıyoruz. Genelde kurumların çoğu orta seviyede akredite olacak çünkü INSARAG standartları yüksek. Orta seviye arama kurtarmayı alırsak, AKUT, İHH ve ANDA gibi, biz de ulusal ve uluslararası tüm görevlerde AFAD koordinasyonunda çalışabileceğiz.

Kadıköylülerin afet ve depreme ilişkin eğitimlere ilgisi ve farkındalığı ne düzeyde?

Afet konusu insanların korktuğu bir konu, özelikle depremden yüzünden. Türkiye’de bu konu katılımcılık ve birey anlamında biraz geride kalıyor. Halkımız da gerek eğitimi ve gerek diğer konularda gerekli ilgiyi göstermiyor. İnsanlara ulaşmak için çok gayret ediyoruz, yeter ki onlar istesinler.

İnsani gelişmede ve kültürde de önde olmasına rağmen Kadıköy halkının afet konusunda ilerde olduğunu düşünmüyorum; diğer ilçelerden farklı bir davranış modeli yok. Bazı yerlerde bazı mahallerde ilgi öne çıkıyor ancak bu doğru bireyi yakaladığınızda mümkün olabiliyor; o zaman mahalleyi örgütleyebiliyorsunuz.  Ama o birey ayrılınca, örgütlenme de yarım kalıyor. Bu nedenle biz yeni başlattığımız Kadıköy Afet Gönüllüsü eğitimlerinde bireye değil ekiplere önem veriyoruz. Kadıköy halkının da artık bu işin önemini anlayıp taşın altına eline koyması gerekiyor.

“İstanbul’un Yönetilebilir Riski Yok!”

Kadıköy depreme hazır mı?

Bu konuya makro ölçekte bakmak lazım. Önce “İstanbul depreme ne kadar hazır?” diye düşünmek lazım. Önce il planları yapılıyor; il planlarını İl Afet Müdürlüğü yapıyor. İlçe planlarına daha yeni yeni başlandı. Belli hizmet grupları var, buralarda çalışan kurumların afeti yönetmesi bekleniyor.

Ben şu gerçeği biliyorum: şu anda İstanbul’un yönetilebilir riski yok. Bu yapı stoku ile depreme yakalanırsak, nasıl bir plan yaparsak yapalım böyle bir yıkımı yönetecek gücümüz yok. Bu yüzden risk azaltamaya çok önem veriyoruz, eğitimler veriyoruz.

Kendi adıma kentsel dönüşüm projelerinin doğru uygulandığında doğru bir olduğunu düşünüyorum. Bu yapı stokunu gerçekten yenilememiz lazım. Bunu İBB ve Kadıköy belediyesi de her yerde deklare ediyor. Yapı stokunun güçlendirilmesi gerekiyor. Binalar hasar görebilir yeter ki her deprem sonrası gördüğümüz hamburger şekline dönüşen binalar gibi yıkımlar olmasın.

Bu yapı stoku ile depreme yakalanırsak, nasıl bir plan yaparsak yapalım böyle bir yıkımı yönetecek gücümüz yok. Bu yapı stokunu gerçekten yenilememiz lazım.

Özetle, İstanbul’un da önlenebilir riski yok. Kadıköy özelinde ise biz de risk haritaları hazırlıyoruz. Geçen yıl tsunami, deprem, sel, taşkın gibi birkaç parametreyi birleştirerek rapor hazırladık. Kadıköy’de riskli yerler var.  Ama biz kanun ve yönetmelikler ne kadar izin verirse o kadar hareket edebiliyoruz. Biraz daha ilçe belediyelerinin elinin rahatlatılması gerekiyor. İçle belediyelerine yetki ya da yönlendirmeli yetki verilmeli çünkü bir ilçenin sıkıntısını en iyi ilçe belediyesi bilir. Ne kaymakamlık ne valilik, başka bir kurum bilmez. Bu işlerin ilçe belediyeleri üzerinden yürümesi gerekiyor.

Kadıköy’de toplanma alanı sayısı yeterli mi?

Kadıköy’de eski ilçe ve yerleşim açısından yoğun. Belediye olarak 6 ay önce 108 toplanma alanına dağıttık.  Valiliğin il ölçeğinde planlamaları var; valilik bünyesinde Tahliye ve Yerleştirme Hizmet Kurumu’nun yönlendirmesiyle bu sayı 153’e çıktı. Ama bunu henüz düzenleyemedik.

Kişisel olarak, bir afetzedenin en son dert etmesi için toplanma alanı olmalı. Önce afete hazırlık için “biz ne yaptık?” onu sormak lazım. Evimizdeki eşyaları sabitledik mi? Afet çantamız hazır mı? Afet sonrası ilk 72 saat ne yapacağız? Afet çantamız olmazsa ne yapacağız? Bunları düşünmemiz gerekiyor.

Bu arada toplanma alanı yanlış biliyoruz. Toplanma alanları, çadır kurup vakit geçirilecek yerler değil. Toplanma alanı insanların ilk 72 saatini geçirecekleri yerler ama İstanbul özelinde bu sürenin en az 5 gün olması gerekiyor. Toplanma alanı vatandaşların hak sahipliğini öğrendiği, hasar durumunu bildirdiği, muhtarına ulaştığı ve duyuru yapılan alanlar.

“Riski Yönetin, Afetlere Hazır Olun”  

Kadıköy’de STK’larla afet ve depremle mücadele konusunda iş birliği yapıyor musunuz?

2019 yılında Afet Eğitim ve Bilinçlendirme Parkı’nı açarken Kadıköy’de faaliyet gösteren ya da bir şekilde faaliyet yürüten 12 STK ile Kadıköy Afet Platformu’nu kurduk. Bir eğitim planlaması ile çalışma protokolü yaptık. İlçemizde afet ile ilgili çalışan STK’larla iletişim kurmaya çalışıyoruz. Hayata Destek Derneği, Birleşik Arama Kurtarma Derneği, Denizde Arama Kurtarma Derneği Marmara Üniversitesi Sivil Savunma Kulübü Platform’a katılanlardan bazıları. Türkiye’nin gündemi çabuk değişiyor reflekslerimiz çabuk değişiyor. Pandemi de bu konuda çalışmalarımızı kısıtladı.

Kadıköylülere sesleniyorum: lütfen mahallenizdeki örgütlenmeler sahip çıkın çünkü tüm bu projeler sizin iyiliğiniz için!

Kadıköylülere ve İstanbullulara mesajınız var mı?

Kadıköy ve diğer ilçelerde vatandaşlara şu mesajım vermek istiyorum: öncelikle bildiğiniz şeyden korkmazsınız; öğrenerek korkamamanız lazım. İkincisi korku bizi kurtarmıyor, bizi bilgi kurtarıyor. Bu nedenle, Kadıköy’de ya da farklı kurumların düzenlediği eğitimleri muhakkak takip edin. Afet çantanız hazır olsun; bir aile afet planınız olsun. Riski yönetin çünkü afet olduktan sonra kriz yönetimini yapamayacaksınız. Bir şeyi önceden planlamıyorsak o olay başımıza geldikten sonra ancak dövünürüz. Dövünmemek için afetlere karşı hazır olalım.

Web sitemizden çalışmalarımızı takip etmeleri, katılımcı olmaları gerekiyor. Kadıköy Afet Gönüllüsü projemiz var, buna katılmaları ve destek olmaları lazım. Kadıköylülere sesleniyorum: lütfen mahallenizdeki örgütlenmeler sahip çıkın çünkü tüm bu projeler sizin iyiliğiniz için!

The post “İstanbul’un Deprem Riski Yönetilemez: Afetlere Hazır Olun, Riski Azaltın!” appeared first on Sivil Sayfalar.

İhtiyaç analizinden arama kurtarmaya, gıda bankacılığından gönüllü koordinasyonuna kadar farklı alanlarda uzmanlıkları olan ve ulusal düzeyde faaliyetlerini yürüten Afet Platformu,  23 STK’dan oluşuyor. Yakın zamanda İzmir’de meydana gelen deprem sonrası gerçekleştirdikleri gönüllü çalışmaları özetleyen İzmir Deprem Raporu’nu yayınlayan Platform, arama-kurtarma, kaynak geliştirme, depo ve gönüllü koordinasyonu, insani yardım, psikososyal destek, dış ilişkiler (merkezi yönetim, yerel yönetimler, STK’lar) ve iletişim çalışmaları (1 Kira 1 Yuva ve bilgi kirliğine karşı çalışmalar) dahil birçok başlıkta İzmir’de faaliyetlerde bulundu.

Söz konusu faaliyetler ve üyesi olan STK’ların afet ve acil durum deneyimleri ile doğrultusunda, TBMM Depreme Karşı Alınabilecek Önlemleri Araştırma Komisyonu’na çeşitli başlıklarda somut tavsiyeleri içeren bilgi notunu iletti.

“Afet ve Acil Durumlar Çok Yönlü, Çok Aktörlü ve Çok Disiplinli Çalışma Gerektirir”

Afet Platformu’nun 26 Şubat 2021 tarihinde TBMM Deprem Komisyonu’na ilettiği bilgi notunda afet ve acil durum süreçlerinde kamu-özel sektör-sivil toplum arasındaki iş birliğinin önemi ve STK’ların rollerinin genişletilerek tanımlanması gereği öne çıkan iki husus oldu. Buna göre, kamuoyunu bilinçlendirme, yönlendirme ve afetlere ilişkin eğitim-yardım faaliyetlerinin koordinasyonunda kamu-özel sektör-sivil toplum arasındaki işbirliğinin öneminin 2020 yılında Türkiye’de meydan gelen afetlerde daha iyi deneyimlendiği kaydediliyor.

TBMM Deprem Araştırma Komisyonu’na Platform tarafında sunulan metinde öne çıkan öneriler şunlar:

Afetle Mücadelenin Paydaşı Olan STK’ların Rollerinin ve Yetkilerinin Netleşmesine İlişkin Öneriler

Afetle mücadelenin paydaşı Olan STK’lara TAMP’ta alan ve yetki tanımlanması

• Türkiye Afet Müdahale Planı (TAMP) kapsamında afetlerle mücadelede sürecin paydaşı olan STK’ların afetlerin veya acil durumların öncesi, sırası ve sonrasındaki rolünün genişletilmesi; STK’ların da hizmet grupları arasında aktif rol alacağı sorumlulukların tanımlanması;
• TAMP ile ilgili güncellenmesi ve geliştirilmesi sürecine, STK’ların aktif katılımının sağlanması; hizmet grupları içerisinde STK’lara tanımlı roller verilmesi, STK’lara TAMP içerisinde alan ve yetki tanımlanması yapılması,

Akreditasyon sisteminin gözden geçirilmesi & kurumların afet müdahale seviyelerinin sınıflandırılması

• TAMP’a göre afet ve acil durumlarda yer alacak STK, özel kuruluş ve AFAD gönüllüsü kişilerin akredite edilmesine ilişkin yönetmeliğin tekrardan gözden geçirilmesi;
• Kurum bazlı yeni yapılanmada puantaj sistemi getirilmesi;
• Etki derecesi açısından dört grupta toplanan müdahale seviyelerinde çalışacak STK’ların önceden belirlenmesi;

Afetlerde görev alacak STK’lara kamu kurumlarının kolaylık sağlaması

• Afetlerde STK’ların afet öncesi, sırası ve sonrasında çalışma yürütmek isteyen STK’lara, kamu kurumları nezdinde destek ve izin süreçlerinin özel uygulamalarla kolaylaştırılması ve geliştirilmesi;
• Afetlere yönelik eğitim ve yetkin gönüllü havuzu oluşturularak, bu listelerin güncel tutulması;
• Akredite olmuş personelin dışındaki ekiplerin de akreditasyon sürecini, yerinde ve hızlı tamamlayabilecek ek sistemler geliştirilmesi,

Afet sırasında gerçek ihtiyaçların netleştirilmesi

• Afet sırasında ortaya çıkan ihtiyaç ile eldeki stoğun eşleşmesi için uygulama geliştirilmesi ve bu uygulamanın tüm paydaşlar (kamu ve akredite STK’lar) tarafından kullanılması,

Arama Kurtarma Faaliyetlerine İlişkin Öneriler

Afet ve acil durumlar için kamu ve STK işbirliğiyle yeni ortak standartlar oluşturulması

• Afet, acil durum ve insani yardım alanında çalışan kurum ve kuruluşlar arasında ortak bir dil ve yaklaşım geliştirmek amacıyla, Afet ve Acil Durumlarda Kullanılan Uluslararası Standartların (SPHERE standartları) Türkiye’ye uyarlanarak yeni bir “Ortak standartlar belgesi” oluşturulması;
• Bu standartların TAMP’a eklenerek afetlerde insani yardım çalışmaları kapsamında temel kaynak ve referans alınması,

 Yerel kurumların STK’lar ile düzenli diyalog ve koordinasyon içinde olması

• Afet hazırlık alanında yerel kurumlar ve sivil toplum arasında düzenli diyalog ve koordinasyon alanlarının yaratılması, paydaşlar arası iletişim ve iş birliği pratikleri geliştirilmesi yönünde çalışmalar yapılması,

Afet veya acil durumlarda kesintisiz iletişimin geliştirilmesi

•  Afet veya acil durumlarda kesintisiz iletişimin geliştirilmesi için alternatif yöntemler (uydu, kapalı devre çalışan sistemler vb.) geliştirilmesi yönünde çalışma yapılması,

Acil Eylem Planın iç ve dış hat denizyolu ulaşımını kapsaması

• Acil eylem planı içerisinde, karayolu ve havayolu ulaşımı, geçici süreliğine devreden çıktığında öncelikle, arama kurtarma profesyonellerinin şehre erişimine olanak verecek iç ve dış hat denizyolu ulaşım planı hazırlanması,

Arama kurtarmada bütünleşik eylem planı hazırlanması

• Türkiye’de arama kurtarma alanında, kamu, STK’lar ve özel sektör dâhil olmak üzere AFAD’ın tüm paydaşlarla yöneteceği bütünleşik bir eylem planı hazırlanması ve bu eylem planı ilgili tüm kurumlarla paylaşılarak ortak eğitim ve tatbikatlar gerçekleştirilmesi,

Afet Profesyonelleri ve Afet Gönüllülerine İlişkin Öneriler

Arama kurtarma profesyonellerinin sağlığının korunması

• Arama kurtarma profesyonellerinin enkaz ve lojistik alanlarındaki sağlık güvenliğini sağlamak, salgın hastalıklar ve psikolojik rahatsızlıklardan korunması için bulunan çözümlerin tüm paydaşlarla paylaşılması,

Afet ve acil durumlarda doğru bilginin yayılmasının sağlanması

• Afet ve acil durumlarda toplum psikolojisine olumsuz etki edebilecek spekülatif yayınların, bilgi kirliliğinin, doğru olmayan bilgi paylaşımlarının önüne geçilmesi ve hak ihlallerinin yaşanmaması için kamu kurumlarında görev alan yetkili kişiler tarafından topluma birinci ağızdan düzenli ve sık aralıklara bilgi paylaşımı yapılması,

STK projelerine kamu desteği sağlanması

• STK’lar tarafından afete dayanıklılık ve risk azaltma alanlarında geliştirilen projelere kamu kurumları nezdinde destek verilmesi ve geliştirilmesi,

Afet Gönüllüsü Kod Sistemi oluşturulması

• AFAD’a akredite olmuş kurumların ve AFAD gönüllülerinin, sorun yaşamadan çalışabilmesi adına e-devlet sistemi üzerinden tıpkı HES Kodu gibi Afet Gönüllüsü Kod Sistemi oluşturulması,

Yerelde afet uzmanlarından çalışma gruplarının oluşturulması

• Afetle ilgili uzmanlardan bulundukları illerde, araştırma ve analiz yapacak çalışma gruplarının kurulması, ilgili çalışma gruplarından ortak bir ağ üzerinde çalışmaların sürekli güncellenerek paylaşılması,

Afet ve Acil Durumlarda Eğitime İlişkin Önleriler

TAMP’da eğitim bölümü oluşturma

• Türkiye Afet Müdahale Planı’nda eğitimin için bir bölüm oluşturulması ve bu bölümün tüm paydaşları (risk gruplarının, farklı etnik grupların vb.) kapsaması; afet sonrası eğitimin sürdürülebilmesi için yapılan planlamalara STK’ların katılımının sağlanması,

Okullarda Afet Komitesi oluşturulması

• Okullarda farklı paydaşlarının temsil edildiği bir ‘Afet Komitesi’nin oluşturulması ve devamlılığının sağlanması; Veli İletişim Prosedürü oluşturularak düzenli olarak revize edilmesi ve paydaşlarla düzenli iletişim kanalları aracılığıyla bilgi paylaşımı sağlanması; Okul Acil Durum Prosedürleri’nin çeşitlendirilmesi ve farklı afet türleri için düzenli tatbikatlar yapılması,

Müfredata yeni içerikler eklenmesi

• Afet durumlarındaki dayanıklılık için öğretmenlerin ve çocukların desteklenmesi; barış, değerler, güvenlik, yaşam becerileri, ilk yardım, sağlık, çevre gibi özel ve yapılandırılmış modüllerin müfredata dahil edilmesi,

 Kamunun STK’larla afet içeriği geliştirmesi

• Afet bilincini ve farkındalığını arttırmak üzere sivil toplum kuruluşları ile içerik ve uygulamalar geliştirilmesini sağlanması,

Afet Platformu’nun TBMM Deprem Araştırma Komisyonu’na ilettiği bilgi notuna katkı sunan Afet Platformu üyesi STK’lar şunlar:

Açık Açık, Ahbap Derneği, AKUT Vakfı, Anne Çocuk Eğitim Vakfıi Çorbada Tuzun Olsun Derneği (ÇOTUN), Dünya Doktorları Derneği, Hayata Destek Derneği, İhtiyaç Haritası, İstanbul Gönüllüleri, Kadın Emeğini Değerlendirme Vakfı (KEDV), Kadınlarla Dayanışma Vakfı (KADAV), Lokman, Hekim Sağlık Vakfı, Maya Vakfı, Nef Vakfı, Nirengi Derneği, Sevgi ve Kardeşlik Vakfı, Temel İhtiyaç Derneği (TİDER), Toplum Gönüllüleri Vakfı (TOG), Türk Psikologlar Derneği, Türkiye Eğitim Gönüllüleri Vakfı (TEGEV), Türkiye Kadın Girişimciler Derneği, Tüvana Okuma İstekli Çocuk Eğitim Vakfı (TOÇEV), Unvansız Gönüllüler Derneği, World Human Relief  (WHR)

The post Afet Platformu’ndan Meclis Deprem Komisyonu’na: <br> “Paydaşlar Arası İşbirliği Artmalı, STK’ların Sorumlulukları Tanımlanmalı!” appeared first on Sivil Sayfalar.

1999 depremi ve ardından yaşanan depremlerden sonra hem karar alıcıların hem yurttaşların gerekli önlemleri aldığını düşünüyor musunuz?

Ülkemiz deprem kuşağında, biz bir deprem ülkesiyiz, sismik sıkışmalar sürekli olacak. Deprem bir doğa olayı ancak ülkemizde ölümlere ve yıkımlara neden olduğundan olumsuz yanları ile öne çıkıyor. Oysa deprem, toprağı organik olarak beslediği, jeotermal enerji kaynakları ürettiği ve madenleri oluşturduğu için olumlu yanları da olan bir doğa olayı.

Ülkemizin deprem kuşağında olması nedeniyle her yıl ortalama 6.5 üzerinde büyüklükte ölümlü depremlere maruz kalıyoruz. 18 il, 81 ilçe ve 505 köyümüz doğrudan fay hattı üzerinde. Depremler konusunda yasal düzenlemeler için milat 1999 Kocaeli ve Düzce depremleri. Öncesinde 7269 Sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun, 1959 yılında çıkarıldı ve o tarihten 1999 yılına dek değişmedi. 1999 depremi sonrası 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunu çıkarıldı. Daha önce içinde dere kumu, deniz kumu, kil bulunan, standarta uygun olmayan malzeme ile nervursuz demir kullanılarak yapılar inşa edilirken, bu yasa bunlara kısıtlama getirdi.Ardından Deprem Yönetmeliği, Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliği çıkarıldı. Yapı denetim mekanizmasında bu eksikliği gidermek için yapılan değişiklikle artık Çevre ve Şehircilik Bakanlığı havuzundan yapı denetimi yapacak kişi seçilebiliyor.  Öncesinde, bir müteahhit ücretini ödeyip kendi istediği kişiyi seçip, yapı denetimi yaptırabiliyordu.

Türkiye’de sık sık düzenlemeler yapılıyor fakat sadece yasaların çıkarılması yeterli değil. Yasaların yanında, denetim mekanizmasının iyi işlemesi gerekiyor.

2011 Van depremi sonrası 2012’de 6306 Afet Riski Alanların Dönüştürülmesine İlişkin Yasa çıkarıldı. Bu yasa, halk arasında “kentsel dönüşüm” olarak bilinen yasa. Bu yasanın kapsamı 2016’da genişletildi. Bu düzenlemelerin yapılması tabii olumlu; artık daha fenni, ortama uygun yapılar inşa ediliyor ancak maalesef yapı denetiminin hakkıyla uygulandığına dair kuşkular var. Yaşanan depremler de bize bunu gösteriyor. Türkiye’de denetimin daha nitelikli olması gerekiyor. Sahada denetim ile ilgili kişilerden de öğrendiğimiz, Yapı Denetim Yasası’nın tam olarak işlemediği şeklinde. Türkiye’de sık sık düzenlemeler yapılıyor fakat sadece yasaların çıkarılması yeterli değil. Yasaların yanında denetim mekanizmasının iyi işlemesi gerekiyor: kamusal denetim çok önemli. Kamu eliyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda ya da Karayolları Genel Müdürlüğü’ndeki mühendisler eliyle denetimler olabilir. Kamuda çalışan mühendislerin denetimin sağlıklı şekilde yapıldığını kontrol eden mühendislerin bunu yapması gerekiyor.

Sıklıkla yaşanan depremlere son örnek İzmir depremi. Maalesef 117 vatandaşımızı kaybettik. Binlerce bina hasar gördü. Canları yerine getirmek olası değil, yaşadıkları travmayı telafi etmek mümkün değil. Türkiye’de çok ciddi hasarlara, kayıplara neden olan depremler yaşıyoruz. Demek ki bir yerde eksiklik var.

“Mış Gibi Yaparak Asla Olmaz!”

Bu alanda doktora yapan bir vekil olarak sizin Komisyon’a sunduğunuz öneriler neler ?  

Mış gibi yaparak asla olmaz. Öncelikle ilkokuldan başlayarak eğitim verilmeye başlanması ve deprem bilincinin oluşturulması gerekiyor. Japonya’da ilkokuldan itibaren çocuklar depremle ilgili bilinçlendirilmeye başlanıyor. Türkiye’de de bu olmalı. Ayrıca, yayınların izlenme oranlarının yüksel olduğu saatlerde depreme dair programlar yayınlanmalı.

Türkiye’de deprem çok çabuk unutuyor. Depremi her ana yaşayabileceğimize göre, bu olgunun sürekli hatırda tutulması, bilinçlendirme çabasının olması gerekiyor. Tabii öncelikle bunu unutmaması gereken yetkililer.

Okullarda ve aile içinde deprem öncesinde, deprem anında alınması gereken önlemler, ailenin nereye konuşlanacağından tutun deprem öncesi önlemlere, binanın satın alınması sürecinde binanın siciline bakılması, zemin etüdünün yapılıp yapılmadığı,  statik betonarmesinin sağlıklı olup olmadığı,  yapı malzemesi gib tüm unsurların incelenmesi gerekiyor.

Dolayısıyla biz şunu söylüyoruz; 83 milyonluk bu ülkede, fay hatlarının daha iyi irdelenmesi gerekiyor. 1959 Afet Yasası ile bu iş yürümez. Bunun düzenlenmesi gerekiyor. İzmir Bayraklı, depremin merkezine 67 km. uzaklıkta olmasına rağmen alüvyon zeminde olması ve yeraltı su seviyesinin yüksekliği nedeniyle hissedilen depremin şiddeti ve oluşan hasar çok daha büyüktü. Fay hatları üzerinde derhal çalışılmaya başlanması gerekiyor. Ben 3 kez fay yasası çıkarılması için kanun teklifi verdim.

Belediyelerde nüfus cüzdanı gibi binaların belgesinin olması gerekiyor. En önemlisi, öncelikle 18 il, 81 ilçemizin ve 505 köyün, doğrudan fay hattı üzerinde bulunan bu yerleşimlerin bir an önce boşaltılıp, buralarda kentsel dönüşüme başlanması gerekiyor. Kentsel dönüşümün parsel bazlı değil, ada bazlı ya da kentin tamamını içerecek şekilde yapılması gerekiyor. Nerelerin öncelikli olarak hasarlı olabileceği, bina stokunun saptanması gerekiyor.

Türkiye’de 6 milyona yakın oturulamayacak seviyede, dönüştürülmesi gereken bina var. Bugün bu çabaya girişilse dahi kaç yılda biteceği konusunda farklı taminler yapılıyor. Yapmamız gereken şey, en azından bundan sonrası için öncelikle başta hasar görecek bu fay zonundaki binaların hemen buradan nakledilmesi ve sağlam yerlere alınması.

Bunun yanı sıra, fay hatlarından uzak bir yapı stokumuz olmalı. Fay Yasası çıkarılmalı. TMMOB’ye bağlı odalar sürece dahil edilerek Türkiye’de topyekûn bir yapı stoku fizibilitesi ve iyileştirme çalışmaları yapılmalı. Sadece fay hatları değil depremin vereceği hasarda zeminin dikkat alınması çok önemli. Alüvyoner zemin, bataklık zemin ve yeraltı su seviyesi yüksek olan zeminlerde bina kalitesi de iyi değilse, hasar olasılığı artıyor. 1999 öncesi yapılan mühendis eli değmemiş, yapı denetim görmemiş binaların da daha çok yıkıldığı rapor ediliyor.

Özetle bizim öncelikli olarak önerilerimiz şunlar;

1. Eğitim-biliçlendirme
2. Fay zonundan, fay hattından uzaklaşılması
3. Zemin faktörü, imar planına esas jeolojik jeo-teknik olarak inceleme yapılması; bu bölgelerde yer alan binaların bir an önce taşınması, mümkünse kaya birimlere yerleşilmesi.

“Her Depremin Bize Öğrettiği Çok Önemli Unsurlar Var ”

Komisyon çalışmaları hakkında bilgi verir misiniz? Daha önce kurulan deprem araştırma komisyonlarından farklı olarak bu Komisyon’un gündeminde neler var?

Deprem Araştırma Komisyon’unda 50’nin üzerinde kurumu dinledik. MTA, TOKİ, AFAD gibi gibi ilgili kurumlar, AKUT gibi STK’lar ve akademiden çok sayıda kişiyi dinledik. Bu kurumların depreme dair hazırlıkları ve depreme anı, sonrasına dair çalışmalarını öğrendik. Ayrıca, deprem bölgelerine Komisyon üyesi vekiller olarak ziyaretler yapılacak.

Öncelikle Mecliste deprem konusunu araştırmak üzere bir komisyon kurulması çok önemli. Bundan evvel 10’a yakın soru önergesi ile Komisyon kurulmasını talep etmiştik. Van ve Elâzığ depremi sonrası komisyon kurulmasına dair önergelerimiz reddedilmişti. Bu nedenle, en azından komisyon kurulması son derece önemli. Komisyon’da tüm sorunlar masaya yatırılıyor; vekiller olarak gelen kurumlara sorular soruyoruz. Her depremin öğrettiği şeyler var, hem kurumlara hem siyasilere çok önemli unsurlar var.

Komisyon’da çalışmaları, çok olumlu gidiyor. Herkes Türkiye’de depremselliğinin farkında. Komisyon’da depremde ciddi önlemlerin alınması konusunda iyi niyet var.

Tabii bu bir araştırma komisyonu, yasa çıkarma yetkisi yok. Komisyon çalışmalarının sonunda bir rapor hazırlayacak. Önemli olan rapor hazırlamak ve güzel öneriler sunmak değil, raporda yer alan önerilerin hayata geçirilmesi. Komisyonları sadece kurmak ve önerileri raflarda bırakmak çözüme katkı vermez.

Türkiye’de 6.5 üstü depremlerde can kaybı varken diğer ülkelerde burnu kanamadan kurtulan insanlar var ise hem yasaları hem denetimi sorgulamak gerekiyor. Türkiye’de 1999 depremi sonrası 36,5 milyar dolar Özel İletişim Vergisi adı altında para toplandı ve maalesef bu paralar deprem için harcanmadı. Sorun ,insanlar öldükten sonra yaraları sarmak değil, o yaraları oluşturmayacak olguları hazırlamak.

Yapı denetiminde inşaat mühendisi, mimar, elektrik ve makine mühendisi var ancak jeoloji-zemin ayağı eksik.  Yapı denetiminde jeoloji mühendisi de yer almalı.

Bugün binlerce Jeoloji Mühendisi işsiz. Oysa jeoloji mühendislerinin kamuda değerlendirilmesi gerekiyor. Her belediyede deprem birimlerinin kurulmasıı, büyük kentlerde deprem araştırma başkanlıkları, küçük illerde şube müdürlükleri şeklinde yapılanması gerekiyor. Yapı denetiminde inşaat mühendisi, mimar, elektrik ve makine mühendisi var ancak jeoloji-zemin ayağı eksik. Yapı denetimine jeoloji mühendisi de yer almalı. Jeoloji mühendisi istihdamı çok önemli çünkü yapı denetiminde zemin faktörü göz ardı edilemez, zeminden ayrı binayı düşünülemez.  Ancak Türkiye’de zemin etütlerinin kontrolü belediyelerin inisiyatifine bırakılıyor. Oysa jeoloji mühendislerinin parsel bazında zemin etüdü yapması gerekiyor.

Afet Bakanlığı Kurulmalı

Türkiye gibi depremselliği bu denli yüksek bir ülkede hem jeoloji mühendislerinin ilgili birimlerde istihdam edilmesi hem de afet bakanlığının kurulması gerekiyor. Afetlere deprem ile sınırlı bakılmamalı, geçen yıl çığ felaketinde 42 vatandaşı 5 kişinin kurtarılması sırasında kaybettik. Sıklıkla meydana gelen sel baskınları, heyelanlar, tüm bunlar jeolojinin ilgi alanı. Türkiye’de her gün ortalama büyük bir doğal olayın afete dönüştüğü olgusu ile karşı karşıyayız. Bu nedenle Afet Bakanlığı olmalı mutlaka. Bu bakanlığın bünyesinde de ilgili tüm deprem ve afetle ilgili disiplinlerin istihdam edilmesi gerekiyor. Türkiye’de son derece nitelikli ve liyakatli mimar, mühendis ve şehir plancısı var. Kamuda, belediyelerde liyakatli yeni kadrolar açılmalı. Bugün artık jeoloji mühendisliği bölümleri üniversitelerde tercih edilmeyecek durumun geldi çünkü hiç atama yapılmıyor, jeoloji mühendislerinden yararlanılmıyor. Jeoloji mühendislerinde ne zamana yararlanılacak?

Her 2 yılda bir fay haritasının yenilenmesi ve yeni oluşabilecek fayların tespit edilmesi gerekiyor.

Türkiye’de en son fay haritaları 2012’de değişti. Son 20 yıllık süreçte 300’e yakın yeni faylar ortaya çıktı.  Her 2 yılda bir fay haritasının yenilenmesi ve yeni oluşabilecek fayların tespit edilmesi gerekiyor. MTA’nın fay haritası çalışmaları var fakat şunu da hatırlatmak isterim: Türkiye’de deprem ile ilgili çok sayıda ilgili kamu kurumu olması da bir sorun yaratıyor. Bazı kurumlar depremin şiddetini farklı veriyor mesela. Japonya, Amerika ve Kanada’da tüm jeoloji ile kurumlar tek bir kurumun çatısı altında bulunuyor. Alınan kararlar ve açıklamalar bu kurum tarafından yapılıyor. Türkiye’de İçişleri Bakanlığı’na bağlı AFAD var, TOKİ var, MTA var; hepsi ayrı çalışmalar yapıyor. Dolayısıyla, tüm bu kurumlar tek çatı altında toplanmalı. Bunu da Afet Bakanlığı kurarak daha sağlıklı yürüteceğimizi düşünüyorum.

“Kentsel Dönüşüm Rantsal Dönüşüm Olmamalı”

Bir diğer hatırlatmak istediğimi konu da şu; 28,5 milyar TL imar barışı affı adı altında para toplandı ama bu paralar maalesef, o yapıların düzeltilmesi için kullanılmadı. Siz devlet olarak bu yapılarla ilgili sorunları gidermek için bir bedel aldınız ama o aldığınız parayı o sorunları gidermek için kullanmadınız. Orada sadece, imara uygun olmayan yapıları yasal hale getirmiş oldunuz. Ama tabii doğa bunu affetmiyor. Bu nedenle jeoloji mühendisliğinin normlarından yararlanmak gerekiyor. Bizim bu noktada bir diğer önerimiz şu: 2 yılda bir, tıpkı araçlarda olduğu gibi, meskenler de devlet kontrolünde, vatandaşa külfet oluşturmadan muayeneden geçmeli.

Deprem bütünlüklü bir çalışma modeli gerektiriyor.  Her mühendislik disiplini bu çalışmamın içinde yer almalı.  Kentsel dönüşüm rantsal dönüşüm olmamalı. Deprem öncesi, depreme anı ve deprem sonrası kurtarma, bunların hepsi bütünlüklü çalışma gerektiriyor.

Dikkat çekmek istediğim başka bir konu sigorta sistemi DASK ile ilgili. DASK’ın binaları denetleyen bir mekanizmaya evrilmesi gerekiyor. Hiç binaları görmeden, riski tespit etmeden prim almadan çıkıp, gerçekten binanın denetlenmesi ile sigortalanacak şekilde bu mekanizmanın oluşturulması gerekiyor. Rantsal bakmayı bırakıp, insan yaşamını önceleyen, doğayla barışık, doğa olaylarının afetlere dönüşmesini önleyecek bilinci oluşturmalıyız.

Hepimiz bugün seferlik ilan etmeliyiz çünkü savaşlarda yitirilecek kadar insanı deprem ve diğer pek çok afette yitiriyoruz. Bu noktada dikkat çekilmesi gereken bir diğer husus şu : deprem sonrası oluşan mal kayıpları konusunda verilen oran 1/7 ;  yani bir defa yatırım yapıp binayı kurtarabilecekken, bu yapmadığınızda deprem sonrası o yapıyı tekrar inşa etmek size 7 kat daha fazla maliyet çıkarıyor.

Bu kadar çok sismik hareketliliği olan bir ülkede hepimizin seferberlik anlayışı ile hareket etmemiz gerekiyor. Komisyon raporları doğrultusunda rantsal bakmayı bırakıp, insan yaşamını önceleyen, doğayla barışık, doğa olaylarının afetlere dönüşmesini önleyecek bilinci oluşturmalıyız.

Komisyonda sizin açınızdan dikkat çekici bir paylaşım oldu mu?

İzmir depreminin ardından enkaz çalışmalarının sonuna dek orada bulunduğum için, bunu rahatlıkla söyleyebilirim; kurtarma faaliyetleri konusunda çok iyiyiz. AFAD, AKUT, itfaiye örgütlerimiz İzmir’de kahramanca çalıştılar. AKUT gibi birçoğu gönüllü olarak çalışanlar da çok iyi iş çıkardılar. Konunun bu yönü çok olumlu.

Ama şu da var: İzmir’de sadece 9-10 bina tam hasarlı idi ; yine de enkazın kaldırılması 7-8 gün sürdü. Bu veriden hareketle, İstanbul gibi büyük bir depremde ne olacağı, hasarlı yapıların ne kadar sürede kaldırılabileceğini düşünmek çok zor. Deprem sonrası toplanma alanları nereler? Nerede, nasıl toplanılacak?  Trafiğin ve telefonların kitlenmemesi için neler yapılacak? Tüm bu sorulara yanıt vermek için çok ciddi çalışmaların olması gerekiyor.

Komisyon çalışmaları sırasında gelen ilgili kurumlardan nüfus kayıt sisteminde binaların depreme dayanıklılığını gösterecek çalışmaların yapıldığını öğrendik. Bu çok dikkatimi çekti. Henüz olmuş değil, çalışmalar devam ediyor; nüfus cüzdanı ile sisteme girildiğinde oturulan konutun zemininden, yapısının kalitesine kadar bilgileri görebilecek bir sisteme gidiş var. Umuyorum kısa sürede sağlanabilir.  Bu konuda bir başka yapılabilecek şey şu; Amerika’da mesela hasar riski olan binaların dışında, tabela asılır ve tabelada hasar görebileceği uyarısı yapılır. Türkiye’de de bunun olması gerekiyor.

STK’larla temasınız, işbirliğiniz var mı?

Daha çok Jeoloji Mühendisleri Odası gibi odalarla temas içindeyiz. İlgili odaların sürekli raporlamaları ve uyarlarından çok yararlanıyoruz. Üniversite hocalarımızla temas halindeyiz. Onların raporların da yararlanıyoruz. Tüm soru önergelerimde, uzman ve akademisyenlerden kurumlardan bu destek alarak hazırlıyorum. 30 yıl imar planına esas bir jeoloji mühendisi olarak çalışan ve deprem konusunda doktora eğitimimi tamamlamış biriyim. Akademiden ve ilgili kurumlarda çalışan arkadaşlardan destek alıyoruz, onlarla temas halindeyiz.

Sivil topluma bir mesajınız var mı?

Depremi unutturmamak gerekiyor, gerçekten unutmamalıyız. STK’lar kamuyu harekete geçirecek unsurlardır. STK’lar muhakkak yasaların çıkarılması konusunda ve Deprem Araştırma Komisyonu’nun hazırlayacağı raporun hayata geçmesi konusunda katkı sunmalı.

Hazırlayacağımız rapor tozlu raflarda kalmamalı. Komiyson’da o kadar çok mesai harcandı ki, sabah 3-4’lere kadar süren çalışmalar, her gün 7-8 kurumun gelmesi, çok önemli insanlar zamanlarını ayırması, vekiller mesailerin harcaması.  Tüm bu çabaların sonunda önemli noktalara işaret edecek şekilde üretilecek raporun, STK’lar tarafından da takip edilmesi çok önemli. Sivil toplum basın toplantıları ya da ikili ilişkilerle, afet olgusunu unutturmamak için katkı sunmalı.

“Devlet, Vatandaş ve STK’lar Ortak ve Sağlam Zeminlerde Buluşmalı!”

Yurttaşlar ne yapabilir?  

Öncelikle deprem öncesi için deprem çantası hazır olmalı. Deprem çantası ve su başımızın ucunda bulunmalı. Bunu sürekli hazır tutmak zor görülüyor ve sonra unutuluyor. Aileler birlikte, deprem anında ne yapılacağını evde saptasınlar; hayat üçgenini oluşturacak şekilde, bununla ilgili çeşitli yayınlardan faydalanasınlar. Aile ile tatbikatının yapılması, ilk deprem anında cenin pozisyonu, hayat üçgeni alanın girilmesi, en başta bunları uygulamak gerekiyor.

Bu ilk önlemlerin dışında, belediyelerle temas halinde olup toplanma alanlarının bilinmesi gerekiyor. Deprem sırasında ise telefon hatlarının meşgul edilmemesi, SMS ile yazışılması ve telefon hatlarının meşgul edilmemesi çok önemli. Trafiğin tıkanmaması için araçların kullanmaması önemli. Yurttaşın yapabileceği bunlar.

Önemli olan kamu kurumların, siyasilerin yapabilecekleri. Ulusal düzeyde TV kanallarının deprem bilincini oluşturacak şekilde kamu spotlarının yaygınlaştırılması gerekiyor. Özellikle İstanbul için 7 ve üzeri bir depremde en az hasarla depremden kurtulmanın yolları bunlar.  Vatandaşın ve STK’ların, bu konuda kamu kurumlarını zorlaması gerekir.

“Denetlenmeyen güç kontrolden çıkıyor, ranta evriliyor.”

Yurttaşlara bir mesajınız var mı?

Depremler doğa olaylarıdır; olacak ve olmaya devam edecek. Afrika levhasının Anadolu levhasına bindirmesi nedeniyle Türkiye’de sürekli sismik kırılmalar olacak. Biz deprem konusunda kaderimizi kendimiz yaratıyoruz. Fay zonundan uzaklaşılmış, nitelikli yapı tasarımı olan ve kaliteli yapı malzemeleri ile oluşturulmuş evlerde oturmaya dikkat edelim. Mümkün olduğu kadar az katlı binalarda, alüvyoner zeminden uzakta oturmalıyız;  “zayıf kat” dediğimiz boşluklu, altında mağazaların olduğu binaların kalkması gerekiyor.

Bina satın alırken, kiralarken belediyeden deprem yönetmeliğine uygun olup olmadığına bakmak çok önemli. Yasaların çıkması tabi ki siyasilerin işi ; sivil toplumun da yasaların hazırlanması ve denetlenmesi sürecinde baskı unsuru olması çok önemli. Yasaların denetlenebilirliğini sağlamamız çok önemli. Denetlenmeyen güç kontrolden çıkıyor, ranta evriliyor.

Toplanan deprem vergilerinin amacına uygun kullanılması gerektiğine yönelik çağrımızı yineliyoruz. Basın ve STK’larla işbirliği içinde ve yurttaşlarla bu bilinci oluşturursak, biz de Japonya gibi hasarsız, can kayıpları olmadan, depremleri umarım ki atlatacağız. Devlet, vatandaş, STK’lar ortak ve sağlam zeminlerde buluşmalı.

Her deprem bize çok şey öğretiyor; yara sarmaktan ziyade yara oluşturmadan önceki çalışmaların yapılması son derece önemli. Hepimizin sağlıkla ve güvenli binalarda oturmasını temenni ediyorum.

Deprem Araştırma Komisyonu’nda yürütülmekte olan çalışmalara dair Sivil Sayfalar’da yayınlanan ilk habere buradan ;  Gazi Üniversitesi Deprem Mühendisliği Uygulama ve Araştırma Merkezi’nden  Doç. Dr. Bülent Özmen ile yapılan röportaja ise bağlantıdan ulaşabilirsiniz.

The post “Kentsel Dönüşüm Rantsal Dönüşüm Olmaktan Çıkmalı” appeared first on Sivil Sayfalar.