Derneğin konuya ilişkin açıklamasında şu ifadeler yer aldı:

“…Denetim elbette olmalı. Hiçbir itirazımız yok. Veremeyecek hiçbir hesabımız da yok. Tüm faaliyetlerimiz ve kayıtlarımız şeffaf. Ancak denetimin amacı mutlaka bir hata bulmak ve cezalandırmak olunca uyarı ile ihtar ile düzeltilebilecek ufak tefek işlemler ne yazık ki astromik cezalara ve savcılığa yapılan suç duyurularına kadar geldi. Alındı belgelerinin bazılarında TCK NO’ların yazılmasının unutulması, karar defterinde karar no’larının her sene 1’den başlatılmış olması, online sistemden beyan edilmesi gereken bir meblağın geç beyan edilmesi gibi nedenlerle dernek başkanımız Süheyla Doğan’a 51.730 TL idari para cezası kesildi.”

‘Birçok Ekokırım Projesini Durdurmayı Başardık. Bu Nedenle Bazı Odakların Hedefi Haline Geldik!’

Derneğe kesine cezanın “astronomik” düzeyde olmasının gerekçelerine dair ise şu tespitler öne çıktı:

“Bazı lobilerin yazdırdığı aşikar olan, derneğimizin, dernek başkanımızın ve üyelerimizin itibarını sarsıcı ve kişilik haklarına saldırı niteliğindeki mesnetsiz yalan haberlerin ardından, açık bulmak amacıyla yapılan denetim sonrası kesilen bu astronomik cezalar ve suç duyuruları kesinlikle kabul edilemez. İdari para cezaları için Sulh Ceza Hakimliği’ne gereken itirazımızı yaptık. Adli ceza için ifademizi verdik. Ayrıca uğradığımız haksızlık ve itibarsızlaştırma için tazminat davası hakkımız saklı olmak üzere yalan haber için noter aracılığıyla tekzip metni gönderdik. Ancak halen yayınlanmayan tekzip metnimizin mahkeme aracılığı ile yayınlanması için de dava açacağız.

2012 yılından bu yana aralıksız bir şekilde ekoloji mücadelesi veren derneğimiz, hem bölgemiz hem de ülke çapında saygın bir sivil toplum örgütüdür. Hem alanlarda hem de hukuksal olarak verdiğimiz mücadele ile başta altın madenciliği ve termik santraller olmak üzere bir sürü ekokırım projesini durdurmayı başardık. Bu nedenle de bazı odakların hedefi haline geldik.”

Buna ek olarak, Dernek Başkanı Süheyla Doğan,  Edremit Kaymakamlığı tarafından Cumhuriyet Savcılığı’na yapılan suç duyurusu nedeniyle ifadesi alınmak üzere Küçükkuyu Karakolu’na çağrıldı. İfadeye çağrılma gerekçesi ise şu:

“Derneğimiz Ayvacık’ta meydana gelen deprem sonrası doğal afetlerin etkisini incelemek ve dayanışmak üzere köy ziyaretleri gerçekleştirmişti. Tanıştığımız köylü kadınlardan birisinin çocuklarının ayaklarının donduğunu ve kışlık bot ihtiyaçları olduğunu söylemesi ve destek istemesi üzerine derneğimiz yönetim kurulu kararı ile dernek bütçesinden 100’ün üzerinde çocuğun bot ihtiyacını karşılamıştı. Son derece insani olan ve bir kez yapılan bu destek, görevlilerce ‘Derneğin tüzüğüne aykırı faaliyet olarak’ altın bulmuş gibi bir sevinçle ayrı bir ceza gerekçesi olarak Cumhuriyet Savcılığı’na suç olarak bildirildi. Cezası da 50 günden az olmamak üzere adli para cezası… Karakolda ifademizi verdik.” 

Derneğin açıklamasının detaylarına buradan ulaşabilirsiniz.

The post Kazdağı Koruma Derneği Başkanı Süheyla Doğan’a 51 Bin İdari Para Cezası Kesildi appeared first on Sivil Sayfalar.

Türkiye’de de ekolojik yıkımı arttıran projelerin hız kesmeden devam etmesi ile birlikte bu alanda hak temelli mücadele eden aktivistlere yönelik yaşanan hak ihlalleri de her geçen gün artarak devam ediyor.

Buradan hareketle hazırlanan bu çalışmada, ekolojik haklar temelli, Kazdağları yöresinde mücadele eden aktivistlerin aktivizm süreci boyunca maruz kaldığı ihlaller hakkında bir bilgilendirme yapılması amaçlanmış olup, ekolojik hak temelli mücadele verseler dahi aktivistlerin dışında kalan bireylerin uğradığı ihlaller ekoloji hareketinin bir parçası olarak sınıflandırıldı ve bu kapsamda çalışmaya dahil edilmedi.

Çalışmada, 2019’da Alamos Gold Şirketinin Kazdağları yöresinde yapmayı planladığı Kirazlı Altın Madenine karşı büyüyen mücadele özeline odaklanıldı.

Savunucuları Savun bilgi notunda, II. Dünya Savaşı’ndan sonra ortaya çıkan yeni hak talepleri ile birlikte Üçüncü Kuşak Haklardan biri olan Çevre Hakkının “dayanışma hakkı” olarak tanımlandığı, bu hak talebine yönelik mücadele eden aktivistlerin uğramış oldukları insan hakları ihlalleri ise çevre hakkından bağımsız pek çok farklı ihlali de kapsadığı hatırlatılıyor. Anayasanın 56. maddesi çevreyi geliştirmenin, çevre sağlığını korumanın ve çevre kirlenmesini önlemenin devletin ve vatandaşların ödevi olduğunu belirtir. Ancak
çevre hakkının ihlal edilmesinden ötürü hukuki süreçler işlemiyor.

Bu nedenle, aktivistlerin çevre hakkı ile bağlantılı diğer hakların ihlali üzerinden hukuki yollara başvurdukları haklar şunlar:

• Etkili Başvuru Yolu Hakkı
• Mülkiyet Hakkı
• Özel Yaşama ve Konuta Saygı Hakkı
• Kanunsuz Suç ve Ceza Olmaz İlkesi
• Adil Yargılanma Hakkı
• Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği
• İşkence ve Kötü Muamele Yasağı
• Yaşam Hakkı
• Toplanma Özgürlüğü
• İfade Özgürlüğü
• Örgütlenme Özgürlüğü

Bilgi notunda, bu alanda mücadele eden ekoloji aktivistleri, ekolojik hak temelli çalışan sivil toplum kuruluşları, insan hakları aktivistleri, çalışanları ve sivil toplum kuruluşlarına yönelik çeşitli öneriler de sıralanıyor:

• İnsanı odağına alarak tanımlanan “çevre hakkının” sınırlarının artık yeterli ve doğru olmadığını biliyoruz.
• Ekoloji aktivistlerinin, sivil toplum kuruluşlarının vs. doğanın hakları üzerine daha fazla argüman üretmesi, bu bağlamı ön plana çıkarması gerektiğini düşünüyoruz.
• Bu süreçte çevre hukuku üzerine çalışan hukukçularla işbirliği içerisinde olunması gerektiğine inanıyoruz.
• Değişimin herkesin elinden geleni yaptığı ve hak talepleri üzerine mücadele verdiği noktada geleceğini tarihsel süreçlere bakarak fark edebiliriz.
• Ekolojik hak temelli savunuculuk yapan herkesin temel insan hakları okuryazarlığı eğitimi almasının önem arz ettiğini vurgulamak istiyoruz. Haklar kesişimseldir.
• Bu bağlamda insan hakları üzerine çalışan sivil toplum kuruluşlarının da ekoloji aktivistlerine destek ve işbirliği sunması gerektiğine inanıyoruz.
• Ekoloji aktivistlerinin tüm bu süreçlerde yaşanan ihlalleri kayıt altına alması, arşivlemesi ile birlikte ihlallerin sistematikliği üzerine daha güçlü ve kanıt temelli argümanlar kurabiliriz.
• Bir arada olduğumuzu, yalnız olmadığımızı hissetmek adına ihlaller üzerine konuşmaya devam etmek, fark edilmesini sağlamak, görünür kılmak bu süreçte çok daha değerlidir.

“Savunucuları Savun: Ekolojik Hak Savunucularının Uğradığı İnsan Hakları İhlalleri Üzerine Bilgi Notu Kazdağları Örneği” adlı bilgi notuna buradan ulaşabilirsiniz.

The post Kazdağları “Dünya Günü’nde Dünyayı Savunanları Savun” Çağrısı Yapıyor appeared first on Sivil Sayfalar.

Öte yandan Çanakkale’nin Yenice ilçesinde yapılması planlanan “Çırpılar Kömürlü Termik Santrali” hakkında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu” kararı, TEMA Vakfı ve Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği tarafından açılan davada iptal edilmişti. Kararı Danıştay 6. Dairesi onayladı.  Böylece daha önce yöre halkının çabalarıyla daha önce yapımı üç kez durdurulan Çırpılar Kömürlü Termik Santrali hakkında nihai karar verilmiş oldu. Tabii Kazdağları ve çevresinde verilen mücadele, bu dava ile sınırlı değil; dağa talanına karşı çabalar pek çok alanda yerel ekoloji hareketleri ve yöre halkının destekleri ile sürüyor.

Başından bu yana Kazdağları’nın ve pek çok ekoloji mücadelesin içinde yer alan Ekoloji Birliği’nin de eş sözcüsü olan Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Süheyla Doğan, Kazdağları özelinde ve genel olarak Türkiye’de verilen çevre mücadelesinde güncel durumu, “yasaklayıcı kararlar ve düzenlemeler nedeniyle demokratik hakların kullanılamadığı bir ortamda ve pandemi koşullarında yeni yöntemler geliştirmeye çalışmak” olarak özetliyor.

Türkiye’de çevre hareketi nasıl ve ne zaman başladı?

Türkiye’de esas olarak daha önce çeşitli mücadeleler olsa da 1990’lı yıllarda Bergama Mücadelesi ile başladı diyebiliriz. Hem yerelde hem de ulusal anlamda destek buldu. Ancak iktidar bu mücadeleyi bastırmak için her yolu denedi. Hukuk kararları çiğnendi. Özel kararlar çıkartıldı. Hukuki süreçlerin arkasından dolanıldı. Tüm yasal ve alanda kazanımlara rağmen, hukuksuz bir şekilde altın madeni açıldı. Yerelimizde de 2000’li yılların başında altın madenciliği ve termik santrallara karşı başladı.

“Mücadele Alanımız ve Konular Çeşitlendi: Her Yolu Deniyoruz”

Kazdağları’nda neden bir ekoloji mücadelesi içinde yer alıyorsunuz?

Yaşadığım bölgeye sahip çıkmak istiyorum. Yaşadığım yerin kirlenmesini, tahrip olmasını, zehirlenmesini istemiyorum. Yaşadığım bölgenin zarar görmesi hem benim sağlığıma, hem yakınlarımın ve komşularımın sağlığına zarar verecek, yaşadığım bölgenin ekosistemi etkilenecek. Amacım yaşadığım bölgenin temiz kalması ve tüm canlıların sağlıklı bir ortamda yaşamını sürdürmesine katkıda bulunmak.

Kazdağları’nda neler yaptınız? Hangi yol ve yöntemleri kullanıyorsunuz? Hukuki süreç ve diğer yolları denediniz mi?

2007 yılında Kazdağı Koruma Girişimi Grubu olarak bölgemizdeki bir altın madeni projesine karşı bir araya geldik. Yöredeki halkı, köylüleri bilgilendirdik. Köy toplantıları, paneller, söyleşiler, mitingler düzenledik. İmza standları açtık. Lobi faaliyeti sürdürdük. Projenin daha sondaj aşamasındayken durdurulmasını sağladık. Madencilik ve enerji projelerinin Kazdağı’nın her tarafında olduğunu görünce bütünlüklü bir mücadele için dernekleşme kararı aldık ve 2012 yılında Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği’ni kurduk.

Mücadele alanımız ve konular çeşitlendi. Altın madenciliğinden termik santrallara, barajlara, JES’lere, uygun olmayan yerlere yapılan RES’lere kadar çeşitli mücadeleler veriyoruz. Hem alanda, yerelde köylerde çalışıyoruz, hem lobi yapıyoruz, hem sosyal medya eylemleri yapıyoruz, hem de ÇED süreçlerini takip edip hukuki olarak da mücadele ediyoruz. Her yolu deniyoruz.

Ekolojik yıkıma yol açan enerji ve madencilik projeleri ile mücadele dışında, ekolojik bir yaşamın inşasına katkıda bulunmak için ekolojik yaşam pratikleri hakkında söyleşiler, atölyeler, şenlikler düzenliyoruz.

Size destek olan STK’lar, siyasiler ya da başka kurumlar var mı?

Esas olarak ekoloji örgütleri ile dayanışma içindeyiz ancak emek ve demokrasi örgütleri ile de birlikte oluyoruz. Siyasi partilerden (muhalefet partilerinden) de destek aldığımız oluyor.

Medyada yer almak için bir çaba gösteriyor musunuz? Size yerel ve ulusal medyada yer veriliyor mu?

Uzunca bir süredir ana akım medya bizim etkinliklerimize yer vermiyor. Daha çok çevreye duyarlı muhalif basın bizim etkinliklerimize yer veriyor. Görünür olmak için çok çaba göstermemiz gerekiyor. Yerel basının bir kısmında yer alabiliyoruz.

“Herkes Çevreci (!) Oldu”

Süreç nasıl ilerliyor? Yıllar içinde bir değişim gözlemlediniz mi?

İklim krizinin etkilerinin daha fazla hissedilir olması ile ekoloji mücadelesi artık daha fazla paydaş bulmaya başladı. Mücadele daha çok görünür oldu. Yıllar içinde hem bizim deneyimlerimiz arttı hem de artık daha fazla kişi ve kurumla temas halindeyiz. Herkes çevreci (!) oldu.

Kamu kurumlarının ve kolluk kuvvetlerinin yerel çevre hareketlerine karşı tutumları nasıl? Bu tutumlar sizi nasıl etkiliyor?

Kamu kurumlarının ve kolluk kuvvetlerinin tutumları giderek daha kötüye gidiyor. Şiddetin dozu artıyor. Cezalar veriliyor. Romantik çevreciler suçlamalarının yerini “Vandallar” gibi terimler alıyor. Kurumsal iş birliklerinin zemini ortadan kaldırılıyor. Taleplerimiz dikkate alınmıyor ve dinlenilmiyor.  Bu tutumlar bizi yorsa da haklı mücadelemizden vazgeçirmiyor.

Kendi yereliniz dışında, ulusal düzeyde sesinizi duyurabiliyor ve destek alabiliyor musunuz?

Ulusal düzeyde örgütlendik. Ekoloji Birliği’ni kurduk ve mücadelemizi birleştiriyoruz. Birbirimize destek oluyoruz. Sesimizi hep birlikte duyurmaya çalışıyoruz.  En büyük desteği birbirimizden alıyoruz.

Sürekli saldırı hali olduğu için bizler de daha çok savunma durumundayız. Kendi gündemlerimizi taleplerimizi oluşturmakta güçlük çekiyoruz.

Talepleriniz nasıl karşılık buluyor? Olumlu yanıt bulan talebiniz var mı? 

Taleplerimiz çok da karşılık bulmuyor. Mücadelenin etki gücüne bağlı olarak zaman zaman geri adım attırabiliyoruz ve bazı düzenlemeleri iptal ettirebiliyoruz. Bu durum talebin olumlu yanıt bulması şeklinde değil, geri adım atılması çeklinde oluyor. Sürekli saldırı hali olduğu için bizler de daha çok savunma durumundayız. Kendi gündemlerimizi taleplerimizi oluşturmakta güçlük çekiyoruz.

Ekoloji mücadelesine yeni yollarla ile devam edeceğiz ; pandemiye uygun yeni yöntemler geliştirmeye çalışacağız.

Siyasi konjonktür, siyasilerin tutumları, sizi nasıl etkiliyor? Siyasi partilerin yaklaşımı ve desteği ne seviyede?

Siyasi konjonktür ve iktidar yanlısı siyasilerin tutumları bizleri doğrudan etkiliyor. Faaliyet alanlarımız ve şeklimiz etkileniyor. Yasaklayıcı kararlar ve düzenlemeler nedeniyle demokratik haklarımızı kullanamıyoruz. Yerel ve ulusal düzeyde daha çok muhalefet partileri ile ilişkimiz oluyor. Eylemlerimize katılıp destek oluyorlar. Mecliste soru önergeleri vererek destek sağlıyorlar. Siyasi partiler artık ekoloji birimlerini kuruyorlar ve daha ilgililer.

Çevre hareketinde ve örgütlerde gençler pek yer almıyor. Mücadelede kadınlar önde iken çevre hareketi-örgütleri içinde, karar alma mekanizmalarında kadınların sayısı az. Yaratıcılık ve yeni yöntemler zayıf kalıyor.  Bilgi ve deneyim eksikliği var.

Eleştirel bir değerlendirme yaparsanız, Türkiye’de genel olarak çevre hareketini ve siz kendi yerel çevre hareketinizi nasıl değerlendirirsiniz? Hangi konuda kendinizi başarılı ve hangi konuda başarısız görüyorsunuz?

Çevre hareketinde ve örgütlerde gençler pek yer almıyor. Mücadelede kadınlar önde iken çevre hareketi-örgütleri içinde, karar alma mekanizmalarında kadınların sayısı az. Yaratıcılık ve yeni yöntemler zayıf kalıyor.  Bilgi ve deneyim eksikliği var. Bizim bölgemizde çevre hareketi oldukça güçlü. Kendimizi her konuda başarılı sayıyorum. Örnek örgütlerden birisiyiz.

Pandemi süreci sizi nasıl etkiledi?

Derneklere getirilen yasaklama nedeniyle dernek merkezimizde gerçekleştirdiğimiz tüm toplantılı etkinlikleri iptal etmek zorunda kaldık. Alanda yapmakta olduğumuz açık hava toplantıları, basın açıklamaları, mitingleri pandemi nedeniyle getirilen yasaklamalar nedeniyle yapamaz hale geldik. Aidat ve bağış toplamada sıkıntıya düştük ve gelirlerimiz azaldı ancak ofis masraflarımız devam etti. Üyelerimizi bir araya getiremez olduk. Açık alan dahi olsa eylemlere katılımda sayılar çok düştü. Ancak bu dönemde online toplantılar yöntemini keşfettik ve bir şekilde ilişkilerimizi sürdürdük. Sosyal medya eylemlerine ağırlık verdik.

Bundan sonrası için ne yapmayı planlıyorsunuz?

Ekoloji mücadelesine yeni yol ve yöntemlerle devam edeceğiz. Online ortamlarda söyleşiler, atölyelere devam edeceğiz. Sosyal mesafeye dikkat ederek alanlarda olmaya çalışacağız. Sosyal medya eylemlerini sürdüreceğiz. Pandemiye uygun yeni ve yaratıcı yöntemler geliştirmeye çalışacağız.

Ne olmasını öngörüyorsunuz? Umutlu musunuz?

Pandemi koşullarının biraz daha süreceğini öngörüyoruz. Ancak siyasi konjonktürün de daha fazla bu şekilde süremeyeceğini düşünüyoruz. İktidarın tüm baskısına karşı mücadelenin başarılı olacağına inanıyoruz. Gelecekten umutluyuz çünkü haklıyız.

Sizce, ne yapılırsa başarılı bir sonuç alınır, bu bağlamda neye ihtiyacınız olduğunu düşünüyorsunuz?

Toplumun her kesiminin, gençlerin ve kadınların daha fazla katıldığı birleşik bir mücadele ile başarılı bir sonuç alabiliriz. Yaratıcı fikirlere ihtiyaç var. Ekolojik sisteme önem veren, ekolojik yıkım projelerine izin vermeyen bir yönetim anlayışının iktidara gelmesiyle daha rahat sonuç alabiliriz.

Türkiye’de Yerel Çevre Hareketleri adlı dosyanın diğer haberlerine buradan ulaşabilirsiniz.

The post Kazdağları’nda Ekoloji Mücadelesi: <br>“Romantik Çevreciler Suçlamalarının Yerini “Vandallar” Gibi Terimler Aldı” appeared first on Sivil Sayfalar.

Programla ilgili detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

The post Güneş Kadınlar Projesi’ne “Güneş Kadınlar” Aranıyor! appeared first on Sivil Sayfalar.

Türetim Ekonomisi Derneği, projenin ana hedefi olarak, Kazdağı ve Edremit Körfezi bölgesinde tarımsal biyolojik çeşitliliği destekleyen, ekolojik ve sosyal açıdan adil, doğaya ve insana dost üretim yapan 30 üretici ile türeticilerin işbirliğini sağlamak olarak belirtiyor. Bu çalışma ile Türkiye’deki türetici gruplar ile üreticiler arasında, yörenin tarımsal biyolojik çeşitliliğinin korunması amacıyla ekonomik-sosyal ve kültürel dayanışmaya dayalı bir modelin oluşturulması ve yaygınlaştırılması hedefleniyor. Bu hedef doğrultusunda bölge üreticilerinin içinde yer alacağı bir online çarşı oluşturulması ve her bir üreticinin tanıtıcı videoları çekilerek üretim süreçleri ve beyanları yazılı olarak kayıt altına alınması da proje kapsamında yer alıyor. Yine bu çerçevede, bir yıl içerisinde bölgede en az iki toplantı, bir şenlik düzenlenerek yöre halkının projeyi sahiplenmesi için çalışılması hedefleniyor.

“Kuzey Ege Çarşısı Açılıyor”

Proje vasıtasıyla ulaşılacak üreticilerden koşulları uygun olanlar belirlendikten sonra, Türkiye’nin farklı bölgelerinden, farklı sektörlerde 80’in üzerinde adil üreticiyi bünyesinde barındıran, 12 bin 500’den fazla kayıtlı türetici üyesi olan Good4Trust.org ekosistemine dâhil edilecekler. Bu projeye özel olarak Good4Trust.org üzerinde hazırlanacak Kuzey Ege Çarşı’sı vasıtasıyla ürünler doğrudan tüm Türkiye’ye ulaşması sağlanacak.

Türetim Ekonomisi Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Uygar Özesmi, amaçlarını “iyilik ve güven” ekseninde, ekolojik ve adil bir yaşam öneren yeni bir ekonomik sistem olarak tanımlıyor. “Türetim ekonomisi” olarak adlandırılan bu sistemle, adil, çevre ve insana dost üreticileri destekleyen, doğayı kollayan bir toplum, hakkaniyetli yeni bir ekonomik sistem oluşturulması amaçlanıyor. Dr. Özesmi, “Proje kapsamında oluşturulacak “Kuzey Ege Çarşısı” vasıtası ile, kişiler satın aldıkları  ürünün nereden geldiğini, nasıl üretildiğini, çevreye zarar verip vermediğini inceleyebilecekler, içleri rahat olarak alışveriş yapabilecekler” diyerek  daha çok yerel ürün kullanmaya özen gösteren türeticilerle, adil ve doğaya dost üretim yapan bölge üreticileri buluşturmaktan mutluluk duyacaklarını belirtiyor ve bir çağrıda bulunuyor: “Eğer siz de bu bölgede yaşıyor, kimyasal zehirler kullanmadan doğayı ve geleceğimizi düşünerek üretim yapıyor ya da böyle üreticileri tanıyorsanız proje ekibiyle derneğin web sayfası üzerinden doğrudan iletişime geçebilirsiniz. Her türlü sorunuzu info@turetimekonomisi.org adresine iletebilirsiniz.”

*Türetim Ekonomisi Nedir?

Türetim ekonomisi içerisinde tüketici yerine türetici bulunduran yeni bir ekonomik sistem. Bu sistemde, üreticiler, ürünlerini ekolojik ve sosyal açıdan adil bir şekilde üretip kendi aralarında bir tedarik ağı kuruyor. Böylece kendi aralarında, yine kendilerinin oluşturmuş oldukları değerin artmasını sağlıyor. Türeticiler almış oldukları ürünlerle üreticileri desteklerken böyle bir ekonominin gelişmesini sağlıyor ve bu ekonomi ise mevcut tüketim ve kar maksimizasyonunun içine doğru büyüyor. Bu büyüme sonucunda, ekonomi yavaş yavaş dönüyor ve artık insanların kar amacı gütmediği, onurlu bir geçim için çalıştığı yeni bir ekonomik sistem hayat buluyor.

The post Kazdağı – Edremit Körfezi Tarımsal Biyoçeşitliliği Türetim Ekonomisi*yle Korunacak appeared first on Sivil Sayfalar.

Harita sizin Kazdağı ve yöresindeki mevcut enerji/maden projelerine, biyoçeşitlilik alanlarına ulaşmanızı sağlar. Proje içerikleri ve işletme süreçleri konusunda bilgilere, ÇED raporlarına, projelere yönelik çıkmış olan haber içeriklerine ve varsa projelere karşı ortaya çıkan toplumsal muhalefet ile ilgili güncel süreçlere erişebilirsiniz.

Aynı zamanda ‘Yerelden Hikayeler’ başlığı altında Kaz dağları ve yöresinde yaşayan kişilerin hikâyelerine ulaşabilir, doğa ve kültür bağlamında ortaya çıkmış hikayeleri dinleyebilirsiniz.

Haritaya erişmek için tıklayınız.

The post Kazdağları İnteraktif Harita Yayında appeared first on Sivil Sayfalar.

Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği’nden Süheyla Doğan, Ekofest’a ilişkin Sivil Sayfalar’a yaptığı açıklamada festivalin başlangıcına ve konularına dair şöyle konuştu:

“2014’te başladık. Üst üste 3 yıl yaptık. 2016’da darbe nedeniyle yapamadık. İlk sene konumuz suydu. Bu konuyu seçmemizin nedeni, eğer baraj yapılırsa içerisinde bulunduğumuz alan su altında kalacak. Buna dikkatleri çekmek için özelikle bu konuyu seçtik. ‘Dereler özgür aksın’ sloganıyla yaptık. Daha sonra ‘Orman gibi kardeşçesine’ sloganıyla ormanın önemine dikkat çekmek için ikinci festivalimizi gerçekleştirdik. Bir başka festivalimizin konusu toprakla ilgiliydi.  ‘Hayat topraktan doğar’ sloganıyla yapmıştık. Dördüncü sene de enerji konusunu seçmiştik. O seneki sloganımız ise ‘Güneş bize yeter’di. Bu sene ise konumuz gıda. ‘Ne yersek oyuz’ diyoruz. Gıdayı enine boyuna ele alıp tartışıyoruz. Gıda egemenliği, gıda güvenliği, gıda toplulukları, gıda krizi, gıda ve toplum sağlığı başlıklarında Türkiye’nin her yanından bilim insanlarıyla, aktivistlerle konuşuyoruz.”

Ekofest Kazdağları’na İthaf Edildi

Öte yandan Kazdağları’nda yaşananlar nedeniyle Kirazlı’daki nöbetlere katıldıklarını söyleyen Doğan, “Ekofestival hazırlık döneminde bir yandan da Kirazlı’daki Kaz Dağları nöbetine katıldık, basın açıklamasına katıldık. Körfez’in güneyinde her akşam bir yerde imza kampanyası açtık. Basın açıklamaları yaptık. Her yer Kaz Dağları diyerek mücadele alanlarını büyüttük. Ekofestivali de Kazdağları’na ithaf ettik ve başlarken Kazdağları ile video ile bu direnişi anlatmaya çalıştık” diye konuştu.

Doğan  ayrıca, bu yıl Ekofest’in menüsünde hayvanların sömürülmesine dikkat çekmek amacıyla vejetaryenden vegan menüye çevirdiklerini söyledi.

“Katılımcı Profili Gençleşiyor”

Ekofest’in katılımcıların hemen her yaştan olduğunu ifade eden Doğan sözlerini şöyle sürdürdü: “Her sene hem genç hem de çocuk katılımcı sayısı artıyor. Bu sene de çok fazla genç ve çocuklu aile katıldı. Her geçen yıl katılımcı profili gençleşiyor. İlk yıllarda çocuk katılımını öngörmediğimiz için çocuk atölyeleri düzenlememiştik. Ama daha sonra kendiliğinden gelişti. Ondan sonraki yıllarda çocuklara yönelik seramik, resim gibi atölyeleri de ekledik.”

Doğan son olarak Ekofest’e Çanakkale Belediyesi, Edremit ve Küçükkuyu belediyelerinin de destek verdiğini, bölgedeki sivil toplum örgütlerinin de katılım gösterdiğini söyledi.

‘Ekoloji Hareketinin Yükseldiğini Görüyoruz’

Ekofest’in Bilimsel Kurulu’nda yer alan Defne Koryürek Ekofest’e pogramı oluşturma sürecine dahil olduğunu belirterek “Elimizden geldiğince isimler seçmeye çalıştık, o isimleri nasıl başlıklar altında bir araya getirebileceğimiz üstünde çalıştık” dedi. Koryürek Ekofest’e hemen her yaş grubundan insanların katıldığını vurgulayarak, “Türkiye’deki ekoloji hareketinin ne kadar yükseldiğini, ne kadar bilinçlendiğini görüyoruz. Annesiyle gelen 6 yaşındaki katılımcımız da var, 70 yaşında da 22 yaşında da… Bu durum yaşlar ötesi bir durum. Bu tür bir aradalıklar birbirini duymak, birbirinin yüzüne, gözüne bakmak ve söylediklerinin karşılığını birbirinde bulmak olarak bir rüzgara dönüşüyor. Ekofest’in bu anlamda büyük bir katkısı var” diye konuştu.

 “Ekofest’e Daha Çok Araştırmacı Katılmalı”

Ekofest’e daha çok araştırmacının katılması gerektiğini söyleyen Koryürek bunun nedenini iste şöyle açıklıyor:  “Böyle bir ortama daha fazla araştırmacı davet edilmeli. Konuşmak için değil bin kişinin bir arada olduğu bir yerde araştırma yapılabilir. Anket gibi, sözlü tarih çalışması gibi. Hazır ekoloji ile bağlantılı bin kişinin arasında 50 kişiyle yüz yüze yapılan görüşmelerde çok fazla hikaye çıkarılabilir. “

Ekofest’in vegan menüsünün ise bazı pratikleri hayata geçirmek adına önemli bir adım olduğunu ifade eden Koryürek, “Katmanları çok çeşitli olan bir festivalin 4 gününü birlikte geçirecek bin kişinin yemeklerini vegan yediğinde aç kalmayacağını görmesinin onun ufkunda bir ışık olabileceğini düşündüm. Ben ekolojiyle ilgili her yerde bitki bazlı bir disiplinin paralelinde korunmasını düşünüyorum. Vegan olmayabilirsiniz, vejetaryen de olmayabilirsiniz ama bugünkü rakamlar bize diyor ki yarattığımız düzeninin karşılığı olarak yıkımı yaşıyoruz. Bu sömürüyü bir sürü katmanda konuşabiliriz. Bu katmanın en üstünde ‘beyaz erkek’ oturuyor. Beyaz kadından başlayarak ırklar arası kendi türümüzü de sömürüyoruz. Onun arkasından hayvanlar bir noktada ağaçlar, ormanlar, adını dahi anmadığımız on binlerce mikroorganizmayı sömürüyoruz. Kazdağları’nda 95 bin ağaçtan bahsediyoruz. Sömürü piramidi çok geniş bir alan ama sömürüyü konuşabilmek, yüzleşebilmek için günlük pratiğimize koymamız lazım. Nasıl yapacağız mesela plastik bardak almamak gibi, ya da plastik çatal kaşık kullanmamak gibi mesela. Sömürünün gıdadaki versiyonlarına bakıp nerede durduğumuza ne kadar ulaşabildiğimize de bağlı. Ekofest’te vegan mutfaktan ziyade bizim önerdiğimiz bu sömürüye duyarlı olmayı hızlandıracak bir pratiği benimsemekti. Bunu omuzlayan arkadaşlarımız vegan arkadaşlarımızdı” diye konuştu.

Ekofest’te Neler Konuşuldu?

16-20 Ağustos arasında gerçekleşen Ekofest’te Dr. Cenay Bozkuş “Sağlıklı Beslenme”, Özer Akdemir ve Süheyla Doğan “Ekoloji Mücadelesi” ve Defne Koryürek “İklim Diyeti”, Dr. Günnur Başar “Sağlıklı Yaşam” başlıklı konularda konuştu. Ayrıca Ahmet Uhri ile Aslıhan Demirtaş, “Bir Kültürel Miras Olarak Gıda”, Umut Kocagöz, Dr. Kadir Dadan ile Candan Türkkan “Gıda Egemenliği, Gıda Krizi ve Gıda Güvenliği”, Mehmet Gürmen, Ceyhan Temürcü, Nurgül Bulut “Gıda Toplulukları ve Gıda Kooperatifleri”, Merve Ucgun,Turgay Özçelik, Prof. Ali Osman Karababa “Gıda ve Toplum Sağlığı”, Cumhur Dokur ile Mevlüt Aşar “Edremit’in Kültür İnsanları” başlıklarında konuştu. Son olarak “Ciftçiler Gıdayı Konuşuyor”, “STK’lar Gıdayı Konuşuyor”, “Belediye Başkanları Gıda’yı Konuşuyor” başlıklı forumlarda ise gıda konusu üreticiler, STK’lar ve yerel yöneticiler gözüyle konuşuldu.

The post Ekofest’in Bu Yıl Konusu Gıda: “Ne Yersek Oyuz” appeared first on Sivil Sayfalar.

5177 Sayılı Yeni Maden Yasası’nda yapılan değişikliklerin 2004 yılı itibariyle yürürlüğe girmesini izleyen süreçte yabancı şirketlerin maden ruhsatı almak üzere başvurması madencilik sektöründe  sömürgecilik döneminin başladığına işaret eder gibi. Zira Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın internet sitesinde bu zemin üzerinde yükselen yatırımların 2018 Eylül ayı itibariyle 136’sı yabancı firmaya ait 657 maden ruhsatına ulaştığını görüyoruz. Bakanlık tarafından yabancı yatırımcılar için ingilizce olarak hazırlanmış Maden Yatırım Rehberi ise bu artışın nedenlerine ışık tutan türden: taş, mermer, çinko, altın, gümüş, kurşun, krom her şeyi çıkarmaya davet ediliyor yatırımcılar. Sadece altın yatırımı ile ilgili kısımda Türkiye’de 6500 ton altın rezervi olduğu ve çoğunun yer altından çıkarılmayı beklediği belirtiliyor. Vaatler arasında %50 ucuz arazi tahsisi ve orman satışından %50 pay verilmesi de dikkat çekici. Aşağıda hiç de profesyonel olmayan altın haritası görselinde solmuş yıldızlar halihazırda operasyondaki madenleri, sarı parlak olanlarsa açılmayı bekleyen madenleri temsil ediyor. Rehberde açılacak her tür altın madeni işletmesi için azaltılmış bürokrasi ve çeşitli vergi indirimi uygulamaları da taahhüt ediliyor.

Yatırımlar, modern dönemde iktidarlar tarafından ilerlemeci  anlayışın bir ürünü olarak kalkınma ve gelişme saikleriyle birlikte anılır, çoğu kez populist söylemlerde de yer bulur. Yıllardır nükleer santral gibi ülkenin hiç de menfaatine olmayan bir projenin dahi gerçeklerin tam aksi söylenerek  temiz, ucuz, güvenli şeklinde tanıtıldığı malum. Ne var ki, Kazdağları’nda altın çıkarmak için davete icabet eden Alamos’un işletme ruhsatını almış olduğunu duymamız 10 yıl kadar sürdü. Bölgede 2007’den beri bir direniş olmasına rağmen hükümetin bu projeyi istihdam ya da başka sözlerle gündeme getirdiğini hiç duyduk mu? Belki de Türkiye’nin akciğeri sayılan bir coğrafyayı siyanüre boğmanın açıklanabilir bir tarafı yoktur? Esasen işler arka planda öyle gizli yürütülmüş ki Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği’nden Süheyla Doğan iki yıl önce bu maden şirketlerinin Çevre Etki Değerlendirme (ÇED) başvuru sürecinde tepki çekmemek için altın çıkarma faaliyetini başvuru dosyasına “kuartz çıkarma” şeklinde yazdırarak izin aldığı yönündeki tespitlerini paylaşmıştı. Ne yazık ki devlet kurumlarının ve şirketlerin gerek mega projelerde gerekse kirletici tesislerin yatırımlarında sergilediği işbirliğini şimdi de  Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Alamos’un yatırım faaliyetini savunan, Alamos’un iştirakı Doğu Biga Madenciliğin açıklarını kapatan sözlerinde hatta, ÇED imzalarındaki usulsüzlüklerde görüyoruz. 

Usulsüzlüklerin olduğu hangi projede  facialar yaşanmaz ki ? Altın madeninden devam edersek misal 2000 yılında Romanya’da Baire Mare Aurul altın madenine ait siyanür havuzunun çökmesi  Sırbistan, Bulgaristan ve Romanya olmak üzere üç ülkenin topraklarının zehirlenmesine yol açmıştı. Çalışanlar, Çernobil Nükleer Felaketi’ni hatırlatırcasına sınır ötesi kirliliğe örnek teşkil eden bu facianın oluşma nedenlerini inşaat sürecindeki usulsüzlüklere bağlamıştı. Bir altın madeni işletmesinin kaza olmasa da doğa ve doğal varlıkları tarumar ettiğini ise Kanada menşeili Goldcorp’un Guetemala, Meksika, Honduras’taki faaliyetleri nedeniyle yurttaşlar ve  bilim insanları tarafından yargılandığı yurttaş mahkemesinde suç teşkil etiği ilan edilen gerekçelerde görebiliriz (Health tribunal 2012). Buna göre Goldcorp  su varlıklarının kirlenmesinden, bitki örtüsünün geri dönüşü olmayan şekilde kaybedilmesinden, zehirli siyanür tozlarının havaya saçılmasından, ağır metallerin açığa çıkmasından, evcil ve vahşi hayvanların, insanların hastalanmasından ve ölmesinden sorumlu tutulmuştur. Mahkemede konuşan tanıklıklar ise siyanür uygulaması nedeniyle çevrelerinde ve kendi bedenlerinde meydana gelen değişimi şöyle tanımlamışlardır: Deri ve göz hastalıkları, saç dökülmesi, bebek düşükleri, ölü doğumlar, yeni doğan bebek ölümleri, sinir sistemi hastalıkları, sindirim sistemi hastalıkları, çocuklarda kronik hastalıklar….

Savaşlarla uğruna kan dökülen toprakların ve üzerinde yaşayanların idasine talip olan siyasi iktidarlar, önayak oldukları ticari ve endüstriyel faaliyetlerle işte bu şekilde hastalığa ve ölüme bizzat kapı aralayabilmekte. Bilim, teknoloji ve kültür etkileşimi üzerine eserleri bulunan Lewis Mumford’un da tespit ettiği gibi madencilik çevreye getirdiği yıkım ve insan hayatının karşı karşıya olduğu tehlikelere kayıtsızlığıyla savaşa benzer. Savaşın kendisi yeterince anlamsızken benzerine niye tahammül edelim ki? Savaşta ölmemenin yani yaşamda kalmanın koşulu direnmekse şayet, Hasankeyf’te, Salda’da, Fatsa’da, Uşak’ta, Artvin’de, Sinop’ta, Honduras’ta, Meksika’da iradesinin dışına taşan idare karşısında Sisifos’un imkanlarıyla sınırlı olan yurttaşlar taşın tekrar aşağı yuvarlanacağını bile bile onu yukarı taşımadan; sağlığına, geleceğine, kurdun, kuşun, ormanın hakkına sahip çıkmadan yaşamaya başka nasıl devam edebilir ki? 

İki yıl önce yaşam alanlarına kurulmak istenen mermer ocağına karşı çıktıkları için hedef haline getirilerek mücadele yolunda öldürülen Ali Ulvi ve Ayşin Büyüknohutçu çiftine saygıyla.

*Camus A., Sisifos söyleni, 95

The post Sisifos’un İmkanları  appeared first on Sivil Sayfalar.

Tarih: 23 Eylül 2017
Mekan: Küçükkuyu Zeytin Kültür Merkezi

Detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

Kaynak: siviltoplum.la

The post Enerji Kooperatifleri Çalıştayı appeared first on Sivil Sayfalar.