Maersk yetkilileri, karbondioksitsiz yakıt ve motor/makine sistemleri maliyetlerini 2030 yılına kadar fosil yakıtlarla aynı ya da daha düşük seviyeye getirmeleri gerektiğini açıkladı.

Küresel deniz konteynır taşımacılığının beşte biri Maersk tarafından yapılıyor. Şirket yetkilileri 2030 itibarıyla sıfır karbon gemi hedeflerini gerçekleştirmek için makine üreticilerinden, gemi inşaat şirketleri ve yeni teknoloji şirketlerine kadar tüm tedarik zinciriyle birlikte çalışacaklarını ifade etti.

Haberin tamamı için tıklayınız.

The post Maersk 2050’ye Kadar Net Sıfır Emisyonu Hedefliyor appeared first on Sivil Sayfalar.

Gelişmekte olan ekonomiler sınıfında olan Türkiye, ekonominin istikrarlı olmasa da büyüdüğü bir ülke. Bu büyümeye de yükselen enerji talebi eşlik ediyor. Fakat son yıllardaki gelişmeler gösteriyor ki, Türkiye enerji politikasını ağırlıklı olarak kömürlü elektrik santrallerinin artışı üzerine kurmuş durumda. Türkiye Elektrik İletim A.Ş. verilerine göre, Türkiye’de kurulu gücün %20,5’ini taş kömürü, linyit ve ithal kömürlü santrallerinin üretimi oluşturuyor ve bu oran 2002’den beri ciddi oranda artış göstererek bu noktaya geldi. Kömür, insan türünün karşı karşıya kaldığı en önemli sorun olan iklim değişikliğini tetikleyen karbon dioksit emisyonlarındaki artışın bir numaralı nedeni ve hava kalitesini olumsuz yönde etkileyerek ciddi sağlık sorunlarına neden oluyor. Mayıs 2014’te yaşadığımız Soma faciası da kömür üretiminde çalışma güven(siz)liğini açıkça gözler önüne sermişti.

İşte Türkiye’nin kömür politikasıyla ilgili 5 çarpıcı gerçek:

1-  TÜRKİYE’NİN BU KADAR ENERJİYE İHTİYACI VAR MI?

Türkiye’de önümüzdeki dönemde yapılması planlanan 80’e yakın kömürlü termik santral projesi var. Bu santrallerin kurulu güç kapasitesi toplamda 59 bin MW civarında. Türkiye’nin mevcut kurulu güç kapasitesi 69 bin MW. Yani kurulu güç kapasitesi %85 oranında artacak. Türkiye bu kömür hamlesiyle Çin ve Hindistan’ın önünde dünyada ikinci sırada yer alacak.

Peki Türkiye’nin bu kadar enerjiye ihtiyacı var mı?

TEİAŞ’ın 2015 yılı için üretim ve tüketim beklentileri böylesine bir kömürlü santral çılgınlığı için bir neden göstermiyor. Kalkınma planlarında belirtilen elektrik talebi beklentilerinin de oldukça abartılı olduğu, 2013 ve 2014 için ciddi sapma göstermelerinden anlaşılıyor. Kısacası, Türkiye’nin mevcut kurulu gücü şu an için talebi fazlasıyla karşılıyor.

2- HAYALLER YERLİ, GERÇEKLER İTHAL

Türkiye’nin kömür tercihinin bir numaralı nedeni olarak enerji arz güvenliğini sağlamak adına yerli kaynakları kullanma politikası gösteriliyor. Fakat son 5 yılda yapılan santrallerde kullanılan yakıtların %95’i ithal edildi. Yapılması planlanan 80’e yakın kömürlü santral de mevcut kömür potansiyelini sonuna kadar kullanacağı ve başka bir enerji kaynağı ithalatına neden olacağı tahmin ediliyor.

3- MADEN ÖLÜMLERİNDE LİSTE BAŞI

Türkiye milyon ton kömür üretimi başına düşen ölüm sayısında dünyanın en büyük üreticileri arasında sadece Çin’den daha iyi bir performans gösterebildi. Milyon taş kömürü üretiminde ise Türkiye, Çin’i de geçmiş durumda. 2003-2012 arasında Çin’in yıllık kömür üretimi %100 artarken, madenci ölüm rakamları %75 oranında azaldı. Türkiye’de ise gözle görünür bir iyileşmeden bahsetmek mümkün değil.

4- KÜRESEL SICAKLIĞA BÜYÜK ETKİ

Küresel sıcaklık ortalamasını 2 santigrat dereceyle sınırlayabilmek için yeryüzündeki kömür madenlerinin %82’sinin yeraltında kalması gerekiyor.

5- YENİLENEBİLİR KAYNAKLAR VARKEN…

Türkiye güçlü teşvik politikaları ve yenilenebilir enerjiyi arz güvenliğinin merkezine oturtarak 2030 yılına kadar enerji ihtiyacının % 50’sini yenilenebilir kaynaklardan sağlayabilir.

The post Kömürle ilgili 5 çarpıcı ve düşündürücü gerçek appeared first on Sivil Sayfalar.

Bianet’te Nilay Vardar imzasıyla yayınlanan habere göre, kasım ayında yapılacak Paris İklim Zirvesi’nde Kyoto Protokolü’nin ardından yeni bir iklim değişikliği rejimi kurulacak.

Türkiye BM’ye sera gazı salımındaki katkısını açıklayan metnini (Intended Nationally Determined Contribution/İNDC) 30 Eylül’de yollamıştı. Bu metne göre Türkiye sera gazı emisyonlarını, 2030’a kadar mevcut referans modele göre yalnızca yüzde 21 azaltma hedefi koymuştu.

HEDEFİN 2-3 KATI OLMASI GEREKİRDİ

İklim Eylem Takibi, yaptığı açıklamada, Türkiye’nin yüzde 21 azaltma hedefiyle küresel sıcaklık artışını 2°C’nin altında tutma yolunda kendisine düşen görevi yapan adil bir hedef ortaya koymadığını belirtti.

Çalışmanın analistlerinden, Ecofys araştırmacısı Prof. Kornelis Blok, küresel ısınmayı 2°C’nin altında tutmak için Türkiye’nin şu anda verdiği hedefin 2-3 katı hedef sunması gerektiğini belirtti.

O KÖMÜR SANTRALLERİNİ KURARSA ŞU ANKİ HEDEFE BİLE ULAŞAMAZ

Raporda, esas endişe duyulması gerekenin Türkiye’nin 2020’ye kadar mevcut santrallerinin dört katı kadar yeni kömürlü termik santrali inşa etmeyi ve 80.000 MW kurulu kömür gücüne ulaşmayı hedeflemesi olduğu ifade edildi.

Türkiye’nin hedeflediği bu santralleri kurması durumunda şu anda verdiği hedefe bile ulaşmasının mümkün olmayacağı belirtildi.

Raporda Türkiye’nin düşük güneş ve rüzgar enerjisi hedefleri de eleştirildi. Türkiye yolladığı metinde enerji alanında güneş enerjisini 10 gw, rüzgarı yüzde 16 gw’a çıkartacağını belirtmişti.

New Climate Institute araştırmacısı, Niklas Höhne, “Türkiye’nin yenilenebilir enerji hedefleri, fotovoltaik güneş enerjisi performansı Almanya’dan %50 yüksek olan ve 275GW’lik teknik rüzgâr enerjisi potansiyeline sahip bir ülkenin hedeflerini yansıtmıyor” dedi.

bianet’e daha önce konuşan Sabancı Üniversitesi İstanbul Politikalar Merkezi’nden Dr. Ümit Şahin, yüzde 21 azaltım hedefinin bile gerçeği yansıtmadığını, projeksiyon yüksek gösterilerek azaltım olacakmış gibi gösterildiğini belirtmişti.

TÜRKİYE’DE 3 MİLYON KİŞİ ETKİLENECEK

IPCC (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli), küresel sıcaklık artışlarının 3°-4°C’ye ulaşması halinde gerçekleşmesi mümkün olan deniz seviyesindeki bir metrelik artışın Türkiye’de yaklaşık 3 milyon kişinin doğrudan etkilenmesine neden olacağını belirtiyor.

Ayrıca, 12 milyar dolarlık sermaye değeriyle Türkiye’nin GSMH’sının %10’una eş değer olan 20 milyar dolarlık bir adaptasyon maliyeti riskinin ortaya çıkacağından da bahsediyor.

The post Türkiye’nin iklim hedefi sınıfta kaldı appeared first on Sivil Sayfalar.