Eğitim Detayları

• Eğitimler, Covid 19 pandemisinin dayattığı zorunluluklar dikkate alınarak online ve Zoom programı üzerinden gerçekleştirilecek.
• Eğitim programının 29 Kasım-30 Kasım 2021 tarihlerinde 2 gün, 3’er saat olarak gerçekleştirilmesi planlanıyor.
• Programa katılım, bu tür eğitimlerin niteliği ve etkileşimli gerçekleştirme hedefi doğrultusunda 35 kişi ile sınırlandırıldı.

Kimler Katılabilir?

İnsan hakları ve hak temelli çalışan sivil toplum örgütü temsilcisi adaylar programa kabul edilecek.

Katılımcıların belirlenmesinde gözetilecek ölçütler neler?

• Katılımcıların seçiminde, yaş, deneyim, cinsiyet/cinsel yönelim/cinsiyet kimliği dağılımı ve ülkenin değişik bölgelerinde faaliyet gösteren sivil toplum örgütü temsilcilerinin ihtiyaçları arasında denge kurulmasına önem verilecektir.
• Katılımcı seçiminde adayların insan hakları alanında asgari bir bilgi temeline sahip, alanda çalışma iradesi, adanmışlık ve istekliliği belirleyici ölçütlerden birisi olacaktır.
• Katılımcı seçimi yukarıdaki ölçütleri de dikkate alarak ayrımcılık içermeyecek şekilde gerçekleştirilecektir.

Başvuru

• Başvuru ve detaylı bilgi için tıklayın.
• Son başvuru tarihi: 26 Kasım 2021

The post Evrensel Periyodik İnceleme Eğitimi Başvuruları Başladı appeared first on Sivil Sayfalar.

Tahir Elçi’nin öldürülmesinin üzerinden geçen 5 yılın ardından görülecek davanın ilk duruşması kapsamında,İnsan Hakları Ortak Platformu’nu oluşturan Eşit Haklar İçin İzleme Derneği, Hak İnisiyatifi Derneği, İnsan Hakları Derneği, İnsan Hakları Gündemi Derneği, Uluslararası Af Örgütü Türkiye Şubesi ve Yurttaşlık Derneği yargı sürecinde yaşananları özetleyerek “Tahir Elçi Davası Cezasızlıkla Sonlanmamalı!” çağrısı yaptı.

21 Ekim 2020’de Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek olan Tahir Elçi davasının ilk duruşmasından bir gün önce yayınlanan açıklamada, 5 yıl önce öldürülen Elçi’nin barış ve insan hakları için yılmadan mücadele verdiği, bu nedenle ‘Barışın Elçisi’ olarak anılan bir hak savunucu olduğu hatırlatılıyor.

Açıklamada, 1990’lardan itibaren işkence gören, zorla kaybedilen, yerlerinden edilen binlerce insanın haklarını savunan Elçi’nin birçok hak ihlalinde mağdurları yerel mahkemeler ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde korkusuzca temsil ettiği ve haklarını aramaları için çalıştığı kaydediliyor ve 28 Kasım 2015 günü Dört Ayaklı Minare önünde yaptığı basın açıklamasının ardından başına isabet eden tek kurşunla öldürüldüğü belirtiliyor.

Olayın üzerinden ancak 5 yıl geçmesinin ardından davanın mahkeme önüne gelebildiği belirtilen açıklamada, bu süreç içinde yaşanan “olay yeri incelemesinin 111 gün boyunca yapılmaması nedeniyle delil bütünlüğünün bozulması, görgü tanıklarının ve olay yerinde silahlarıyla ateş ettikleri kamera kayıtlarıyla sabit olması nedeniyle potansiyel şüpheli olan kolluk görevlilerinin ifadelerinin olayın üzerinden aylar geçtikten sonra alınması ve olayla ilgili bilgi sahibi olabilecek bazı kamu görevlilerinin hiç dinlenmemiş olması” gerekçeleriyle, soruşturmanın selameti ve güvenirliliği açısından şüphe uyandıran hususlara tekrar dikkat çekiliyor.

Tahir Elçi’nin öldürülmesinin ardından, soruşturmanın etkin bir şekilde yürütülmesi için Diyarbakır Barosu’nun yoğun çabalarına rağmen, “üç şüpheli polis memurunun soruşturmaya dahil edilmesinin ve iddianamenin Mart 2020’de mahkemeye sunulmasının adalete erişme yolunda geç de olsa bir başlangıç olduğuna” yer verilen açıklamada, “Türkiye insan hakları hareketini derinden yaralayan bu cinayetin tüm yönleriyle açığa çıkarılıp cinayette icrai ve ihmali eylemi olan tüm kamu görevlilerinin davaya dahil edilmesi ve Tahir Elçi’nin öldürülmesinin cezasız kalmaması çağrısında bulunuyoruz.” deniyor.

Açıklamanın tamamına ulaşmak için tıklayınız.

The post İHOP: “Tahir Elçi Davası Cezasızlıkla Sonlanmamalı!” appeared first on Sivil Sayfalar.

Teklif ile cezaevlerinde bulunan tutuklu ve hükümlüler arasında ayrımcılık yapıldığı savunulan açıklamada, “Yaşanan salgın riski nedeniyle bu ayrımcılık, yaşam hakkı bakımından cezaevindeki insanlar arasında tercih yapmaktadır. Oysa devletin görevi herkesin yaşam hakkını eşit bir biçimde korumaktır. “ denildi.

İnsan onurunu temel alan, insan hakları hukukuna uygun ölçütlerin kullanıldığı, şeffaf ve denetlenebilir bir planın acilen devreye konulmasını ve insan hakları örgütlerinin sesine kulak verilmesini talep edilen açıklamada yer alan öneriler şunlar:

Sadece ifade ve örgütlenme özgürlüklerini kullandıkları için hapishanelerde bulunan tüm tutuklu ve hükümlüler şartsız şekilde serbest bırakılmalıdır,

Hakkında hüküm verilmemiş tüm tutuklular adli kontrol mekanizması uygulanarak serbest bırakılmalıdır,

Virüsten daha kolay etkilendiği bilimsel olarak da kabul edilen 60 yaş üstü tüm mahkûmların, kronik hastalıklar nedeniyle bağışıklık sistemi yetersizliği bulunan tüm mahkûmların ve çocuklarıyla birlikte hapishanelerde bulunan mahkûm annelerin denetimli serbestlik mekanizması uygulanarak serbest bırakılması ciddi şekilde değerlendirilmelidir.

Açıklamaya ulaşmak için tıklayınız.

The post “Yasa Teklifi Toplumun Vicdanını ve Adalet Duygularını Sarsacaktır” appeared first on Sivil Sayfalar.

Türkiye’de sivil toplumun insan haklarının korunması ve güçlendirilmesine yönelik çabalarına katkıda bulunmak hedefiyle yayın hayatına başlayan sitede, bilgi merkezi, insan hakları takvimi, uluslararası insan hakları mekanizmaları gibi bölümler bulunuyor.

İnsan hakları alanında üretilen görsel ve işitsel materyallerin de yer aldığı siteye ulaşmak için tıklayınız.

The post İnsan Hakları Takibi İçin Ortak Zemin: insanhaklariizleme.org appeared first on Sivil Sayfalar.

Türkiye’nin sözleşmeyi 1995 yılında üç çekinceyle imzaladığı belirtilen açıklamada, “Sözleşme’nin 30. yılında Türkiye nüfusunun yüzde 28’ini oluşturan çocukların her birinin sadece çocuk olduğu için BM Çocuk Hakları Sözleşmesinden doğan hak ve özgürlüklerinin yerine getirilmesi, çocuk haklarına saygı duyulması ve bu hakların korunması için devletin tüm organlarını;Sözleşmede yer alan saygı gösterme, koruma ve sağlama yükümlülüklerini yerine getirmeye ve sözleşmenin 17., 29. ve 30. maddelerine konan çekinceleri kaldırmaya çağırıyoruz.” ifadelerine yer verildi.

The post İnsan Hakları Ortak Platformu: <br> “Çocuk Hakları Sözleşmesi’ndeki Çekinceler Kaldırılmalı” appeared first on Sivil Sayfalar.

17 Temmuz gecesi; gelen tutukluluk kararıyla büyük hayal kırıklığı yaşayan insan hakları savunucuları; kısa sürede toparlanarak 25 Ekim’de gelen tahliye kararına kadar her anlamda bir işbirliği ve dayanışma örneği gösterdi. Gece yarısına kadar süren davanın ardından sabaha karşı Silivri’ye ‘arkadaşlarını almaya giden’ insan hakları savunucularının sevinci görülmeye değerdi.

Geçtiğimiz günlerde bieanalin ‘iyi  bir komşu’ teması üzerinden sivil toplum ve komşuluk ilişkilerini değerlendirdiğimiz dosyada,  Sivil Toplum Geliştirme Merkezi (STGM) tarafından 2005 yılında yapılan Sivil Toplum Kuruluşları İhtiyaçlar ve Sınırlılıklar araştırmasında, insan hakları, kadın ve çevre gibi belirli konularda faaliyet gösteren, hak savunuculuğu yönelimli bazı platform kuruluşlar dışındaki STK’lar arasındaki ilişkilerin zayıf ve kurumsal yapılara bağlı olmadığıyla ilgili değerlendirmeye yer vermiştik. Büyükada davası, araştırmanın sonuçlarının halen geçerliği olduğunu ortaya koydu. İnsan hakları alanında çalışan kurumlar ve kadın kuruluşları, insan hakları savunucularına karşı, medyada başlayan ve siyasiler tarafından da destek gören karalama kampanyalarına karşı bir araya gelerek dayanışma ve işbirliği içinde hareket etmeyi büyük ölçüde başardılar.

Büyükada’da gözaltına alındıktan sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan Eşit Haklar İçin İzleme Derneği’nden Nejat Taştan’ın vurguladığı gibi Büyükada davası insan hakları savunucuları için ilk kez yaşanan bir süreç değildi. 90’lı yıllarda daha ağır bedeller hatta can kaybı yaşayan savunucular olmuştu. Ancak Büyükada, İHOP çatısı altındaki kuruluşların temsilcilerinin çok rutin bir toplantıda en basit insan hakları kurallarının bile (yakınlarına, avukatlarına haber verilmesi) ihlal edilerek göz altına alınması, ardından medya eliyle başlatılan itibarsızlaştırma ve hedef göstermesiyle;  sadece insan hakları alanı için değil sivil toplumun tümü için önemli bir eşiği gösteren bir davaydı.  Prof. Dr Fuat Keyman’ın ‘aktif ve sorumlu vatandaşlığın yaşama geçtiği alan” tanımlamasıyla yaptığı “O yüzden STK denilen şey, profesyonel olarak proje alıp belli bir şey yapmak değil, dayanışma içinde bir vatandaşlığı yaratmaktır” saptamasını hatırlarsak; Büyükada davası sivil toplum için çok önemli sembol davaydı ve bundan sonraki hareket alanı ve kendisine yönelecek tehditlere karşı birlikte hareket etmek anlamında sembolik bir değer taşıyordu.

Ancak sivil toplumun geneli için bu anlamda yüksek bir ses çıkmadı. Mehmet Ali Çalışkan’ın “mahalle ve tematik kapanma” olarak tanımladığı süreç, Büyükada davasında da kendini gösterdi. Yine hak kuruluşları hariç, ana akım sivil toplumda veya farklı kesimlerdeki STK’lar;  ‘masumiyet karinesi’ ihlal edilerek yürütülen Büyükada davasını büyük bir sessizlik ve ilgisizlikle karşıladı. Sivil toplumun en rutin çalışması olan toplantı ve eğitim faaliyetinin suç olarak değerlendirilmiş olmasının vehameti bile bu konudaki sessizliğin kırılmasını sağlayamadı. Kuşkusuz bunda insan hakları ile sosyal hakların birbirinden farklı olarak algılanmasının ve sosyal hak alanında çalışan STK’ların başına böyle bir durum gelmeyeceğiyle ilgili bakış açısı da etkili. İnsan hakları savunucularına yöneltilen suçlamalardan bazılarının, sosyal haklar alanında çalışan kuruluşlara yaptıkları bireysel bağışlar olması bu bakış açısının eksikliğini göstermesi açısından önemli.

Üyeleri tutuklanan dernekler ve toplantıyı düzenleyen İHOP başta olmak üzere; kadın kuruluşları ve insan hakları alanındaki kurumlar ise süreç boyunca dayanışma ve işbirliği çabası ortaya koydular. Yurttaşlık Derneği’nden Emel Kurma, Sivil Sayfalar’a yaptığı değerlendirmede bu dayanışmayı şöyle anlatıyordu: “Bu tezgahın bir iki kişiye veya tek bir örgüte mahsus olmaması, hele ki çeşitlilik içeren bir kompozisyon arz eden, yani tek bir kesime mal edilemeyecek, ısrarla örülen kamplaşma duvarlarını yıkıp geçen anlayıştaki, saygınlıkları, güvenilirlikleri herkesçe malum insanlara yönelmiş olması karşısında, belki de yüksek sesle ifade edilmese de, aktif olarak gözükmese de, hele ki gelen mesajlardan da gördüğümüz üzere aslında oldukça yaygın bir destek, dayanışma da gördüğümüzü belirteyim.”

Yaklaşık 4 ay boyunca yaşanan süreçte, hukuki destek, medyadaki karalama kampanyasına karşı doğru bilgilendirmenin yapılması, ulusal ve uluslarası alanda siyasi mekanizmalarla görüşmeler,  kamuoyunun bilgilendirilmesi, ailelerin desteklenmesi, sosyal medya kampanyaları ve daha birçok alanda çalışmalar yürütüldü. Medyada yürütülen saldırı kampanyasına karşı; muhabir ve yazarlarla birebir iletişime girerek; davayla ilgili gerçek bilgilerin geniş bir kamuoyuna ulaştırılması için çaba gösterildi. Kuşkusuz her çalışmada olduğu gibi aksaklıklar, kendi içinde sorunlar mutlaka yaşandı. Ancak genel itibariyle tüm süreç boyunca, her gün biraz daha artan bir dayanışma örneği gösterildi. Tutuklulara mektup verilmemesi üzerine; gazetelerde ‘mektup’ uygulaması, doğum günleri için yine gazetelere ilan, sosyal medyada yaygınlaştırılan kampanyalarla hem tutuklu insan hakları savunucuları ve aileleri hem de geride kalan arkadaşları için moral ve güç desteğinde bulunacak çalışmalar yapıldı.

17 Temmuz gece yarısı gelen tutuklama kararıyla Çağlayan Adliyesi önünden üzüntü ve hayal kırıklığıyla ayrılan insan hakları savunucuları, 25 Ekim sabahı tutuklu arkadaşlarını aylar sonra görebilme isteğiyle koridorları  doldurdu.  Gece yarısına kadar süren davada insan hakları savunucuları kendilerine yöneltilen suçlamaların mesnetsizliğini bir kez daha dile getirdiler. Salona giremeyenler koridorlarda, mesai saatlerinin ardından koridorlar da boşaltılınca adliye dışındaki kafelerde veya evlerinde duruşmanın sonucunu beklediler. Gece yarısı gelen tahliye haberi büyük bir sevinçle karşılandı. Sabaha karşı Silivri’ye ‘arkadaşlarını almaya giden’ insan hakları savunucularının sevinci görülmeye değerdi.  Sivil toplumda çok sık rastlanmayan bir dayanışma örneği ortaya koymanın haklı sevinciydi kuşkusuz bu. Sivil toplumun geneli bu anlamda ‘iyi bir sınav verememişken’ insan hakları savunucuları; dayanışma ve işbirliği konusunda kendilerine atfedilen ‘başarı’ tanımlamasını hak ettiklerini bir kez daha ortaya koydular.

The post Kumpasa karşı dayanışma appeared first on Sivil Sayfalar.

Beş kere üç aylık olmak üzere uzatılan olağanüstü halde en sonuncusu 25 Ağustos 2017 tarihinde yayınlanan 28  kanun hükmünde kararname (KHK) yayımlandı. Bu KHK’larla herhangi bir yargı kararı aranmaksızın kamu görevinde çalışanlara, sivil toplum örgütlerine, gazetecilere, yazılı ve görsel medya organlarına, şirketlere ve belediyelere yönelik ihraç, kapatma ve kayyım atama gibi yöntemler içeren tedbirler uygulandı. Bu tedbirlerin yanı sıra, Olağanüstü Hal Kararnameleri ile bir dizi mevzuatta kalıcı değişiklikler yapıldı.

Rapora göre  olağanüstü halin ilan edildiği 20 Temmuz 2016 tarihinden 31 Ağustos 2017 tarihine kadar 28 adet kanun hükmünde kararname yayınlandı. Bu kararnamelerin sadece 5’i TBMM Genel Kurulunda görüşülerek kanunlaştırıldı.

Raporda yayımlanan 28 KHK’nın Resmi Gazete’de yayımlanma tarihi ve Meclis Genel Kurulu’nda görüşülüp görüşülmediğine ilişkin bilgiler de yer alıyor.

Raporda yer alan verilerden bazıları şöyle:

*OHAL’de gözaltına alınanların sayısı en az 110 bin kişiyi buldu.

*“Terör örgütleriyle irtibatı olduğu değerlendirilen” 50 bin 587 kişi hakkında gözaltı işlemi uygulandı. Gözaltına alınanların yüzde 57’si (28 bin 803 kişi) “FETÖ/PDY”, yüzde 40’ı (17 bin 196 kişi) “PKK/PYD” ve yüzde 7,9’u (4 bin16 kişi) “DAEŞ” ve yüzde 1,1’i (572 kişi) “sol örgütler” ile ilişkili olarak nitelendirildi.

*28 KHK’yla toplam 113 bin 440 kişi görevinden ihraç edildi.

*Toplam 48 sağlık kuruluşu, 2325 özel öğretim kuruluşu, 15 vakıf yükseköğretim kurumu, 19 sendika ve konfederasyon kapatıldı.

*969 şirkete kayyum atandı.

*KHK’lar kapsamında toplam 6 haber ajansı, 65 gazete, 20 dergi, 34 radyo kanalı, 31 televizyon kanalı ve 29 yayınevi/dağıtım şirketi kapatıldı.

*Rapora göre 31 Ağuatos 2017 itibariyle kapatılan dernek sayısı 1412, vakıf sayısı da 139.

*İHOP’un raporunda kayyum atanana belediyeler de yer aldı. Buna göre, 1’i MHP ve 4’ü AKP olmak üzere 94 belediyeye kayyum atandı. Atanan belediyelerin geri kalanı DBP’ye aitti.

Raporun tamamını okumak için tıklayın. 

Kaynak: Agos

The post İHOP Raporladı: 28 KHK’yla Türkiye’de OHAL Düzeni appeared first on Sivil Sayfalar.

Büyükada’daki bir toplantıda gözaltına alındıktan sonra tutuklanan insan hakları savunucuları için Galatasaray’daki Limonlu Bahçe’de düzenlenen basın toplantısı bir yandan da dayanışma toplantısı işlevi gördü. Yurttaşlık Derneği’nden Emel Kurma, Uluslararası Af Örgütü’nden Özgün Özcer, İnsan Hakları Gündemi Derneği’nden Özlem Yılmaz, İnsan Hakları Ortak Platformu koordinasyonundan Feray Salman, Eşit Haklar İçin İzleme Derneği’nden Nejat Taştan, Kadın Koalisyonu’ndan Melek Özman ve Hak İnisiyatifi’nden de Zeynep Uçar ve Nebiye Arı’nın katıldığı toplantıda, müdafi avukatlardan Deha Murat Boduroğlu, Meriç Eyüboğlu ve Hülya Gülbahar da bilgilendirmede bulundu.

Tutuklu ailelerinin yanı sıra, Adalet Zemini’nden Yıldız Önen, İHAK’tan Ahmet Zeki Olaş, Yazar Yıldız Ramazanoğlu, Roni Margulies, Yetvart Danzikyan’ın da katıldığı toplantıda konuşan Emel Kurma, Büyükada tutuklamalarıyla ilgili ilk günden itibaren iki yönlü bir mücadele içinde olduklarını belirtti. Bir yandan hukuk mücadelesi yürütüldüğünü kaydeden Kurma diğer yandan da, medya aracılığıyla kamuoyunun manipüle edilmesine karşı mücadele ettiklerini belirtti. İnsan hakları savunucularının tutuklanması kadar rutin bir toplantının ‘gizli toplantı’ olarak lanse edilip soruşturmaya tabi tutulmasının da bir hak ihlali olduğunun altını çizen Emel Kurma, “Arkadaşlarımız Türkiye’de, dünyada hemen herkesin üzerinde çalıştığı konularda yapılmış bir toplantının üçüncü gününde gözaltına alındı. Herhalde bir yanlışlık var, gerçek ortaya çıkacak dedik. Ama bugün 66’ncı gün oldu. Temel bir itirazımız da böyle bir toplantıdan dolayı soruşturmaya uğratılmayadır” diye konuştu.

Toplantıda İnsan Hakları Ortak Platformu (İHOP) ile ilgili bilgilendirmede bulunan Feray Salman da, Büyükada’da düzenlenen toplantının İHOP’un 7 Nisan’da Antalya’da düzenlediği toplantısında kararlaştırılan rutin bir eğitim programı olduğunu ifade etti. Bunun artık medyada birçok köşe yazısında dile getirildiği halde, insan hakları savunucularının keyfi bir şekilde tutukluluğunun sürdüğünü belirten Salman, “Hakikatin yok edildiği bir ortamda bu hukuksuzluğu konuşmaya çalışıyoruz. Bir algı oluşturulmaya çalışıldığı için ve pek çok haksız uygulamaya maruz kalındığı için bütün insan hakları savunucularına yapılmış bir saldırı olarak görebiliyoruz” dedi. Toplantı katılımcılarından olduğunu ancak son anda çıkan işleri sebebiyle katılamadıklarını belirten Feray Salman ve Emel Kurma, durumun keyfiyetinin altını çizdiler.

Gözaltına alındıktan sonra serbest bırakılan Nejat Taştan da konuşmasında bu keyfiyeti bir kez daha şu cümlelerle dile getirdi: “Arkadaşlarım niçin içeride ben niçin dışarıdayım bilmiyorum. Hepimiz aynı toplantıdaydık.”  Medyada sansasyonel bir şekilde ‘gizli toplantı’ olarak duyurulan toplantının havuz kenarındaki cam bir toplantı odasında gerçekleştiğini belirten Taştan, havuzda yüzenlerin seslerini duyduklarını, onların da kendilerini duyduğunu ifade etti. Gözaltı sürecinde yaşadıkları hak ihlallerini de anlatan Taştan, davayla ilgili Adalet Bakanlığı ya da diğer kurumlar nezdinde görüşmeler yapılmasını değerlendirirken, “Dava İstanbul’da biz niye Ankara’da görüşmeler yapalım. Asıl olan hukukun herkes için işlemesidir. Cezaevlerinde hiç kimsesi olmayan binlerce tutuklu var. Adil bir yargılamanın herkese sağlanması gerekir” dedi. Hakkında çıkartılan yurt dışına çıkış kararını da değerlendiren Nejat Taştan “Bu yaşadıklarımız ilk değil. İnsan hakları savunucuları daha önce de bedeller ödedi. Yurt dışı yasağı getirilmiş, getirilmese de bir yere gideceğimiz yok burada kalıp mücadeleye devam edeceğiz” dedi.

Toplantıda konuşan avukatlar da davanın ayrıntılı bir şekilde incelendiğinde hukuki değil siyasi bir dava olduğunun ortaya çıktığını belirterek, soruşturmanın ilk günden itibaren hukuksuz yürütüldüğünü ifade ettiler. Avukatlar, hak savunucularının izolasyon ve mahrumiyet koşullarında özgürlüklerinden mahrum biçimde ve dosyadaki kısıtlılık kararının sürdürülmesi müdafileriyle görüşmelerindeki yoğun kısıtlamalar nedeniyle savunma hakları ve doğrudan etkili biçimde kısıtlanmış bir şekilde, tutuklu olarak yargılanmalarının temel hak ve özgürlüklerine açık bir ihlal olduğunu dile getirdiler. İnsan hakları savunucuları hakkında gazetelerde çıkan hedef gösterici ve yanlış bilgiler içeren haberlerle ilgili tekzip başvurusu yaptıklarını belirten avukatlar, bunların dikkate alınmadığı gibi yalan ve iftira haberlerle ilgili açmak istedikleri davaların da savcılar tarafından ‘basın özgürlüğü’ gerekçesiyle reddedildiğini ifade ettiler.

İnsan hakları savunucularının cezaevi koşulları hakkında  bilgi veren Avukat Meriç Eyüpoğlu, diğer tutukluların sahip olduğu temel hakların bile sağlanmadığını belirterek şunları söyledi: “Silivri’de tutulan hak savunucularına kart, mektup verilmiyor ve kitap sınırı var. Birinci derece yakınları dışında kimseyi göremiyor, birbirlerini göremiyor cezaevi faaliyetlerine gitmelerine izin verilmiyor bütünüyle yalıtılmış durumdalar. Hak ihlalleri içeride devam ediyor. Ciddi sağlık problemi ile de karşı karşıyayız. Gözaltı sürecinden itibaren ciddi sağlık problemi olan arkadaşlarımız var, bunun raporları da mevcut. Yalnızca hukuki değil, insani boyutuyla da hak ihlalleri yaşanıyor. Gözaltı sürecindeki ihlaller ve tutukluluğun gereklilik olmadığını ve öncelikli değil son çare olması gerektiği, tutukluluk koşulları olmadığı halde tutuklulukları için AYM’ye başvuruldu. AYM önünde binlerce dosya var henüz önüne bile almadı. Sadece hukuki sürece değil ciddi bir dayanışma ve kamuoyu desteğine ihtiyaç var”

Avukat Hülya Gülbahar da mektup yasağına karşı Evrensel, Cumhuriyet ve BirGün gazetelerinin her gün bir köşesini ayıracağını belirterek, herkesi bu kampanyayı desteklemeye ve tutuklu insan hakları savunucularına mektup yazmaya devam etti.

Nejat Taştan: İçeride olsam psikolojik olarak daha rahat olurdum

Toplantının ardından sorularımızı yanıtlayan Eşit Haklar İçin İzleme Derneği’nden Nejat Taştan, süreci değerlendirirken derin bir mahcubiyet hissettiğini belirterek, “Bir şeye alet olmuş gibi hissediyorum. Yani bu davada sanki hukuk işliyor ve ‘işte bakın biz suçsuzları, daha az suçluları dışarı bıraktık, suçlular içeride’ demek için bizi bıraktılar diye düşünüyorum.  Ve farkında olmadan böyle bir şeye alet edildim mi diye çok düşünüyorum. Ortada öyle büyük bir hukuksuzluk var ki, ne olduğunu bilmek zor.  Yani ‘niye’ sorusunun cevabı ortadan kalkıyor. Bir  kriter üzerinden değerlendirme yapamıyorsunuz. Ama kalıcı olan duygu mahcubiyet. Aileleri aramaya çalışıyorum çoğu şehir dışında olduğu için ancak telefonla görüşebiliyorum. İçeride olsam psikolojik olarak daha rahat hissederdim” diye konuştu.  Tutuklamaların insan hakları savunucularına yönelik ‘gözdağı’ olduğuyla ilgili değerlendirmeyi sorduğumuz Taştan, “Öyle olsa bile değişen bir şey yok bizim açımızdan. Gözaltından çıktıktan sonra sadece iki gün ara verdim. O da bacaklarımda yürümemi sağlayan cihazı tamir etmek içindi. Emniyetteyken kopmuştu onu tamir ettikten sonra derneğe gitmeye devam ettim. Hatta dün Suriyeli bir mahkum için ombudsmandan karar çıkarttım. Mücadeleye devam edeceğiz. Bizim yaşadığımız insan hakları savunucularının başına ilk kez gelmiyor. Konuşmamda da söyledim bu yolda öldürülen arkadaşlarımız da oldu. 1986’dan beri bu alandayım. Yurt dışına çıkış kararı olmasa da bir yere gideceğim yok. Bu saatten sonra bırakıp gidersem kendi kendimi, yıllardır süren mücadelemi inkar etmiş olurum. Nasıl şimdi arkadaşlarıma karşı mahcup hissediyorsam, gidersem bunun on katını daha yaşayacağımı biliyorum” dedi. Taştan insan hakları savunucularının her zamankinden daha fazla dayanışma içinde olması gereken günlerde olunduğunu da ekleyerek, “Bu hoyratlıkla başa çıkmamız için daha dayanışmaya ve daha dikkatli olmaya, birbirimizi kollamaya ihtiyacımız var” ifadelerini kullandı.

5 Temmuz’dan bugüne…

İHOP tarafından çeşitli hak örgütlerinden temsilcilerin katılımıyla Büyükada’daki bir otelde düzenlenen toplantıyı 5 Temmuz’da basan polis, 10 hak savunucusunu gözaltına aldı. Gözaltına alınmalarından 5 saat sonra haklarında gözaltı kararı verilen 10 hak savunucusundan 6’sı 18 Temmuz’da çıkarıldıkları mahkemece “Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek” ve “silahlı terör örgütüne üyelik” iddialarıyla tutuklanarak cezaevine gönderilirken 4’ü serbest bırakıldı. 21 Temmuz’da savcı, dört hak savunucusunun serbest bırakılmasına itiraz etti ve haklarında yakalama kararı çıkartıldı. Evlerinden gözaltına alınan İlknur Üstün ve Nalan Erkem 23 Temmuz’da tutuklandı. 25 Temmuz’da savcının itirazı üzerine yeniden mahkemeye çıkarılan Nejat Taştan (Eşit Haklar İçin İzleme Derneği) ve Şeyhmus Özbekli (Hak İnisiyatifi) ise haftada iki gün adli kontrol şartıyla ve yurt dışına çıkış yasağıyla serbest bırakıldı. Tutuklanan hak savunucularından Özlem Dalkıran (Yurttaşlık Derneği), Peter Steudtner (Almanya vatandaşı insan hakları eğitimcisi), Ali Gharavi (İsveç vatandaşı insan hakları eğitimcisi), Veli Acu (İnsan Hakları Gündemi Derneği), Günal Kurşun (İnsan Hakları Gündemi Derneği), İdil Eser (Uluslararası Af Örgütü Türkiye Direktörü) ve Nalan Erkem (Yurttaşlık Derneği) halen Silivri 9 No’lu F Tipinde, İlknur Üstün (Kadın Koalisyonu) ise Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’nde tutuluyor.

İnsan hakları savunucularının tutuklanmasıyla ilgili ayrıntılı bilgi notu için tıklayınız.

The post Tutuklu İnsan Hakları Savunucularına Destek Toplantısı appeared first on Sivil Sayfalar.

Polis dün öğlen saatlerinde Yurttaşlar Derneği’nden Nalan Erkem, Kadın Koalisyonu’ndan İlknur Üstün, Uluslararası Af Örgütü Türkiye Direktörü İdil Eser, Uluslararası Af Örgütü Türkiye Yönetim Kurulu üyesi Veli Acı, İnsan Hakları Gündemi Derneği’nden Günal Kurşun, Eşit Haklar İçin İzleme Derneği’nden Nejat Taştan,Yurttaşlar Derneği’nden Özlem Dalkıran,  Diyarbakır Hak İnisiyatifi’nden Şeyhmus Özbekli ile toplantılara moderatörlük yapan Ali Garawi’yi gözaltına aldı. Gözaltı sürelerinin 7 gün uzatıldığı açıklandı.

-Dün neler oldu Feray Hanım? Gözaltı hakkında bildiklerinizi bizimle paylaşır mısınız?

Dün gece 21.14’te gözaltına alındıklarından haberdar olabildik fakat öğleden önce, toplantının ortasında alındıklarını düşünüyoruz. Adaya giden bir arkadaşımız sayesinde durumdan haberdar olabildik.

-Otel sahibinin de gözaltına alındığı söyleniyor.

Evet otel sahibi 14 saat gözaltında tutuduktan sonra bırakıldı.

“İnsan hakları savunucularının kendilerini nasıl koruyacaklarını öngören klasik ve geleneksel bir eğitim programı”

-Bahsettiğiniz toplantının içeriği neydi?

İnsan Hakları Ortak Platformu’nun (İHOP) yıllık toplantıları vardır. Biz o toplantılarda “Önümüze ne koyalım, neler yapalım, kendimizi nasıl geliştirelim?” sorularını tartışırız. En son Nisan’da yapmıştık buna benzer bir toplantıyı. Bu toplantıda da özellikle olağanüstü hal durumlarında insan hakları savunucularının, insan hakları savunuculuğunu yapmalarına yardımcı olacak bir tür destekleme, bilgi verme ihtiyacını karşılamak için bir eğitim vermek gerektiğini düşündük. Başımıza bir şey gelmesi durumunda birbirimizi nasıl haberdar edeceğimizi, kendimizi nasıl koruyacağımızı öngören klasik ve geleneksel, insan hakları savunucularının kendilerini her türlü tehlikeye karşı koruyabilmeleri için bir eğitim programı bu.

-Bu eğitim çalışmasına Türkiye gündeminden dolayı mı ihtiyaç duydunuz yoksa insan hakları savunucularının standart eğitimi miydi bu?

İnsan hakları savunucuları genel olarak bu tür eğitimleri alırlar fakat ülkenin bazı özel durumlarında, tehditlerin arttığı durumlarda, alanların daraldığı durumlarda, ifade özgürlüklerini kullanan savunucuların başlarına bir şey geldiği koşullarda bu tür eğitimler onları biraz daha korunaklı hale getirir. Dolayısıyla biz bu çalışmaları yaparız. Koşullara bağlı olarak da yapabiliriz. Ayrıca bu tür çalışmalarda insan hakları savunucuları olarak yorgunluklarımızı nasıl gidereceğimizi, nasıl güçten düşmeyeceğimizi konuşuruz. Bunun yöntemlerini, tekniklerini öğreniriz. Birbirimizle paylaşırız.

-Hangi iddiayla gözaltına alındıklarını biliyor musunuz?

İki tane kısıtlılık kararı var. İlk olarak avukata erişemiyorlar ilk 24 saatte. Ekstra bir kısıtlama kararı daha var ki o da ailelere ve yakınlarına haber vermiyorlar. Kısıtlama sebebiyle savcı da konuşmuyor. Bu sebeple duyumlarımız kısıtlı. Şunu duyduk; savcı kendi kendine harekete geçerek devlete karşı bir suç olup olmadığına ilişkin soruşturma yürütüyor. Geçen sene 15 Temmuz’da, darbe girişimi sırasında düzenlenen bir toplantıyla benzerlik gösterdiğini düşünmüş. Fakat bu gerçek anlamda nedeni mi bilmiyoruz. Şimdilik anlayabildiğimiz bu.

“Bu bir susturma harekatıdır”

-Sizce bu dernek kapatmalarına yönelik veya sivil toplumu susturmaya yönelik bir adım olarak algılanabilir mi?

Bunu şöyle bir adım olarak algılıyoruz, Taner Kılıç’la başlayan, daha önce Raci Bilici ile başlayan süreç devam ediyor. Dolayısıyla bu aslında insan hakları savunucularını görmeme, inkar etme ve onların yaptığı işlemleri, eylemleri, eğitimleri kriminalize etme etme hareketidir.

Dernek kapatmaları gerçekleşir mi bilmiyoruz fakat asli olan bunun bir susturma harekatı olduğudur. İnsan hakları savunuculuğu üzerindeki baskı devam ediyor. Açık soruşturmalar var, bu soruşturmaların nereye gittiğini bilmiyoruz. Bireysel anlamda da bu alanları daraltmaya çalışan bir harekat söz konusu. Sizin yaptığınız bir eğitim programı içeriğine bakılmaksızın bir önceki yıl gerçekleşmiş bir toplantıyla nasıl kıyaslanabilir? Bir savcı nasıl bu kadar hukuksuz olabilir? Bu kadar az bilgiyle nasıl gözaltı emri verebilir? Bunu anlayamıyoruz. Dolayısıyla baskı yalnızca kurumlara yönelik değil yanı sıra da teker teker kişilere de yönelik.

-Almanya’da G8 zirvesi düzenleniyor. Bu konuda Türkiye’ye bir baskı yapılacağını, Avrupa üzerinden bir tepki geleceğini düşünüyor musunuz?

Biz bütün uluslararası hakları mekanizmalarının baskı yapmasını bekliyoruz.

The post Feray Salman: Gözaltılar, insan hakları savunuculuğunu daraltmaya çalışan harekatın bir parçası appeared first on Sivil Sayfalar.