“Bakanlık ve Yerel Yönetimler Yükümlülüklerine Uygun Davranmıyor”

Hayvanlara Adalet Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Avukat Barış Kârlı, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın, sorularımızı cevaplamaktan kaçınmasını, kanundan gelen görevlerini yerine getirmemesi olarak yorumlayarak şu açıklamalarda bulundu:

“Bilgi Edinme Kanunu Madde 7/1’de, istenebilecek bilgiler; ‘kamu kurumlarının ellerinde bulunan veya görevleri gereği ellerinde bulunması gereken bilgi ve belgeler’ şeklinde belirtilmiş. Bu durumun tek istisnası, istenen bilgilerin Bilgi Edinme Kanunu Madde 15 ve devamında yer alan istisnalar kapsamında yer almalarıdır. Talep edilen tüm bilgiler, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın kanundan doğan görevlerine ilişkin veriler ve bunların hiçbirisi istisnalar kapsamında yer almıyor. Bakanlık eğer bu konuların kendi görev alanına girmediği veya bu verilerin kendi nezdinde bulunmadığı iddiasında ise başvuruyu, Bilgi Edinme Kanunu Madde 7/2 gereğince ilgili kuruma yönlendirmeliydi. Bu durumda; Bakanlığın istenen bilgileri vermekten kaçınması, kanundan doğan görevlerini yerine getirmediğini ve bu nedenle yuvarlak cevaplar vermeyi tercih ettiğini gösteriyor”

Türkiye’de birçok alanda yaşanan ‘yazılı metinlerin uygulamaya geçirilmemesi’ probleminin hayvan hakları mücadelesinde de yaşandığını vurgulayan Kârlı, “Koruma Kanunu, yerel yönetimlere sokaklarda yaşam mücadelesi veren hayvanların yaşamlarının desteklenmesi ve geçici hayvan bakımevlerinin koşulları konularında detaylı yükümlülükler yüklemiş durumda. Hayvanları Koruma Kanunu’nun uygulayıcısı konumundaki Tarım ve Orman Bakanlığı da yerel yönetimlerin bu yükümlülüklerine uygun davranmalarını denetlemekle ve bu yükümlülüklerine aykırı davranan yerel yönetimlere yaptırım uygulamakla yükümlü. Ancak, uygulamaya baktığımızda; ne yerel yönetimlerin ne de Bakanlığın yükümlülüklerine uygun davrandıklarını görebiliyoruz. Bu kanun dışı davranışların hayvanlara yansıması; ölüm, şiddet, açlık, susuzluk ve benzeri birçok hak ihlali olarak oluyor. Bu nedenle; kanun değişikliğinin tartışıldığı ve mecliste hayvan hakları araştırma komisyonunun kurulduğu bu dönemde, unutmamamız gereken en önemli konu; mevcut kanunun veya çıkarılacak kanunun maddeleri ne kadar hayvan lehine olursa olsun, bu maddeleri uygulatabileceğimiz mekanizmayı kurabilmek olmalıdır. Bunu sağlayamadıktan sonra, ortaya hayvan lehine bir sonuç çıkmayacaktır.” diye konuştu.

The post Hayvan Barınakları: “Bakanlığın İstenen Bilgileri Vermekten Kaçınması, Kanundan Doğan Görevlerini Yerine Getirmediğini Gösteriyor” appeared first on Sivil Sayfalar.

Yüz binlerce yaban hayvanı öldürüldü 

Bakanlık verilerine göre, Türkiye’de 2018 yılı sonu itibarı ile 275.697 kayıtlı avcı bulunurken, bu şahısların 219.492’si aktif olarak avlanıyor. HAKİM, avcılar tarafından öldürülen hayvanların, aktif avcı sayısı düşünüldüğünde sadece bir sene için, yüz binlerle ifade edilebileceğini belirtiyor.

6.972 avcıya ceza kesildi; 7.170 yaban hayvanına el konuldu

HAKİM’in başvurusuna yanıt veren Tarım ve Orman Bakanlığı Av Yönetimi Daire Başkanlığı, 2018 yılında yapılan av kontrol ve denetimleri sırasında, yasadışı avlandıkları tespit edilen 6.972 avcıya, 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu’na muhalefetten, toplam 6.506.451,20 TL idarî para cezası uygulandığını ve 7.170 yaban hayvanına el konulduğunu belirtti.

“Av turizmi” adı altında 2.546 yaban hayvanı öldürüldü

Yerli avcıların haricinde, yurtdışından gelen avcılar da Türkiye’de avlandı. 2018’de yapılan “av turizmi” kapsamında, 1.026 yabancı uyruklu avcı Türkiye’ye gelerek avlandı. “Av turizmi” kapsamında, yaban keçisi, yaban domuzu, çengel boynuzlu dağ keçisi, karaca, kızıl geyik, Anadolu yaban koyunu ve ceylan olmak üzere 2.546 yaban hayvanı öldürüldü.

“Avcılık da av turizmi de yasaklanmalı”

Bakanlık verilerinin, avcılığın ne kadar büyük bir katliama sebep olduğunun resmî delili olduğunu belirten HAKİM Koordinatörü Burak Özgüner, “Avcıların keyfi için yüz binlerce yaban hayvanı, korkunç şekillerde öldürüldü, öldürülüyor. Avcılıkta birçok yöntem yasak olmasına rağmen, yaban hayvanlarının işkence ile nasıl öldürüldüklerini sürekli raporluyoruz. Avcılığı, cinayet olarak tanımlıyoruz. Savunmasız hayvanların canını alan bir insan hobisi olarak karşımıza çıkan ve bakanlık için de kanlı bir gelir kapısı olan avcılık da av turizmi de derhal yasaklanmalı” diye konuştu.

“Yaban hayvanı kurtarma ve rehabilitasyon merkezlerinin sayısı arttırılmalı”

Özgüner, avcıların yaraladığı ya da kazazede, hasta yaban hayvanlarının rehabilitasyonu ve tedavisi için merkezlerin yetersizliğinden bahsederek “Şu anda Türkiye’de sadece 6 yaban hayvanı kurtarma ve rehabilitasyon merkezi bulunuyor. Türkiye’de yaşayan yüzlerce farklı türden yaban hayvanı düşünülerek bu merkezlerin sayısının arttırılması, avcıların elinden kurtulan yaban hayvanlarının da yaşam şanslarını arttıracaktır. Yaralı yaban hayvanları, kilometrelerce yol kat edilerek bu merkezlere taşınırken yaşamını yitiriyor” açıklamasında bulundu.

HAKİM’e Tarım ve Orman Bakanlığı’nca gönderilen 2018 yılı verilerinin tamamı şöyle:

2018 yılı sonu itibari ile kayıtlı avcı sayısı: 275.697

2018 yılı sonu itibari ile aktif avcı sayısı: 219.492

Yasadışı avlanan ve yakalanan avcı sayısı: 6.972

Avcılara uygulanan idarî para cezası toplamı: 6.506.451,20 ₺

Av kontrol ve denetimlerde el konulan ölü ve canlı yaban hayvanı sayısı: 7.170

“Av turizmi” kapsamında öldürülen yaban hayvanı sayısı: 2.546

2018 yılı av turizmi geliri: 7.801.683 ₺

2018-2019 Av döneminde “avlanma izin kartı” satışından elde edilen gelir: 19.289.750,00 ₺

2018-2019 Av dönemi “avcılık belgesi harcı”ndan elde edilen gelir: 41.370.000,00 ₺

Bakanlığın kurtarma ve rehabilitasyon merkezlerine sevk edilen yaban hayvanı sayısı: 12.178

* Nakil sırasında ve bu merkezlerde yaşamını yitiren yaban hayvanı sayısı: 4.744

* Tedavilerinin ardından hayvanat bahçelerine kapatılan hayvan sayısı: 1.701

* Tedavilerinin ardından doğaya geri salınan yaban hayvanı sayısı: 5.733

The post HAKİM: “Yüz Binlerce Hayvanı Öldüren Avcılık Da Av Turizmi De Yasaklanmalı” appeared first on Sivil Sayfalar.

The post HAKİM Sordu: Hayvan Hakkı İhlâlleri Araştırma Komisyonu Neden Kurulmadı? appeared first on Sivil Sayfalar.

Bir hayvan ölünce, medya hayvanın “telef olduğunu” söyler. Bir hayvan öldürüldüğünde ise “itlaf edildiğini”. Bir orman yanar, “can kaybı yaşanmadı” diye haberler geçer. Oysaki o ormanda yaşayan yüzlerce hayvan dumandan boğularak ya da yanarak ölmüştür.

https://www.facebook.com/hakim.komite/videos/1358728944173591/

Hayvan Hakları İzleme Komitesi (HAKİM), medyanın türcü dilinin ve insanmerkezci yaklaşımını değiştirmek için bir video hazırladı. Videoda, eğer haberin öznesi olan hayvanlar insanlara seslenebilseydi, neler diyeceklerine yer veriliyor:

-“Telef olmadım, öldüm, öldürüldüm.”

-“İtlaf edilmedim, katledildim.”

-“Leşim değil, cesedim bulundu.”

-“Yangınlarda, kazalarda, patlamalarda insanlar ölmediği için ‘can kaybı yok’ deniyor ama ben ölüyorum.”

-“Hayvanat bahçesinin ‘yeni sakini’ değil, tutsağıyım.”

-“Hayvanlı sirkin ‘sevimli oyuncusu’ değilim, kölesiyim.”

-“Bu dili görmeye alışınca, hayvan ölümleri normalmiş gibi davranılıyor”

bianet’e konuşan HAKİM koordinatörü Burak Özgüner, “Bu haber dilini her gün gördükçe, hayvanlar ihmaller nedeniyle ölünce ya da öldürülünce sanki normalmiş gibi davranılıyor” diyor. Özgüner’in ifadeleri şöyle:

Hayvan hakları ihlallerini raporlarken, beni en çok rahatsız haberlerden biri ‘Şu kadar balya saman ile üç küçükbaş hayvan telef oldu’ idi. Samanla koyunu aynı kefede değerlendiriyorlar. Koyun oradan kaçamıyor çünkü özgürlüğü kısıtlanmış durumda. Kaçamadığı için de yangından dolayı ölüyor. Sanki hiçbir acı yaşanmamış gibi hayvanın doğumundan ölümüne kadar çektiği hak ihlalleri görmezden geliniyor. Oysaki hayvanın özgürlüğü kısıtlanmış, yaşam hakkı ihlal edilmiş, ihmal nedeniyle ölmüş. Burada tam üç ihlal söz konusu.

The post Hayvanlar medyaya seslenseydi: Telef olmadım, öldürüldüm. İtlaf edilmedim, katledildim appeared first on Sivil Sayfalar.