Sivil toplum demokratik bir toplumda hayati bir role sahip çünkü sivil toplum, yasama, yürütme, yargı erki ile medyadan sonra aslında “Beşinci Güç” olarak tanımlanıyor ve aynı zamanda kamu sektörü ve özel sektörün yanında da sivil toplum “üçüncü sektör” olarak tarif ediliyor. Ancak Türkiye’de sivil toplum Beşinci Güç olacak ya da üçüncü sektör olacak seviyede güçlü değil.

Gelişmiş demokrasilerle kıyaslandığında Türkiye’de sivil toplum düşük bir etkiye ve yaygınlığa sahip. Sivil toplumun yeterince gelişmemiş ve kapasitesinin sınırlı olması, Türkiye’nin siyasi, sosyal ve ekonomik yapısı ile doğrudan bağlantılı. Bu alanlardaki tüm sorunlar kaçınılmaz olarak sivil topluma da yansıyor. Dolayısıyla, Türkiye’de sivil topluma elverişli demokratik ortamın varlığı koşulu ile sivil toplum etkin olabilir.

Henüz gelişmiş ülkelerin seviyesinde güçlü bir sivil topluma sahip değiliz. 2000’lerin başından itibaren ivme kazanan Avrupa Birliği üyelik sürecinde, mevzuatta yapılan değişiklikler ve demokratik katılıma olanak sunan siyasi ortam sayesinde Türkiye’de sivil toplum da hızla gelişmeye başlamıştı. Ancak son yıllarda artan kutuplaşma, demokratik sivil alanda daralmaya neden oldu. OHAL süreci ve pandemi kısıtları da sivil toplum üzerinde olumsuz etki yarattı. STK’ların sınırlı kapasitesini rakamlara üzerinden değerlendirdiğimizde, tablo pek iç açıcı değil.

Sivil toplum deyince aklımıza ilk gelen yapılar dernek, vakıf, sendika, oda ve kooperatifler. Resmi verilere göre, 84 milyon nüfuslu Türkiye’de dernek üye sayısı 12 milyon civarında. Nüfusa oranladığımızda Türkiye’de ortalama 687 kişiye 1 dernek düşüyor. Bu oran gelişmiş ülkelere kıyasla oldukça düşük. Gelişmiş ülkelerde her 10 kişiden ortalama 4 kişi bir STK üyesi iken Türkiye’de her 10 kişiden sadece 1’i bir STK üyesi. Bu sayılar, Türkiye’de sivil toplum düşük bir etkiye ve yaygınlığa sahip olduğunu teyit ediyor.

Neden ‘Sivil Toplum Ne İşe Yarar?’ Çalışması?

Türkiye’de kamuoyu sivil toplumu ve sivil toplum kuruluşlarını (STK) ne kadar tanıyor? Faaliyetlerinden haberdar mı? STK’lara ne kadar güveniyor? Demokratik bir sisteme STK’ların üstlendiği hayati rolün ne ölçüde farkında? Bir sivil toplum çalışanı, gönüllüsü ve sivil toplum haberciliği yapan bir aktivist olarak, tüm bu sorularla birlikte, STK’ların hayata geçirdikleri faaliyetlerin kamuoyunda ne kadar bilindiğini; nasıl bir karşılık bulduğu ve yarattıkları etkiyi sorguladım. Ve şahsen, sivil toplumun kamuoyunda yarattığı algıya, küçük de olsa, pozitif bir katkıyı nasıl sağlayabileceğimi düşündüm. Ortaya, “Sivil Toplum Ne İşe Yarar” adlı bu çalışma çıktı.

AB Sivil Düşün desteğiyle hazırlanan bu çalışmada, 8 farklı hak alanında çalışan sivil toplum kuruluşu temsilcileriyle görüştüm, faaliyetlerini inceledim. Bu STK’lar Afet Platformu, Ankara Kent Konseyi, Başka Bir Okul Mümkün Derneği, Hak İnisiyatifi Derneği, HAYTAP (Hayvan Hakları Federasyonu) Kadın Emeğini Değerlendirme Vakfı, Kodluyoruz Derneği ve Yeşil Düşünce Derneği.

Bu çalışma, sivil toplum kuruluşlarının tüm çeşitliliği ve renkliliğiyle hayatımızın ne kadar içinde olduğuna; yürüttükleri faaliyetlerin geniş kapsamına ve bunların sonucunda yarattıkları sosyal etkiye dair fikir verebilmeyi amaçlıyor.

Özetle, çalışma “STK’lar neler yapıyor?” ve “yaptıkları ne işe yarıyor?” sorusuna yanıt vermek için bir girizgah…

Sivil Toplum Kuruluşları Hangi Alanlarda Faaliyet Yürütür?

Sivil toplum kuruluşları çok çeşitli alanlarda faaliyet yürütürler. Gençlik, çevre, kadın hakları, insan hakları, engelli hakları, tüketici hakları, çocuk hakları, eğitim, hayvan hakları, istihdam, teknoloji, kent politikaları, hemşehrilik gibi pek çok farklı konu alanında faaliyet gösterirler.

Türkiye’de sivil toplum kuruluşlarının sayısı:
• 12O bin civarında dernek,
• 6 bine yakın vakıf,
• 600 civarında sendika,
• 3 bin oda ve
• 53 bin kooperatif

Sivil Toplum Kuruluşları Neye Yarar?

• Sivil toplum kuruluşlarının asıl amacı topluma çeşitli şekillerde fayda sağlamaktır.
• Sivil toplum kuruluşları, toplumda çok çeşitli konulardaki sorunları tespit ederler ve çözüm önerileri geliştirerek bu doğrultuda faaliyet yürütürler.
• Bazı sivil toplum kuruluşları istihdama katkı sağlar; bazıları ücretsiz yazılım eğitimleri verir.
• Bazı sivil toplum kuruluşları kadınları haklarını korumak, şiddete maruz kalmaları durumunda mağduriyetlerini gidermek ve onları ekonomik olarak güçlendirmek için çalışır.
• Bazı sivil toplum kuruluşları, çevre sorunları konusunda bilgi ve farkındalığımız artırır; ilkim kriziyle mücadelede neler yapmamız gerektiğini gösterir.
• Bazı sivil toplum kuruluşları, haklarımızı (örneğin tüketici hakları, işçi hakları, insan hakları, eğitim hakları, kadın hakları) bilmemize katkı sunarlar.
• Bazı sivil toplum kuruluşları, haklarımız ihlal edildiğinde, nasıl mağduriyetimizi gidereceğimiz gösterir ve ücretsiz olarak bize hukuki destek verir.

Sivil Toplum Kuruluşları Pek Çok Alanda Faaliyet Yürütüyor; İşe Yarıyor!

En başında bu çalışmanın hareket noktasını oluşturan “Türkiye’de sivil toplum kuruluşları ne işe yarar?” sorusuna bulduğum yanıt şu oldu:

Sivil toplum kuruluşları, çok farklı alanlarda faaliyet yürütürler; topluma sağladıkları fayda kamuoyunda az bilinir fakat hayatımıza dokunan ÖNEMLİ işler yaparlar. Örnekleri çok! AB Sivil Düşün destekli bu çalışmada yer alan sivil toplum kuruluşları ve faaliyetlerinin bir özeti;

Afet Platformu: Türkiye meydana gelen tüm afetlerde (deprem, sel, orman yangını) 26 Sivil Toplum kuruluşu afet sahasında aktif olarak birlikte görev alıyor.

Ankara Kent Konseyi: Türkiye’nin en aktif Kent Konseyi: 1250 sivil toplum kuruluşundan oluşuyor. Ankara Büyükşehir Belediyesi ile ortak çalışarak politika üretiyor.

Başka Bir Okul Mümkün Derneği: Mevcut eğitim sistemine alternatif BBOM Modeli yarattı. Türkiye’de 7 farklı kentte 7 kooperatif ve 5 okul Modeli uyguluyor.

Hak İnisiyatifi Derneği: “Kim olursa olsun zalime karşı; kim olursa olsun mazlumdan yana” anlayışıyla, İslami kesime yakın olmasına karşın hem dindar hem seküler kesimin haklarını korumaya çalışıyor.

HAYTAP: Sadece evcil hayvanlar için değil tüm hayvan türleri (at, inek, eşek ) için mücadele ediyor. Türkiye’de “Kapınızın Önüne Bir Kap Yemek-Su” gibi birçok farkındalık çalışmasını başlattı. Emekli Hayvanlar Çiftliğini kurdu.

Kadın Emeğini Değerlendirme Vakfı: Türkiye’de kadın kooperatifi hareketini başlattı. Dar gelirli, yoksul ve dışlanmış kadınlarla iş modeli geliştiriyor; ürettikleri ürünlerin satılmasını sağlıyor.

Kodluyoruz Derneği: Türkiye’nin birçok kentinde ve çevrimiçi ortamda hem yetişkinlere hem çocuklara ücretsiz kodlama ve yazılım eğitimi veriyor; katılımcılara iş de buluyor.

Yeşil Düşünce Derneği: İklim değişikliğiyle mücadelede aktif savunuculuk ve kampanyacılık yapıyor, farkındalığı artırıyor. Belediye başkanlarının yeşil politikaları benimsemesine katkı sağlıyor.

Sivil Toplum Kuruluşlarının Çalışmalarını Neden Takip Etmeliyim?

Bu kadar çok ve çeşitli alanda faaliyet yürüten sivil toplum kuruluşlarından, hangilerinin çalışmalarının bizim için fayda sağlayacağını ve-veya başkalarının hayatında olumlu bir etki yaratacağını düşünüyorsak, o kuruluşları takip edebiliriz.

Örneğin sağlık alanında yaşadığınız bir sorun (COVID-19 virüsü) nedeniyle, o alanda çalışan bir sivil toplum kuruluşunun (örneğin Halk Sağlığı Uzmanları Derneği) çalışmalarını takip ederek, bilgilenebilir ve çevrenizdekilere de bu bilgiyi aktarabilirsiniz.

Sivil Toplum Kuruluşlarını Neden Desteklemeliyim?

Sivil toplum kuruluşları devlet yardımı almadan, kendi üyeleri ve gönüllülerin desteği ile faaliyetlerini yürüttükleri ve kâr amacı gütmeden topluma çok çeşitli alanlarda fayda sağlayan kuruluşlar oldukları için; bizim onlara sağlayacağımız destek, aynı zamanda bu sivil toplum kuruluşlarının topluma sundukları katkıyı da artırır.

Bu nedenle, bizim için hassasiyet arz eden konu ve konularda (işçi hakları, hayvan hakları, kadın hakları, çocuk hakları v.b.) o alanlarda çalışan sivil toplum kuruluşlarını desteklemek hem bireysel olarak kendimiz için hem de toplum için fayda sağlayacaktır.

Faaliyetlerini Beğendiğim STK’ları Nasıl Destekleyebilirim?

• Çalışmalarını beğendiğimiz, faaliyetlerinin toplumsal fayda sağladığını düşündüğümüz sivil toplum kuruluşlarını sosyal medyada takip edebilir; paylaşımlarını çevremizde yaygınlaştırabilir ve bu faaliyetlerin daha geniş kesimler tarafından bilinmesini sağlayabiliriz.
• Ayrıca, sivil toplum kuruluşlarına ayni ya da maddi olarak destek verebilir; bağış yapabiliriz.
• Ek olarak, sivil toplum kuruluşlarının faaliyetlerine aktif olarak, gönüllü ve-veya üye olarak da katkı sunabiliriz.

* “Sivil Toplum Ne İşe Yarar?” adlı Sivil Düşün destekli çalışma kapsamında hazırladığım e-book’a buradan; videolara ise bu bağlantıdan ulaşabilirsiniz. Çalışmanın tasarımı, video kurgu ve montajı Sevde Tunç’a; iletişim danışmanlığı Şevket Uyanık’a ait.

The post Sivil Toplum Ne İşe Yarar? appeared first on Sivil Sayfalar.

Rapor için Hak İnisiyatifi Derneği’ni temsilen 8 ve 9 Ağustos 2021 tarihlerinde olay yerine giden heyet, ilk olarak 12 Mayıs 2021 ve 30 Temmuz 2021 tarihlerinde Dedeoğulları ailesine yönelik gerçekleştirilen saldırılara ve katliama ilişkin tespit ve incelemeler yapmak üzere çeşitli görüşmeler gerçekleştirmişti.

Raporda, Dedeoğulları ailesinin linç edilmesi, Dal ailesine yönelik saldırı akabinde Dedeoğulları ailesinden yedi kişinin katledilmesi ile neticelenen olaylar hakkında ‘ırkçı saldırı’ iddialarının gündeme geldiği hatırlatılıyor. Ardından yaşanan hadiseler ile ilgili olarak ‘ırkçı saldırı’ ve ‘husumete dayanan sebepler’ şeklinde iki ayrı iddia süreç içerisinde dile getirildiği belirtiliyor.

Tespitler 

Bu rapor çalışması sonucunda yapılan tespitlerden bazıları şunlar:

• Katliam sonrası henüz soruşturma başlamadığı halde gerek adli, gerek idari, gerekse de siyasi yetkililer tarafından, olayın ırkçı saiklerle gerçekleşmediği ve iki aile arasında gerçekleşen husumetten ibaret olduğu belirtilmiş, maktullerin akrabaları “olayı başka yönlere çekmemeleri” yönünde ikaz edilmişlerdir. Bu süreçte basında yer alan ilgili haberlerin niteliği ağırlıklı olarak yetkililerin tanımlamalarına paralel şekilde yer almıştır.
• İki ailenin 11-12 yıl süren husumeti sürecinde bölgede yer alan siyasi partiler ve sivil toplum kuruluşlarının bu husumeti giderici bir rolleri gözlemlenmemiştir.
• Söz konusu bölgeye çeşitli tarihlerde göç ederek yerleşen Kürt komşulara yönelik Kürt olduklarına atıfla tahkir edici ifadelerin kullanıldığı görülmektedir. Bu tahkir edici ifade ve hitaplara maruz kalanlar kendilerini savunmak üzere müracaat edeceği güvenilir ve etkin soruşturma yapacak bir kamu otoritesinin varlığına inanmamaktadırlar.
• Bu süreçte Dedeoğulları ailesinin hem adli ve idari makamlara hem de İçişleri Bakanı ve CİMER’e çeşitli yollarla korunmalarını talep etmek üzere müracaatları olmuştur. Fakat buna rağmen ne yereldeki adli ve idari otoriteler, ne de merkezi otoritelerin hiçbir önlem alma çabalarına rastlanmamıştır.
• Kriz niteliği taşıyan süreçlerde kamuoyuna yansıyan ırkçı ve ayrımcı söylemler, nefret temelli saldırılara neden olmaktadır.

Öneriler

Raporda yer alan tespitlerden hareketle sıralanan öneriler ise şunlar:

• Kamu yetkililerinin ve siyasi parti yetkililerin bu ve benzeri süreçlerde Türkiye’de ırkçılığın olmadığı, nefret suçuna rastlanmayacağı gibi peşin hüküm içeren söylemleri yaşanan mağduriyetlerin üzerini örtmeye yaramaktadır. Irkçılık ve nefret suçları ile mücadelenin tek etkin yolu inkâr değil, bunun tespiti ve hem adli süreçlerde hem de kamuoyu nezdinde hesaplaşmanın yürütülmesidir.
• Kürtlerin yaşadıkları illerden göç etmelerine temel neden teşkil eden; koruculuğu kabul ettirmeye dönük baskılar ortadan kaldırılmalı; kan davalarını ortadan kaldırıcı çözümler geliştirilmeli; geçim kaygısıyla Türkiye’nin batısına doğru kalıcı veya mevsimlik işçilik için gidilmesine karşın ekonomi politikaları devreye sokulmalı. Böylece bölge sakinlerini göçe zorlayan başlıca nedenler ortadan kaldırılmalıdır.
• Kürtlere yönelik nefret suçlarına zemin hazırlayan Kürt kimliğine ve Kürtçenin kullanımına yönelik olarak; kamu yetkilileri, siyasiler, yazılı ve görsel yayın organlarının ırkçı söylemleri salt bu raporu konu alan Dedeoğulları ve Dal ailesine yapılanlar değil aynı zamanda tarlada çalışan Kürt işçilere, Kürtçe şarkı söyleyen bir şarkıcıya veya sokakta Kürtçe konuşanlara yönelik saldırı ve linç şeklinde netice vermektedir. Dolayısıyla yukarıda sayılan kesimlerin nefret ve ayırımcılık içeren dilden uzak durmaları gerekmektedir. Ayrıca bu tür söylemler cezasız bırakılmamalıdır.
• Dedeoğulları ailesinin hem adli ve idari makamlara hem de İçişleri Bakanlığı ve CİMER’e çeşitli yollarla korunmalarını talep etmek üzere müracaatları olmuştur. Buna rağmen gerekli önlemlerin adli ve idari mercilerce dikkate alınmamış olması hususu soruşturulmalı, sorumlular açığa çıkarılmalıdır.
• Bu tür suçların nefret ve ırkçı saiklerden başkaca saikler de barındırmasının nefret ve ırkçı saikleri ortadan kaldırdığına dönük yaklaşım terk edilmelidir.

Raporun tümüne buradan ulaşabilirsiniz.

The post ‘Irkçılık Yok Söylemleri Mağduriyetlerin Üzerini Örtüyor’ appeared first on Sivil Sayfalar.

Barışçıl Toplantı ve Gösteri Hakkı İzleme Ağı, Boğaziçi Üniversitesi’nin yeni atanan rektörüne yönelik protestolar sırasında, kolluk güçleri biber gazı ile müdahalede bulunduğunu belirterek, barışçıl gösteri düzenlemenin demokratik toplumlarda bir hak olduğuna dikkat çekiyor.

“Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Hakkı Engellenemez” başlıklı açıklamasında ise Hak İnisiyatifi Derneği, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının ifade hürriyetinin devamı mahiyetinde olduğunu vurgulayarak, söz konusu hakların, diğer hakların barışçıl yollarla savunulabiliyor olmasına olanak sağladığından, “insan hakları sisteminin tam kalbinde yer aldığı” hatırlatıyor.

Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerinin rektör atama kararını eleştirmeleri ve protesto etmelerinin toplantı ve gösteri düzenleme hakkın en doğal kullanım biçimi olduğunun belirtildiği açıklamada, öğrenciler tarafından gerçekleştirilen barışçıl protestonun engellemeye çalışılmasının toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkına müdahale niteliği taşıdığına dikkat çekildi.

Hak İnisiyatifi tarafından dikkat çekilen bir diğer husus, protesto gösterilerine katılan ve haklarında soruşturma açılan şüphelilerin sabahın erken saatlerinde evlerine baskın yapılarak gözaltına alınmasına ilişkin idi.  “Güvenlik tedbiri olan gözaltının ceza aracı olarak kullanıldığı ve bu yolla toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının ihlal edildiği” tespitini yapan Hak İnisiyatifi, ifade hürriyeti, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı gibi hakların kullanımı sırasında gözaltı ve tutuklama gibi güvenlik tedbirlerinin “cezanın kendisi olarak uygulanmamasının sağlıklı bir kamusal tartışma ortamının ilk şartı olduğunu” vurguladı.

Boğaziçi Üniversitesi Gösterileri Kronolojisi

• Anayasa’nın 130. maddesine göre, üniversiteler “bilimsel özerkliğe sahip” kurumlar olarak tanımlanıyor. Anayasa’da yer alan atanacak rektörün üniversitenin öğretim üyesi olma şartı, 2016 yılında çıkarılan OHAL KHK’sı ile yürürlükten kaldırıldı. 2018 yılında çıkarılan yeni bir KHK ile rektörlerin profesörler arasından atanması şartı da kaldırıldı.
• Söz konusu yeni düzenlemeler çerçevesinde, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan 1 Ocak 2021’de Haliç Üniversitesi rektörü Prof. Dr. Melih Bulu’yu Boğaziçi Üniversitesine rektör olarak atadı.
• Atama kararına karşı itirazlarını dile getirilen Boğaziçi Üniversitesi öğretim üyeleri, “Kabul Etmiyoruz, Vazgeçmiyoruz!” başlıklı açıklama yayınlayarak “Üniversitelerin özerkliğinin korunması için rektör gibi akademik yöneticilerin atama yerine seçimle belirlenmesi” gerektiğini belirttiler.
•  Yeni rektörün 5 Ocak 2021 günü resmen göreve başladığı devir teslim töreni sırasında üniversitenin öğretim üyeleri ve öğrenciler yeni rektörü protesto etti.
• ‘Kayyum Rektör İstemiyoruz’ ve ‘Bizim Rektörümüz Değil’ hashtagleriyle tepkilerini gösteren Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri, kampüs önünde protesto gösterileri düzenledi.
• Gösterilere katılan üniversite öğrencilerinden 17 kişi, hakkında başlatılan soruşturma ve gözaltı kararı kapsamında, gözaltına alındı. Göz altına alınan üniversiteli öğrencilere 6 Ocak’ta 14 kişi daha eklendi.
• 6 Ocak tarihinde yapılması planlanan yeni protesto gösterisi öncesinde İstanbul Valisi Ali Yerlikaya, “Hıfzıssıhha Kurulu kararları ile yapılması planlanan toplanmanın toplumun salgından korunması ve salgının yayılımının engellenmesi çalışmalarına olumsuz tesir edebileceği değerlendirilerek” Beşiktaş ve Sarıyer ilçelerinde her türlü toplantı, gösteri ve yürüyüş yasaklandığını açıkladı.

The post “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Hakkı Engellenmemeli” appeared first on Sivil Sayfalar.

Hak İnisiyatifi tarafından yapılan araştırma ve görüşmeler sonucunda, 6 Eylül 2020 günü Denizli’de yapılan rutin kontrol sırasında Şeriatmedari’nin turist vizesinin süresinin bittiği tespit edildiği ve bu sebeple gözaltına alındığı ve ifadesinin alınmasının ardından Türkiye’yi terk etmesi için 15 gün süre verilerek serbest bırakıldığı bilgisine ulaşıldı.

Akabinde Şeriatmedari’ye Denizli Barosu’na kayıtlı avukatlar tarafından hukuki destek sağlandığı, bu destekle iltica başvurusunda bulunduğu ve iltica başvurusu sonuçlanana kadar Türkiye’de yaşamasına bir engel olmadığı öğrenildi.

Hak İnisiyatifi yaptığı açıklamada, İran İslam Devletinde uygulanan başörtüsü zorunluluğu ve bu zorunluluğun protesto edilmesine ilişkin yasakların, hem İslami hem de evrensel hukuk açısından kabul edilebilir olmadığını, bu yasaklardan veya bunları protesto etmekten dolayı insanların hapis cezasına çarptırılmasının da derin bir haksızlık ve adaletsizlik içerdiğini belirtti.

Türkiye’nin, dünyanın dört bir yanından kendisine sığınan mazlum ve mağdurların sığınağı olması gerektiğinin altı çizilen açıklama, Meryem Şeriatmedari ve benzeri şekilde Türkiye’ye sığınan insanların adaletsiz ve haksız bir muameleyle karşı karşıya olacaklarının muhtemel göründüğü koşullarda ülkelerine iade edilmemelerinin ahlaki bir ödev olduğunu hatırlatarak son buldu.

The post Hak İnisiyatifi: “Türkiye Mazlum ve Mağdurların Sığınağı Olmalıdır” appeared first on Sivil Sayfalar.

Türkiye’nin, çeşitli nedenlerle Afganistan’dan kaçarak sığınma talep eden kişileri “şartlı mülteci” kapsamında değerlendirerek, bu kişilere yalnızca kısa dönemli olarak Türkiye’de kalma izni vermekte, Avrupa’dan ve Suriye’den gelen göçmenlere nazaran daha ağır kısıtlamalar uyguladığı belirtilen raporda, “Gözlemler yaptığımız Tatvan’da karşılaşılan göçmenlerin ekserisini Afgan mülteciler oluşturmakla birlikte Afganistan-Pakistan-İran güzergahında yer alan ülkelerin uyruğunda bulunan bireyler de göçmen nüfusu içerisinde yerini almaktadır. Rapor oluşturulurken göçmenler ve onlarla dayanışma gösteren STK temsilcileri ile görüşülmüş, göçmenlerin yaşadıkları alanlarda gözlemlerde bulunulmuştur.İnsan kaçakçılarının polis kontrol noktalarını aşmak amacıyla göçmenleri Van Gölü üzerinden tekneyle taşımak istedikleri düşünülmektedir. Tatvan’a ulaşan ve otogar mevkiinde kümeleşen göçmen gruplar, Batı illerine ulaşmak için beklemektedir. Çeşitli sivil toplum örgütlerinin değişik zamanlarda insani yardım amacıyla göçmenlere yardım ettikleri, zaman zaman belediyenin de sıcak yemek ve konaklama konusunda yardımcı olduğu ancak bu yardımların sürdürülebilir olmadığı, Covid-19 virüsünün oluşturduğu olağanüstü durum neticesinde göçmenlerin gündemden düştüğü değerlendirilmiştir. Göçmenlerin insani ihtiyaçlara (duş, tuvalet, kişisel temizlik) erişimlerinin olmadığı, otogar çevresindeki beton alanlarda özellikle kış aylarında zorluklar yaşadıkları ve aç kaldıkları gözlemlenmiştir. Kişisel hijyen koşullarının olmaması, yeterli beslenmeme ve konaklama koşullarının bulunmamasının çeşitli hastalıklara davetiye çıkardığı, hasta olan kayıt dışı düzensiz göçmenlerin sağlık hizmetlerine erişim sağlayamadığı ifadelerinden anlaşılmıştır.” Deniliyor.

Afgan göçmenlerin durumuyla ilgili çözüm önerilerinin de yer aldığı raporun tamamına ulaşmak için tıklayınız.

The post Hak İnisiyatifi’nden Van Gölü Göçmen Faciası Raporu appeared first on Sivil Sayfalar.

Araştırma kapsamında elde edilen mahkeme kararlarının içeriklerinden anlaşıldığı üzere, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması uygulamasıyla mevzuatın uygulayıcıların takdir marjını ileri derecede geniş tutmasından dolayı kanunilik ve eşitlik ilkelerinin ihlal edildiği belirtilen raporda, “ Bu uygulama çerçevesinde, şeffaflık, hukuki öngörülebilirlik, kamu görevine katılma hakkı, masumiyet karinesi, lekelenmeme hakkı ve suçun ve cezanın şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği anlaşılmaktadır. Mevcut haliyle bürokratik ve siyasi güce/konuma sahip olanların suiistimaline açık olan ve birçok hak ihlaline kapı aralayan bu uygulamanın bir an önce tamamen kaldırılması, buna benzer bir uygulamanın yeniden ihdas edilmesine dair çalışmalara son verilmesi, uygulamanın yeniden ihdas edileceği beklentisi ile mevcut atamaların bekletilmesinden vazgeçilmesi, uygulama şu an için tüm kamu personeli bakımından cari olmadığından dolayı kimi kamu kurumlarının gayri resmi yollar ile bu uygulama benzeri araştırmaları yapmayı durdurması ve bu uygulamadan kaynaklanmış olan mevcut hak ihlallerinin de giderilmesi konusunda kamu otoritesine ciddi sorumluluklar düşmektedir. Hak İnisiyatifi Derneği olarak sürecin takipçisi olacağız.” Deniliyor.

Raporun tamamı için tıklayınız.

The post Hak İnisiyatifi’nden Güvenlik Soruşturması Raporu appeared first on Sivil Sayfalar.

Geçtiğimiz yılın Eylül ayında yine Kulp kırsalında bir aracın mayına çarpmasıyla 7 kişinin yaşamını yitirmesine sebep olan patlamayı akıllara getiren bu olay Diyarbakır’daki sivil toplum kuruluşları tarafından tepkiyle karşılandı.

Patlamaya ilk tepki gösteren kurumlardan Diyarbakır Barosu, “Yaşamını kaybedenlerin kederli ailelerine baş sağlığı diliyoruz. Meydana gelen olay bütün yönleriyle araştırılıp failler ortaya çıkarılmalıdır. Diyarbakır Barosu olarak yaşam hakkına yönelen bu ve benzeri saldırı kabul edilemez buluyoruz” açıklamasında bulundu.

İnsan Hakları Derneği (İHD) Diyarbakır şubesi de yaptığı açıklamada “Yaşam hakkında yönelik gerçekleşen bu saldırıyı kınıyor, yaşamını yitirenlerin ailelerine sabır ve başsağlığı dileklerimizi iletiyoruz. İnsan Hakları Derneği olarak, yaşam hakkına yönelik gerçekleşen tüm saldırıların karşısında olduğumuzu ve yaşam hakkını korumak adına her türlü mücadeleye hazır olduğumuzu belirtmek isteriz.” ifadelerini kullandı ve olayın titizlikle aydınlatılması gerektiğini şu sözlerle vurguladı: “40 yıla yakın bir süredir bölgemizde yaşanan çatışmalı süreç nedeniyle binlerce insan yaşamını yitirmiş, binlerce insan yerleşim yerlerinden göçertilmiştir. Kürt Sorununun barışçıl ve demokratik arayışlarla çözülememesi nedeni ile yaşanan insan hakkı ihlallerinin bu olay ile son bulmasını diliyor, olayın adil, şeffaf ve etkin bir şekilde soruşturulması gerektiğini belirtmek istiyoruz.”

HAK İnisiyatifi Diyarbakır Temsilciliği de yaptığı açıklamada geçtiğimiz Cuma günü Mardin’in Nusaybin ilçesi kırsalında devam eden karakol inşaatında çalışanların PKK tarafından saldırıya uğramaları neticesinde bir kişinin yaşamını yitirmesini de hatırlatarak yaşam hakkı ihlallerini kınadı.

Saldırının üstlenilmemiş olduğunu ancak daha önce PKK tarafından gerçekleştirilen saldırılara benzerlik taşıdığını vurgulayan HAK İnisiyatifi, “Çatışma ve savaş hali hiçbir zaman tasvip ettiğimiz bir hal olmamakla birlikte, bütün dünyayı kasıp kavuran ve yaşamımızın her yönünü etkileyen Covid-19 salgınının en kritik günlerinde bile çatışma halinin sürdürülüyor olması, hem çatışma hukukunun hem de evrensel insani değerlerin gözetilmediğini göstermektedir.” dedi.

PKK tarafından ateşkes ilan edilmesi gerektiğini paylaşan Diyarbakır HAK İnisiyatifi, açıklamasını şu ifadelerle sürdürüyor:

“HAK İnisiyatifi Diyarbakır Temsilciliği olarak;

-Yaşam hakkına kast eden bu saldırıları en sert biçimde kınadığımızı yineliyoruz. Yaşamını yitirenlere rahmet, yakınlarına baş sağlığı ve yaralılara şifa diliyoruz.

-Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Antonio Gutierrez’in insanlığı tehdit eden Covid-19 salgınına karşı yürütülen ortak mücadelenin başarılı olması için, bütün dünya genelinde çatışan taraflara yaptığı “genel ateşkes“ çağrısı ülkemiz için de hayati bir anlam taşımaktadır. İş bu sebeple; bütün insanlığın enerjisini Covid-19 salgını ile mücadeleye ayırdığı bu dönemde PKK tarafından koşulsuz ateşkes ilan edilmesi çağrısında bulunuyoruz.

-İnsanlığın tamamını etkileyen felaket zamanları çatışmaların sona erdirilmesi, barışın tesis edilmesi ve toplumsal birlikteliğin pekiştirilmesi için önemli fırsatlar da sunmaktadır. Bu sebeple hem PKK hem de hükümete; bütün insanlığı tehdit eden bu felaketi Kürt meselesinin barışçıl yolla çözümünde bir imkan ve fırsat olarak değerlendirmeleri çağrısında bulunuyoruz.”

The post Kulp Saldırısına Kınama ve Ateşkes Çağrısı appeared first on Sivil Sayfalar.

Rapora ulaşmak için tıklayınız.

The post Hak İnisiyatifi’nden Türkiye-Yunanistan Sınırı Göçmen Krizi Raporu appeared first on Sivil Sayfalar.

Dersler, HAK İnisiyatifi Diyarbakır Temsilciliği’nin salonunda yapılacak.

İnsan Hakları Okulu’na 30 kişi kabul edilecek. Derslerin tamamına katılım beklenmekte olup en az %80 oranında katılanlara sertifika verilecek.

Detaylı bilgi almak için +90 530 098 92 31 numaralı telefonu arayabilir, başvuru için buraya tıklayabilirsiniz.

Son başvuru tarihi: 19 Şubat Çarşamba, 17.00

The post Diyarbakır İnsan Hakları Okulu 4. Kez Başlıyor appeared first on Sivil Sayfalar.