‘Seçim Bir Şekilde Tüm Sivil Toplumun Gündeminde’

Her ne kadar sivil toplum kuruluşları kendilerini seçim süreciyle mesafelendirmeye çalışsa da süreçte gündeme gelen konular (kadın meselesi, göçmenlerle ilgili söylemler vb.) ya da siyasetin seçmene yaklaşım şeklinden ötürü seçim bir şekilde sivil toplumun gündemine giriyor. Bunun “dışında” bir konumu zorlamak yapılan işleri etkisizleştiriyor.

‘İktidara Kategorik Olarak Karşı Olmak İşe Yaramadı’

Sivil toplumda seçim sürecine dahil olmak isteyen kurumlar muhalefeti destekler bir tutum edindi. Ancak buradaki “kaybetme” hikayesine de entegre olundu. Halbuki yine sivil toplumun birincil gündemindeki birçok konu (yoksulluk, ayrımcılık vb.) Türkiye’nin sorunu olmaya devam ediyor. Bu durumu göz önüne alan ve bu sorunlara yönelik çözüm önerilerini derleyen bir sivil topluma ihtiyaç var.

Bu nedenle eğer sivil toplum açısından bir şey değişecekse stratejik olarak her siyasi oluşuma mesafesizliğin sağlanması gerekiyor. Ancak bu şekilde siyasetin rolüne soyunmadan sivil toplum yüklenebileceği bir yükle, doğru olanı işaret etme misyonuyla hareket edebilir.

‘Siyasetteki Kutuplaşmanın Sivil Toplumun Kendi İçindeki Kutuplaşmaya Yansımasını Bir Kez Daha Tecrübe Ettik’

“Onların” “bizim” sivil toplumu ayrımı gittikçe derinleşti, özellikle deprem sürecinde bu ayrım daha da belirgin hale geldi. Ancak bu “konfor alanları”ndan çıkmak gerekiyor. Sivil toplumdaki kutuplaşma; kapsayıcılığı ve alanda iş birliği yapma imkanlarını sınırlıyor. Kimlik ve kutuplaşmanın ortaya çıkardığı diyalog eksikliklerine yönelik çalışma yürütmek gerekiyor. Sivil toplumun siyasetten etkilenmesinin önüne geçmek elzem.

‘Hangi Yol ve Yöntemler, Diyalog ve Köprülerle Sivil Toplum Arası Kutuplaşmayı Aşmak Nasıl Mümkün olabilir? Kamu Politikalarına Etki Alanımız Neler Olabilir?’

Sivil toplumla diyaloglar da seçim sürecine sıkıştırılıyor. Siyaset ve sivil toplum arasında diyalog eksikliğinden kaynaklanan birbirini anlamama süreci olumsuz etki yapıyor hem de enerji aktarılamıyor. Siyaset de her geçen gün daha erişilemez hale geliyor. Partilerin iç yapılarını daha iyi bilmek ve buradaki iş bölümlerinin bilincinde olarak “Kimler kimden sorumlu?” listeleriyle ortak hareket etmek gerekiyor.

‘Fon Kuruluşlarının Neden Olduğu Rekabet Ortamını Kıracak Hamlelere İhtiyaç Var’

Sivil toplum proje bazlı müdahalelere sıkışmış durumda ve buradaki rekabeti kışkırtan en birincil faktör fon kuruluşları. Dış finansman ve fon kuruluşu odaklı yaptığımızda dostu ve dayanışma yaşayan kurumlar olmaktan çıkıyor. Alternatif finansman kanallarını konuşmak ve üretmek gerekiyor.

‘İktidarı da Gündemine Alan Bir Savunuculuğa İhtiyaç Var’

Zaman içerisinde “muhalif sivil toplum” da kendi içine kapandı ve iktidara temas ya da temas denemesi dahi yok. Geçmiş dönemde çok “hassas” konularda dahi iktidarla konuşulabiliyordu. Bu kapı kapanmış olabilir, ancak hiç zorlanmaması da başka bir meşruiyet problemi yaratıyor.

‘Muhalefeti Örgütlemeye Enerji Harcamak Gerekiyor’

Sivil toplumun muhalefeti örgütlemeyi odağına aldığı bir süreçten geçmiş olunsa da muhalefetin bütün olmadığını hatırlamak kritik. Sürekli aynı insanlarla bağlantı kurmamak gerekiyor.

‘Genel Hedeflerin Belirli Olması Gerekiyor, Demokratikleşme Vurgusu Hatırlanmalı’

Sivil toplum genel amacından uzaklaşmış görünüyor. “Mottoları hatırlamak” gerekiyor. Bunun için de saha bazlı çalışmalar ve taban örgütleri ve ilgili uzmanlıklarla görüşmeyi tekrar gündeme almak gerekiyor.

Yerel Seçim Sürecine Giderken

‘Sivil Toplum Adaylık Süreçlerine Etki Etmeli’

Zaman kısa ve en yaşamsal konulara odaklanmak gerekiyor. Bu konularda etkin olabilecek isimleri de adaylık süreçlerinde desteklemek, siyasi partilerin tamamında “bunu yapacak kişiyi seç” diye strateji yürütmek önemli. Şehirlerin dertlerini belirginleştirip, kentin yaşamsal sorunlarını bilerek siyasileri bunları çözebilecek adaylara yönlendirmek gerekiyor.

Aynı zamanda iktidar zemini çok kırılgan olduğu için hizmet üretimi ve kentin politika üretimi gibi konularına iddialı ve kararlı siyasi profiller var, bu da bir fırsat olarak değerlendirilebilir.

Aynı zamanda yerel seçimler aday sayılarının da oldukça fazla ve çeşitli olduğu süreçler. Belediye meclis üyesi adaylarının seçilme süreçleri de benzer şekilde yine dikkate alınmalı.

‘Sokaktaki Varlığımızı Bizi Güçlendiren Bir Unsura Dönüştürmek Gerekiyor’

Sivil toplum denince siyasetin aklına hemşehri dernekleri geliyor. Buradan öğrenmemiz gereken bir şey var: 5 kişilik örgütün de kendisini kitlesel gösterebilme gücü var. Halka temas edilen alanlarda hak temelli örgütlerin çabaları eksik. Bu çabayı artırarak ve siyasetle ilişkilenme alanlarını zorlayarak sokaktaki varlığı siyasetin gözünde dikkate alınabilir bir unsur haline getirmek mümkün. Sivil toplumun kentlere ve belirli alanlara sıkışması söz konusu. Sahanın renkliliğini, dinamikliğini yansıtamıyoruz. Bu dinamikliği yansıtmak da buradaki etki gücünü artıracaktır.

Hemşeri derneklerini demokratikleşme alanına taşımak da ayrıca bir gündem. Hedef gruplara erişim, özelde de kadınlar gibi özgün gruplara erişim konusunda hemşehri dernekleri önemli bir ara yapı haline gelebilir.

‘Yerel Seçimler Özelinde Muhtarlıklar Daha ‘Nötr’ Bir Alan Olarak Odağa Alınabilir’

Yerel meselelerin tespiti ve “siyasetten azade” bir çalışmanın da alanını açması nedeniyle muhtarlıklar önemli bir savunuculuk alanı olarak öne çıkıyor. Muhtarlıkların sosyal yardımları yönlendirme dahil olmak üzere birçok misyonu var ve buradaki misyonunu etkin kullanması yönünde ortak çalışma yürütülmesi yerelden gerçekleşecek bir dönüşümün kaynağı olabilir.

‘Göçmen Meselesi Başta Olmak Üzere Kritik Konulara Dair Siyasete ‘Nasıl Konuşmalı’ Dokümanları Oluşturulmalı’

Partilerin göçmen politikaları ve parti grup konuşmalarının genel seçimlerde izlediği seyir herkesin malumu. Burada süreçten soyutlanmaktansa konunun nasıl konuşacağı konusunda siyasetçilere araçlar hazırlamak gerekiyor. 

‘Siyaset Toplum Köprüsünü Kurmaya Yönelik Araçlar Geliştirmek Gerekiyor’

Sivil toplumun siyasal muhalefetin gerisinde kalma lüksü yok, bir arada hareket etmeye ihtiyaç var. Lobicilik ve politika değiştirmek için çalışma yürütmekle seçime angaje olmak farklı şeyler. Buradaki farkı dikkate alarak, siyasi eylemi oy vermeye sıkıştıran dile sıkışmamak için lobicilik ve siyasete konuşma faaliyetlerinin terk edilmemesi gerekiyor.

The post Seçimler ve Sivil Toplum: <br>Ne Yaptık, Bizi Ne Bekliyor? appeared first on Sivil Sayfalar.

Çalıştaya katılmak isteyen belediyelerin en geç ​9 Ekim 2019 tarihine kadar Eşitlik Birimlerinden bir kişinin ismini ​info@yereliz.org adresine iletmesi gerekmektedir. Katılımcıların yol ve konaklama masrafı Yereliz tarafından karşılanacaktır.

The post Yereliz’den Eşitlik Birimleri Çalıştayı appeared first on Sivil Sayfalar.

Medyapod’un podcasterlarının modere ettiği oturumlarda, podcast üretiminin kolaylıklarından, teknik malzeme kullanımına, gelir modellerinden, dinleyici profillerine kadar pek çok konu masaya yatırıldı.

Ünsal Ünlü: ‘Yayıncılığın bu denli rahatlayabileceğini düşünmezdim’

Yoğun katılımla gerçekleşen Podcast Summit  2019’un onur konuğu olan gazeteci Ünsal Ünlü geçmişle kıyaslandığında yayıncılığın bu denli rahatlayabileceğini düşünmediğini ifade etti. İşin riskli taraflarından da bahseden Ünlü, “Vatandaş gazeteciliği denilen hikaye gerçeğin dolaşımı anlamında çok önemli. Bir yandan da çok riskli. Çünkü gerçeğin kontrol edilmesi pas geçilmeye başlanıyor. İnternette yayılmaya başladıktan sonra o fikri geri almak çok zor, belki de imkansız. Çünkü bir bakış olarak kalıyor insanların üstünde. Dikkatli kontrollü yapıldığı sürece bu iş herkesin çok işine çok yarayacak. Ben de o anlamıyla yapmaya çalışıyorum.” diye konuştu.

Ünsal Ünlü: ‘Gazetecilerin artık teknolojiden uzak kalma şansları yok!’

Bugün gelinen noktada teknoloji kullanmanın gazeteciler açısından önemine vurgu yapan Ünlü, gittiği üniversite organizasyonlarında da gazetecilik bölümü öğrencilerine teknolojiyi öğrenmeleri için tavsiye bulunduğunu ifade etti. Gazetecilerin teknolojiden uzak kalma şanslarının olmadığını dile getiren Ünlü, sözlerine şöyle devam etti;

https://medyapod.com/wp-content/uploads/2019/05/IMG_0641-1024×683.jpg

“Benim gazeteciliğe başladığım dönemden bundan 30 sene önce, sadece gazetecilik yapmak için, ışık bilmek, belki bir parça montaj bilmek ki o da çok önemli değildi ama, sesten anlamak, çerçeveyi düzgün oturtmak yeterliydi. Ama artık bunlar yetmiyor. Haberin anında ulaşımı için çok daha fazla şeylere ihtiyaç var. Teknoloji bunu sağlıyorken, çok basitken, ulaşımı çok ucuzken, mutlaka öğrenmesi lazım.”

Nilay Örnek: ‘Gazetecilikte bir hava deliği olarak algıladığım ve nefes aldığım bir alan oldu’

Storytel için  hazırladığı ‘Nasıl Olunur?’ podcastiyle en çok dinlenen podcasterlar arasında yer alan gazeteci Nilay Örnek, podcast için ‘bir hava deliği, nefes aldığım bir alan’ benzetmesini kullandı. Podcastin sansürden uzak bir mecra olduğunu da dikkati çeken Örnek, bu durumun programa aldığı konukları da rahatlattığını söyledi.

https://medyapod.com/wp-content/uploads/2019/05/IMG_0127-1024×683.jpg

Kaan Kural: ‘Bizim beklediğimizden çok daha fazla ilgi gördü”

Uzun yıllar basketbol yorumlarıyla ekrandan takip ettiğimiz yorumcu Kaan Kural ve Orkun Çolakoğlu’da hazırladıkları  Potacast yayınının perde arkasını zirvede anlattı.

Bu kadar ilgi göreceklerini tahmin etmediklerini dile getiren Kural, “Sayısal olarak çok daha fazla dinlenilsin diye değil, bizi dinlemek isteyen insanlara yanıt verebilmek adına yapmıştık. Bizim beklediğimizden çok daha fazla ilgi gördü.” diye konuştu.

https://medyapod.com/wp-content/uploads/2019/05/IMG_0569-1024×683.jpg

“Biz 2011’de başladığımız zaman çok daha emekleme çağındaydı.” diyen Kaan Kural, akıllı telefonların gelişmesiyle birlikte podcaste erişimin de daha kolaylaştığını ifade etti.

Açık Bilim: ‘Çok dinlenmenin sırrı dinlenmek için çaba sarf etmemek’

Türkiye’nin ilk ve en çok dinlenen podcast ağlarından biri olan Açık Bilim’den Tevfik Uyar ve Kaan Öztürk çok dinlenen podcast yapmanın sırrının dinlenmek için çaba sarf etmemek olduğunu söyledi. ‘Bir kelebeğin peşinden koşarak onu yakalayamazsınız, bırakacaksınız kelebek kendisi gelsin.’ diyen Kaan Öztürk, “Biz de kendi istediğimiz gibi yaptık. Aman çok dinlensin amacıyla yapmadık. Doğru bildiğimiz şekilde yaptık. Demek ki bir çok insan da bizim doğru bulduğumuz beğendiğimiz, ilgilendiğimiz şeylerle ortak taraflara sahipmiş ki çok dinlenir olmuş. Olmaya da bilirdi. Kısmet.’ şeklinde konuştu.

Ekibin gizli kahramanı Kübra Karacan’sa YouTube izleyicileri ve podcast dinleyicileriyle ilgili ilginç bir deneyimini paylaştı.

“YouTube canlı yayınlarımızda ‘Bu yayın ne zaman podcaste düşecek?’ diye soran takipçilerimiz oluyor. Demek ki izlemek değil, dinlemek çok etkili oluyor ki bunu istiyorlar.

https://medyapod.com/wp-content/uploads/2019/05/IMG_0479-1024×683.jpg

Medyapod tarafından yayınlanan basın bülteninden düzenlenmiştir. Bültenin tamamına erişmek için: https://medyapod.com/2019/05/10/cok-dinlenen-podcasterlar-podcast-summit-2019da-bulustu/

The post Podcast Summit Kadir Has Üniversitesi’nde Düzenlendi appeared first on Sivil Sayfalar.

Etkinlik programı ise şöyle;

Adres: Nippon Otel Taksim

*Konferans katılmak isteyen kişilerin 10 Mayıs Çarşamba gününe kadar  Konferans Katılımcı Formu‘nu doldurup kayıt yapmaları gerekiyor. 

The post “Kadınların Barış Mücadelesi: Sırbistan, Kosova, Türkiye” konferansı appeared first on Sivil Sayfalar.

Kongre süresince hem Alternatif Bilişim Derneği’nin onursal üyesi Özgür Uçkan’ın anısına video gösterimi hem de bilim kurulu üyesi Prof. Dr. Mehmet Yüksel’in anısına “İletişim Hakkı ve Dijital Haklar” özel oturumu yapıldı.

KAPANIŞ BİLDİRGESİ

Kongrenin temasını “hak odaklı yeni medya” olarak seçerken, bir yandan yeni medya ortamlarının siyasal, toplumsal ve ekonomik hakların, siyasal katılımın ve örgütlenmenin, savunuculuğun, ifade ve bilgiye erişim hakkının, ağ tarafsızlığının ve özgür yazılımın, açık kaynak kodların, açık erişim olanaklarının gündelik yaşamda yurttaşlara sağlayacağı olanakları; öte yandan da bu dizginin tam karşısında erişim eşitsizliklerinin, erişim engellemelerinin, oto-sansürün, sansürün, dijital eşitsizliklerin, ayrımcı-nefret söyleminin ve linç dilinin, telif ve mülkiyet hakları sınırlamasının, dijital gözetim, veri gözetimi, büyük veri analizine dayalı yurttaşın metalaşmasını/nesneleşmesini ve özünde kendi varlığına yabancılaşmasını, kişisel verilerden değer yaratımını, gündelik yaşamda mahremiyet algısının dönüşümünü, gayri maddi emek üretim sürecini de tartışmak istedik.

Gerek dünyada gerekse Türkiye’de siyasetin araçsallaşmasındaki egemen vurgu, kitle iletişim araçları ve yeni medya ortamlarındaki içerik üretimini de benzeri şekilde etkilemiştir. Kongre süresince tartışılan konuların odak noktasını her türlü kitle iletişim aracında iletişim ve yeni medya ortamlarında ben-öteki algısının üretimini sorgulayan, ben’in öteki ile ontolojik kuruluşunu tamamlayacak yeni bir etik, yeni bir siyaset, yeni tartışma/müzakere ve diyalog mekanları, öznenin kendi varlığına ilişkin özdüşünümsellik ile müştereklik/ortaklaşma gereksinimi oluşturdu.

Yeni medya ortamları ve dijital ağlar, deneyim alanı olarak gündelik yaşamımızın önemli ve ayrılmaz bir bileşeni olmuştur. Temel sorunlarımızdan biri, bir dijital uzamın tekno-sosyal dinamiklerinin nasıl anlamlandırılacağı, toplumsal, bireysel ve ekonomik düzlemlerde gerçekleşen deneyimin etik zemininin nasıl kurulacağıdır. Hak odaklı yeni medya tartışması bu nedenle etiği, eleştirel ve özdüşünümsel olmayı merkeze alır.

Bu temelde ortaklaşma gereksinimi siyasal ve ekonomik işbirliğini, ortak iyi etrafında örülü erdemlere temelli bir etik kavrayışı/idrakı ve hiç kuşkusuz yeni ekonomik bir örgütlenme modelini de gerekli kılmaktadır. Bu kavrayış içerisinde tüm bileşenlerin insan haklarını, hakları odağa koyarak uyumlu biçimde işlemeleri ve sorumluluk taşımaları gerektiğini düşünüyoruz.

“Dijital hak üniversitesi” gibi yeni yapıların kurulması önerisi de Kongre sürecinde gelişti. Kongrenin bir somut saptaması da “her yerin akademi” olabilirliğini ve bunun olanaklarını gösterebilmesi oldu. Tüm krizlere rağmen bu deneyimi üniversite bağlamında mekanın hiyerarşi kuran yapısına bir alternatif olarak okumak da olanaklı. Daha demokratik bilgi üretim ve paylaşım yapıları üzerine düşünmeliyiz.

Ne aradığını bilen, İnternet topluluğunu aktif katılımı ile geliştiren, bilgi üreten, yeni medya okuryazarı olan, barışçıl bir söylemi inşa eden kullanıcı birey, hak odaklı yaklaşımın geliştirilmesinin garantisini oluşturur. Bu kendi başına gerçekleşecek değildir, bu tüm taraflar arasında diyaloğu gerektirir.

İnsan Hakları, evrensellik ve eşitlik ilkeleri gereği çevrimiçi ve çevrimdışı olmaksızın bir bütün olarak kavranmalıdır.

İfade özgürlüğünün, birlikte eyleme ve düşünme özgürlüğünün gerçekleşebilmesi için yeni yapılar ve yöntemler üzerine düşünmeliyiz. Bu bağlamda, ortak hedefler, çok merkezlilik, ortak üretim ve yatay örgütlenmelerin olanaklılığını iktidarın kılcal yapılarından başlayarak, makro politika yapımına doğru birlikte düşünmeli, örnekleri beslemeli, paylaşmalı, çoğaltmalıyız.

The post Yeni Medya Çalışmaları III. Ulusal Kongre Genel Değerlendirme ve Kapanış Bildirgesi appeared first on Sivil Sayfalar.

Yayının basılı kopyalarına, Kırmızı Şemsiye Ofis Koordinatörü Tolga Tuneli üzerinden erişebilirsiniz: tolga.tuneli@kirmizisemsiye.org

The post Kırmızı Şemsiye Cinsel Sağlık ve İnsan Hakları Derneği’nin hazırladığı “Avukatlar İçin Seks İşçilerine Yönelik Hukuki Destek Rehberi” yayımlandı appeared first on Sivil Sayfalar.