Bu dava, Fransa’da bugüne kadar gerçekleştirilen en büyük imza kampanyası sayesinde 2,3 milyon vatandaş tarafından desteklendi.

Sera gazı emisyonlarının azaltılması kapsamında belirlenen hedeflere ulaşılmasından sorumlu olan Fransız Devleti’nin kısmen başarısız olduğuna karar verildi.

Davada görev yapan yargıçlar aynı zamanda, “ekolojik hasar kapsamında Devlete karşı açılacak tazminat davalarının Medeni Kanun’da öngörüldüğü üzere kabul edilebilir olduğunu” tespit etti. Bu durum, diğer davacıların yaşadıkları zararın tazmini için bu kararı emsal alabilecekleri anlamına geliyor.

“Karar, Büyük Ölçekli Yasal ve Toplumsal Başarıyı Temsil Ediyor”

Davayı açan dört sivil toplum kuruluşundan Ortak Endişemiz (Notre Affaire à Tous) Genel Müdürü Cécilia Rinaudo, bu dava ile büyük bir zafer kazandıklarını belirtti. Bu zaferin, liderlerin mücadele edemediği iklim krizinin yıkıcı etkileriyle hali hazırda karşı karşıya olan tüm insanlar için kazanılmış bir zafer anlamına geldiğini söyleyen Rinaudo, “Adaletin yerini bulmasının zamanı geldi. Bu karar, tüm dünyadaki iklim adaleti hareketi adına büyük ölçekli yasal ve toplumsal başarıyı temsil ediyor. Bu dava milyonlarca insanı, geleceğimiz adına mücadele ettiğimiz ortak endişemiz çerçevesinde bir araya getirdi. Yargıcın verdiği dönüm noktası niteliğindeki karar, Fransa’nın iklim değişikliğiyle mücadeledeki yetersizliğinin tolere edilemeyeceğine ve yasa dışı olduğuna dair kanıt oluşturuyor. Ancak mücadelemiz sonlanmadı. Devletin harekete geçmedeki yetersizliğinin kabul edilmesi, iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik somut ve etkin önlemlerin uygulamaya koymasının yalnızca ilk adımını oluşturuyor.” diyor.

“Sonuç 2,3 Milyon Vatandaşa Nefes Aldırdı”

Nicolas Hulot Vakfı’nda Enerji ve İklim Danışmanı olarak görev yapan Célia Gautier ise, “Yüzyılın Davası” olarak nitelediği davanın Fransa halkına iklim adaleti getirdiğini söylüyor. Fransa Devleti’nin iklim değişikliğiyle mücadele kapsamındaki yetersizliğinin insanlara ve doğaya zarar verdiğinden bahseden Gautier, mahkemenin gerçekler ve bilim lehine karar verdiğini ve Fransa Devleti’ni yetersiz mücadelesi sebebiyle mahkûm edildiğini görmenin STK’lar ve davayı destekleyen 2,3 milyon vatandaşa nefes aldırdığını ekliyor.

“İklim Adaleti Adına Tarihi Bir Zafer”

Greenpeace Fransa’nın Genel Müdürü Jean-François Julliard, kararın iklim adaleti adına tarihi bir zafer olduğunu, kararın aynı zamanda dünyanın dört bir yanındaki insanlara hükümetlerini iklim değişikliğinden sorumlu tutmak üzere harekete geçmeleri adına ilham verdiğini söylüyor.

Mücadelemiz henüz sonlanmış değil. Bu kararı bilime dayanan iddialarımızı ileriye taşımak adına önemli bir başlangıç noktası olarak değerlendiriyoruz. Önümüzdeki aylarda Fransız Devleti’ni iklim değişikliğiyle mücadele etmek adına acilen harekete geçmesi talebimizi mahkemeye taşıyacağız. Artık boş konuşma duymak istemiyoruz.

Oxfam Fransa’nın Genel Müdürü Cécile Duflot, Fransa’nın iklim değişikliğiyle mücadeledeki yetersizliğinin ilk kez yasadışı olarak ilan edildiğini, bu durumun, önemli bir emsal niteliği taşıdığını ve iklim krizinden etkilenen insanların haklarını savunmaları adına kullanılabileceğini belirtti. Duflot aynı zamanda 2,3 milyondan fazla insanın desteği sayesinde elde edilen bugünkü dönüm noktasının ardından, mahkemelerin önümüzdeki dönemde Fransa Hükümeti’nin emisyon azaltımı yapmak ve verilen taahhütlerin yerine getirmesini sağlamak adına daha fazla adım atmasını zorunlu kılacağını umduklarının altını çizizyor.

The post İklim Davasında Karar: “Fransa Devleti İklim Değişikliğiyle Mücadeledeki Yetersizliğin Yükümlüsü” appeared first on Sivil Sayfalar.

Yeşiller Partisi’nin Lyon, Bordeaux, Strazburg, Poitiers, Besançon ve Marsilya’da belediye başkanlığı kazandığı seçimlerde, ülke genelinde yüzde 60 ile seçime katılmama oranlarında da rekor yaşandı.

Sonuçları ‘tarihi’ ve ‘dev bir adım’ olarak değerlendiren Parti sekreteri Julien Dayou yaptığı açıklamada, “Bugün ekoloji büyük bir adım atıyor. Dev bir adım.” Diye konuştu. İklim ve sosyal adalet için harekete geçme zamanının geldiğini dile getiren Dayou, “ İklim ve sosyal adalet için harekete geçmek zorunludur.” “Fransızlar değişime hazır. Harika, biz de öyle” dedi.

The post Fransa’da Korona Sürecindeki İlk Seçime Yeşiller Damgasını Vurdu appeared first on Sivil Sayfalar.

Yayında “Hayatımın en zorlu kararını alıyorum ve hükümetten ayrılıyorum” diyen Hulot, “Hükümetteki görevimle (çevre ve ekoloji konularında) yaşanan sorunların üstesinden gelindiği izlenimi vermek istemiyorum. Artık yalan söylemek istemiyorum” ifadelerini kullandı.

Eski bir televizyon sunucusu ve çevre aktivisti olan Hulot, kendisini ikna etmeye çalışacaklarını düşündüğü için istifa fikrini Macron ve Başbakan Edouard Philippe’e açmadığını belirtti.

Gözlemciler, ülkede sevilen bir kişi olan Hulot’un istifasının halk desteği giderek azalan Macron’a büyük bir darbe olduğuna dikkat çekiyor.

Hükümet sözcüsü Benjamin Griveaux, kararı üzüntüyle karşıladığını belirterek, “Daha ilk yılında pek çok başarı elde etmesine rağmen neden istifa ettiğini anlamıyorum” dedi.

“Küresel ısınmayla mücadele hükümetin öncelikler listesinin en altında”

Fransa Hükümeti geçtiğimiz günlerde, avlanmaya yönelik sınırlamaları azaltma kararı almıştı.

Hulot bu kararla, ‘ülkedeki lobi gruplarının varlığının farkına vardığını’ söyledi. Nicolas Hulot ayrıca, küresel ısınmayla mücadelenin hükümetin öncelikler listesinin en altında olduğunu savundu, “İstifamın bir uyarı ve seferberlik çağrısı olarak değerlendirilmesini umuyorum” diye konuştu.

Kaynak: Yeşil Gazete

The post Fransa Çevre Bakanı Nicolas Hulot Canlı Yayında İstifa Etti: Artık Yalan Söylemek İstemiyorum appeared first on Sivil Sayfalar.

Ancak yasayla, sokakta laf atma eylemi de suç olarak tanımlandı ve bu yeni suç tanımı için 90 Euro’dan 750 Euro’ya kadar para cezası getirildi.

Meclisin yılın son çalışma gününde kabul ettiği yasa, Senato ile uzlaşmaya vardığı son haliyle kabul edilerek kesinleşti. Meclis Genel Kurulu’nda yapılan son görüşmelerin ardından yapılan oylamada, hiçbir milletvekili yasaya karşı oy kullanmadı ancak oylamaya katılım düşük oldu. Yasanın Genel Kurul’daki son oylamasında 92 milletvekili ‘Evet’ oyu kullandı.

Eylül ayından itibaren yürürlüğe girecek yasayla, çocuğa yönelik tecavüz ve cinsel şiddet suçlarına verilen cezalar ağırlaştırılıyor. Hükümet tasarıda “rıza karinesi” bölümünde “rızaya bağlı ilişkiye 15 yaş sınırı getiren ve bunun altındaki tüm ilişkileri otomatik olarak tecavüz olarak kabul eden” bir düzenlemeye yer vermişti. Ancak tasarının çok tartışılan bu maddesi, anayasaya aykırılık içermesi nedeniyle, yasa metninden çıkarıldı ve kesinleşen son metinde yer almadı.

Yasak yerine 15 yaşından küçükler için, “kısıtlama ve sürpriz kavramları” yasa maddesine eklendi. Buna göre, “15 yaşından küçük tecavüz mağdurlarının, cinsel ilişkiye rıza göstermek için yeterli takdir yetkisine sahip olup olmadığı ve savunmasızlığı hakim tarafından gözönünde bulundurulur” cümlesi kabul edildi. Hakime ayrıca, taraflar arasındaki yaş farkının büyük olması durumunda da kanaatte bulunma yetkisi verildi.

Yasayla tecavüze uğrayan şahısların suç duyurusunda bulunma süresi ergenlik yaşından itibaren 20 yıldan 30 yıla çıkarıldı. Böylece, tecavüze uğrayan bir kişiye, 48 yaşına kadar suç duyurusunda bulunabilme hakkı getirildi.

Sokakta laf atmak suç oldu

Yeni düzenlemede, çok tartışılan “sokakta laf atma” suçuna da yaptırım getiriliyor. Hafta başında kendisine laf atan bir şahsa yanıt verdiği için sokak ortasında dayak yiyen genç kadının video görüntüsüyle yeniden gündeme gelen laf atma eylemi, kesinleşen yasa metninde suç olarak tanımlandı. Laf atan kişinin suçüstü yakalanması durumunda, eyleminin ağırlığına bağlı olarak 4 aşamada, 90 euro ila 750 euro arasında para cezası ödemesi öngörülüyor. Kadın-Erkek Eşitliğinden Sorumlu Bakan Marlene Schiappa, sonbahardan itibaren göreve başlayacak “yakın mahalle polisleri” aracılığıyla suçüstü cezaları kesileceğini belirtti.

Uyuşturucu kullanarak tecavüze ağır ceza

Yeni yasayla ayrıca, ilaç ya da uyuşturucu vererek tecavüz suçuna 5 yıla kadar hapis, 75 bin euro da para cezası getirildi. Tecavüz ya da cinsel ilişki gibi anları filme alanlar hakkında da yeni bir suç tanımı yapılarak, bu suçu işleyenlere 1 yıla kadar hapis ve 15 bin euro para cezası verilmesi kabul edildi.

15 yaş hayal kırıklığı

Yasayı savunan Kadın-Erkek Eşitliğinden Sorumlu Bakan Marlene Schiappa, “Cumhurbaşkanının seçim kampanyasında verdiği söz, çok güçlü bir şekilde metinde yer alıyor. Bu yasayla çocuklarımızın cinsel şiddet ve tecavüze karşı korunması yolunda önemli adımlar atılmıştır” dedi.

Fransa’da 11 yaşındaki iki ayrı kız çocuğuyla cinsel ilişkiye giren iki sanığın bırakılması sonucu yaşanan büyük tartışma sonrası getirilen yasayla, ergin olmayan çocuklarla rızaya bağlı cinsel ilişkiye bir sınırlama getirilmesi bekleniyordu. Ancak kadın haklarını savunan dernekler gibi “15 yaş sınırını savunan” muhalefet milletvekilleri de bu maddenin yasada yer almamasından duydukları üzüntüyü dile getirdi. Kendisi de cinsel şiddete uğrayan Başkaldıran Fransa Hareketi (LFI) milletvekili Clementine Autain “Çok önemli bir fırsat kaçırıldı” derken, merkez sağ UDI milletvekili Sophie Auconie de yasanın son hali hakkında “büyük hayal kırıklığı” yorumunu yaptı.

Kaynak: Yeşil Gazete

The post Cinsel Şiddete Ağır Ceza Getirilen Fransa’da Sokakta Laf Atmak Artık Resmen Suç appeared first on Sivil Sayfalar.

Fransızlar yalnızca tek bir ırk olduğuna inanmak üzere yetiştirilirler: İnsan ırkı. Irk biyolojik bir kavram olarak düşünülür, bu yüzden söz edilmesi insanlar arasında hiyerarşiler olduğunu öne sürmek anlamına gelir.

Bu sebeptendir ki Fransız anayasasındaki “ırk” kelimesi on yıldan fazla bir süredir tartışmalara konu olmuştur. İlk maddesi şöyle: “Fransa bölünmez, laik, demokratik ve sosyal bir Cumhuriyet olacaktır. Menşe, ırk ya da din ayrımı yapılmadan, yasa önünde bütün vatandaşların eşitliğini sağlayacaktır.” 2012’de cumhurbaşkanlığı seçimi adaylığı sırasında François Hollande, anayasadan “ırk” kelimesini çıkarma sözü verdi. Onun bakış açısına göre ırk yoktur ve bu nedenle herhangi bir resmi metinde sözü geçmemelidir.

Birkaç gün önce, anayasanın gözden geçirilmesi üzerine çalışan bir milletvekilleri komisyonu oybirliğiyle Fransa cumhuriyetinin kurucu metninden bu kelimeyi çıkarmayı kararlaştırdı. Perşembe günü, değişiklik Ulusal Meclis tarafından oybirliğiyle kabul edildi. Şimdi Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un partisine bağlı bir Ulusal Meclis milletvekili olan eski başbakan Manuel Valls “Anayasa’dan ırk kelimesinin kaldırılması için oy vermekten gurur duyduğunu” söyledi.

Bu tartışma 20 yıl önce gerçekleşmiş olsaydı, böyle bir değişikliği muhtemelen destekliyor olurdum. Fransız bir genç kadın olarak, ırk kelimesi beni dehşete düşürürdü. Bu kelimeyi kabul etmemek için iyi sebeplerim vardı. Bana göre nüfusunu ırk ile kategorize edecek bir rejimin tek örneği Nazi Almanya’sı ve işbirliği sırasında onların ırkçı önlemlerinin Fransız yasalarına çevrilmesiydi. Bu tarihi olaylar göz önüne alındığında kamusal alanda ırk kelimesini silmek, ırkçılığı önlemek adına makul bir çözüm gibi göründü.

Fakat daha sonra Fransa’da ırkçılık karşıtı çalışmalara katılmaya başladım. Sosyal bilimler üzerine çalıştıkça ırkı sadece biyolojik bir farklılık değil, sosyal etkiler üreten bir sosyal yapı olarak düşünmeye başladım. Elbette, siyahlar, Araplar, beyazlar, Asyalılar, Romanlar – hepimiz insan ırkına aitiz. Ancak tarih, köleleştirilmiş ve sömürgeleştirilmiş topluluklardan gelenlerin yaşamları üzerinde hâlâ etkisi olan ırksal kategoriler meydana getirmiştir. Bugün siyah olmak, yüzyıllar önce icat edilmiş siyahi insan tasvirini miras almak anlamına geliyor. Bu eski statünün şu anda herhangi bir yasal dayanağı yok, ancak sonuçları her gün etkisini sürdürüyor.

Fransa kendisini, insanlığı ırksal gerginliklerden koruması beklenen bir evrensel ve renk körü felsefenin destekçisi olarak görüyor.

Ancak aydınlanma çağını başlatan ülkenin içinde bulunduğu gerçeklik, iddia edilen idealden farklı. Fransa Avrupa’nın en büyük Müslüman, siyah ve Yahudi nüfusuna sahip. Bununla birlikte, ulusal nüfus sayımında etnik istatistiklere sahip değiliz; fakat yasalar, araştırmacıların ve istatistikçilerin araştırma amacıyla ve kişi bilgilerinin gizlenmesi şartıyla söz konusu verileri toplamasına izin veriyor.

Defender of the Rights örgütünün yaptığı bir araştırmaya göre, genç Fransız siyahların ve Arapların kimliklerinin polis tarafından kontrol edilme sıklığının, nüfusun diğer gruplarına oranla 20 kat daha fazla olduğu tahmin ediliyor.

Fransa’da göze çarpan önemli bölgesel uyuşmazlıklar mevcut. Birçoğu beyaz olmayan denizaşırı Fransız yurttaşları için bu durum hayli zorlayıcı. Örneğin, Karayipler’de nüfusun çoğunun siyah olduğu bir Fransız adası olan Guadeloupe’da, genç erkeklerin yüzde 57’si işsizdir. Göçmen kökenli kişilerin yaşadığı bazı bölgelerde, işsizlik yüzde 50 gibi yüksek bir orana varmaktadır. Fransa’nın ulusal eşitlik ajansına göre, yoksul nüfusun büyük bölümünü oluşturan, çoğunlukla beyaz olmayanlar ırkların yaşadığı banliyölerde veya kenar mahallelerdeki genç nüfus için işsizlik oranının ulusal ortalamanın 2 buçuk katı olduğu görülmektedir. Tahminlere göre, Fransa’da nüfusun yaklaşık yüzde 10’u Müslüman olmasına rağmen mahkûmların yüzde 60’ı Müslüman.

Irkçılık Fransa’da yapısal bir şekilde ele alınmamıştır. Ve bunun nedeni ırkın somut bir şey olarak ele alınmamasıdır. Bir ülkede ırk kurgusal bir kategori olarak bile ele alınmıyorsa o ülke ırkçılıkla ciddi bir şekilde nasıl savaşabilir? Irk yoksa da ırkçılar var ve kategorilerin var olduğu inancıyla hareket ediyorlar. Bu yüzden kelimeyi ortadan kaldırmak, bir sihirbazlık numarası gibi ırkçılığı aniden yok etmeyecektir.

Irk kelimesini tabu ilan etmek, ırkçılıktan etkilenen insanların hayatlarında hiçbir şeyi değiştirmez. Üstelik ırkçılığın sonuçlarını incelemek isteyen akademisyenleri ve aktivistleri güçlü bir araçtan mahrum bırakacak. Ve bu kelimeyi kullanmaya cüret edenlerin suçlu bulunmasına yol açabilir; bir kimseyi ırka göre sınıflandırma girişiminde bulunmak dava edilmek için yeterli olabilir. Irkın varlığını inkâr etmek, ırk ayrımcılığı gerçeğini reddetmek anlamına gelir.

Anayasal çerçevenin hükümet tarafından belirlenen politikalar üzerinde derin bir etkisi vardır. Ve apaçık sorunlarını görmezden gelen bir ülkeden daha tehlikeli bir şey yoktur. Fransa dünyanın geri kalanından uzakta fantastik bir diyar değil. Irklar var ve her gün hayatlarımıza etki ediyor.

Kaynak: washingtonpost

The post Fransa’nın ‘Irk’ Kelimesini Anayasadan Kaldırma Hamlesi Tehlikeli appeared first on Sivil Sayfalar.

Böylelikle anayasanın ilk maddesindeki “Cumhuriyet, tüm vatandaşların menşe, ırk ve din ayrımı yapmaksızın hukukun önünde eşitliğini garanti eder” ibaresinin yerini, “Cumhuriyet, tüm vatandaşların cinsiyet, menşe ve din ayrımı yapmaksızın hukukun önünde eşitliğini garanti eder” ibaresi alacak.

Değişiklik, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron‘un gerçekleştirdiği anayasa reformu çerçevesinde yapıldı.

Irk kavramı, ırkçı düşüncelere karşı mücadele etmek için ilk kez 1946’da anayasanın ilk maddesine eklenmişti. Bu değişikliği destekleyen milletvekillerinin anayasada ırk kelimesinin yer almasının “yanlış anlaşıldığını”, “asılsız” ve insan türünde birçok ırkın değil tek bir ırkın olduğunu savunuyor.

Kaynak: Yeşil Gazete

The post Fransa Anayasasından “ırk” Kelimesi Kaldırıldı appeared first on Sivil Sayfalar.

Nükleer santralin içine Spiderman kostümü giydirilen insansız hava aracı (drone) ile giren aktivistler ünkleer santrallerdeki güvenlik açığına dikkat çekti.

Aktivistler “uçuşa yasak bölge” olarak tanımlanmış hava sahasında drone’u uçurmakla kalmadı, işi bir adım ileri götererek drone’u santralin iki numaralı reaktörünün yakıt havuzuna temas ettirdi.

Superman l'a fait. Un avion radiocommandé l'a refait. Coup sur coup, 2 survols et 2 crashes dans la centrale nucléaire du Bugey, et pas de réaction de la sécurité https://t.co/KjODa1okbG #SuperRadioactif pic.twitter.com/9cEYKh3f8n

— Greenpeace France (@greenpeacefr) July 3, 2018

“Güvenlik açıklarını kanıtlıyor”

Eylemin ardından açıklama yapan Greenpeace yetkilileri bu durumun nükleer santralin güvenliğinin son derece zayıf olduğunun kanıtı olduğunu söyledi.

Santrali işleten Fransa Elektrik Kurumu’nun (EDF) ise olayın ardından güvenlik önlemlerini gözden geçirmesini ve kendilerine yaptıkları uyarıları göz ardı etmemesi gerektiğini kabul etti.

Kaynak: Birgün, Euro News, Defense News, The Drive,

The post Greenpeace’in Spiderman’i Nükleer Santrale Sızdı appeared first on Sivil Sayfalar.

Gençler ve düşük gelir grupları arasındaki sigara içme oranının da azaldığı belirtildi.

Çalışmada Fransa’da sigarayla müdadele için alınan önlemlerin bu düşüşte etkili olduğu kaydedildi.

Fransa’da son yıllarda, sigaranın tek tip paketlerde satılması, tütüne alternatif ürünleri kullananlara teşvik ödenmesi ve sigarasız ay gibi ulusal kampanyalara girişilmesi gibi önlemler alınmıştı.

Arktete göre 18-75 yaşları arasındakilerin yüzde 26,9’u her gün sigara içtiğini söyledi. Bu oran bir önceki yıl yüzde 29,4’tü. Bu oranlar 13,3 milyon olan sigara tiryakisi sayısının 12,2 milyona düşmesi anlamına geliyor.

Sağlk Bakanı Agnès Buzyn özellikle düşük gelir gruplarında sigara tiryakiliğinin azalmasının memnuniyet verici olduğunu söyledi.

Kaynak: BBC

The post Fransa’da Bir Yılda Bir Milyon Kişi Sigarayı Bıraktı appeared first on Sivil Sayfalar.

Bienvenue à Nimbao (Nimboa’ya Hoşgeldiniz) adındaki insani yardım sitcom’u geçen haziran ortasından Fransa’nın özel kanallarından M6’de gösterilmeye başladı. Hikayenin tanıtım kısmında “Hayat kurtarmak için Nimboa’ya geldiler…Ortam için kalmak istiyorlar” yazısı dizinin içeriğini kavramak için halihazırda gayet yeterli.  Dört ana aktör etrafında cereyan eden dizi ‘ailecek izlenecek nitelikli komedi’ kategorisinde yer alıyor.

Hikâye ise Humanit’ World adlı prestijli insani yardım kuruluşunun yeni bir bağış kampanyasını lanse etmek üzereyken, ‘totaliter’ dernek başkanın sosyal medyadan kamp çalışanlarının bol alkollü ve de ‘utanç verici’ videosunu görmesiyle başlıyor. Zira Afrika’nın hayali bir ülkesi olan Nimbao’da iklim değişikliği mağdurları için kurulan mülteci kampında, üç kamp çalışanı gerçekten mültecilerle ilgilense de bir yandan da zevk-i sefa içinde bir hayat sürmektedir.

Mühendis Daniel (Bruno Salomone) kampın ‘iyi işlemesi’ için ülkedeki diktatörle iş birliği yaparken, feminist Doktor Babeth (Helena Noguerra) ve sevgilisinden ayrıldıktan sonra Afrika’ya dinlenmeye gelen ‘geveze’ gönüllü Emilie (Nadia Roz), yüzme havuzlu villalarında güzel bir hayat sürüp, partiler yapmaktadır. Kampı düzene koyması için ise bürokrasinin zirvesini temsil eden ve Afrikalı olmasına rağmen Afrika hakkında hiçbir şey bilmeyen Fabrice (Loup-Denis Elion) görevlendirilir. Derneğin Paris’teki genel merkezinden Nimboa’ya gelen Fabrice’in en önemli görevi ise kimseye duyurmadan bu üçlüyü işten çıkarmaktır.

Dizinin yönetmeni Philippe Lefebvre, “çok tekil ve özgün bir bağlamı olan üstelik çok da yaralı ya da yıkıntı olmayan bir dizi çektikleri için” bu durumun kendisini sıkıntıya sokmadığını’ dile getirirken, ‘teknokratlar tarafından alınan kararların  sahanın gerçekliklerine uymadığının da’ dizinin vermek istediği mesajlar arasında yer aldığı belirtiliyor.

Çeviri :Erdal Aktaş

Kaynak: Le Figaro, Ouest-France, Programme-tv.net, Paris Match, 20 Minutes

The post İnsani Yardımın Komedisi Olur Mu? appeared first on Sivil Sayfalar.