Araştırmada öne çıkan başlıklar şunlar:

• En çok hak ihlali yapan aktörler sırasıyla devlet (%61) erkekler (% 45) ve yargı makamları ( % 25),
• En çok hak ihlaline uğrayan kesimler sırasıyla kadınlar ( %68) , Kürtler (%55)  ve çocuklar (% 30),
• İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmenin kadına yönelik şiddet vakalarında artışa neden olduğunu düşünenlerin oranı % 60’ın üstünde,
• 1990’lı yıllarda yaşanan faili meçhul cinayetlere ilişkin yargı süreçlerinin toplum vicdanını tatmin edecek şekilde adil yürütülmediğine katılanlar % 55’in üstünde,
• Kentte adalet sistemine hiç güvenmeyenlerin oranı % 41 civarında,

• Ana dilde eğitim ve hizmet alamamak insan hakları ihlalidir” sorusuna katılanlar % 67,
• Gerektiğinde belediye ve üniversitelere kayyım atanabileceğine dair soruya  katılmayanlar % 55 civarında iken, katılanların oranı %24 ,
• Devlet sırlarını halkın faydasına haber yapan gazetecilerin tutuklanmasını hah ihlali olarak görenler % 71,
• Andımızı okumak zorunda kalmanın insan hakkı ihlali olduğunu düşünenler  % 81,
• Medyanın insan hakları ihlallerini yansıtmadığını düşünenler % 59,
• Diyarbakakır Cezaevi müzeye dönüştürmelidir diyenler % 44.8.

Araştırmanın özet bulgularına buradan ulaşabilirsiniz.

The post ‘İnsan Haklarına Bakış 1990’lar ile Aynı’ appeared first on Sivil Sayfalar.

Yeni yönetim olarak, sivil toplumun, meslek örgütlerinin aktif çalışma alanlarının kısıtlandığı, baskılandığı bir dönemde göreve başladıklarını belirten Başkan Nahit Eren, Diyarbakır Barosu’nun yıllardır hukuk ve insan hakları alanında mücadelesi ile tanınan bir baro olduğunu söyledi. Diyarbakır Barosu’nun bu alandaki gücünü emek ve bedellerle ortaya koyduğunu dile getiren Eren, “Diyarbakır Barosu’nun her başkanı, her yönetimi Diyarbakır Barosu’nun bu misyonunu sürdürme yükümlülüğü altında. Omuzlarımızdaki sorumluluğun ağırlığının da farkındayız. Biz bu uğurda başkanını yitirmiş bir baronun üyeleriyiz, yöneticileriyiz, başkanlarıyız. Bu sorumluluğun farkında olarak insan hakları alanındaki çalışmalarımızı, özellikle de cezasızlıkla mücadelemizi sürdüreceğiz.” Dedi.

Tarafsız ve Bağımsız Yargı Sorunu…

Türkiye’nin en önemli sorunlarından birinin tarafsız ve bağımsız yargı sorunu olduğunu belirten Nahit Eren, “Türkiye’de ciddi bir yargı krizi, ciddi bir doğal hakim sorunu var. Bu atmosferde hukuk örgütlerinin sorumluluğu daha fazla. Sivil toplum, hukuk örgütleri olarak her koşulda, her şartta hukukun üstünlüğünü, yargının bağımsızlığını savunmak gibi bir yükümlülüğümüz ve mecburiyetimiz var.” dedi. Diyarbakır Barosu’nun mücadelesinin sadece bölgeyle sınırlı olmadığını da belirten Nahit Eren, “Türkiye’nin neresinde olursa olsun, toplumun geneline etki edecek, hak ihlallerine, özellikle cezasızlıkla mücadelede gücümüzü bu ülkenin her kentinden, her ilçesinden esirgemeyeceğiz” dedi. Öncelik olarak bireyin hak ve özgürlüklerini gördüklerini dile getiren Eren, “Diyarbakır Barosu Hopa’daki bir hak ihlali için Trabzon’daki yargılamaya da, Mersin’deki bir hak ihlalinde ya da ırkçı söylemlere karşı geliştirilecek hukuki mücadelede de olacak. Diyarbakır Barosu bu ülkenin neresinde olursa olsun çocuk hak alanına yönelik ya da kadın hak alanına yönelik her türlü ihlalin hukuki destek anlamında oradaki dinamiklerle, oradaki barolarla gereken dayanışmayı ve desteği sergileyecek. Diyarbakır Barosu’nun bana göre önemli bir rolü, görevi ve misyonu aynı zamanda…” diye konuştu.

The post Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren: <br> ‘Hukukun Üstünlüğünü, Yargının Bağımsızlığını Savunma Yükümlülüğümüz Var’ appeared first on Sivil Sayfalar.

Duruşma için çok sayıda insan sabah saatlerinde İstanbul Adliyesi önünde bulunan Çağlayan Meydanı’na geldi. Duruşma için adliyeye gelenler arasında Diyarbakır Barosu, Van Barosu, Ankara Barosu, İstanbul Barosu, Çağdaş Hukukçular Derneği, Özgürlük için Hukukçular Derneği, Eşit Haklar Derneği, Af Örgütü, THİV, İHD, Hafıza Merkezi yöneticileri ile CHP ve HDP milletvekilleri yer aldı. 

İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi beklenen duruşma, adliyenin en büyük salonlarından olan 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nin salonunda görüldü. 

Duruşma salonunun bulunduğu kata çok sayıda bariyer konuldu. Sadece avukatlar, milletvekilleri ve sanıklar duruşma salonunun önüne alındı. 

10:00’da başlaması planlanan duruşma ancak 11:45’te başladı. Kimlik tespiti yaklaşık bir saat sürdü. Mahkeme hakimi, 12:40’ta duruşma salonuna geldi. İHD Eş Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan, duruşmanın başında söz alarak, suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek, davanın sonlandırılması gerektiğini söyledi. Türkdoğan, Cumartesi Anneleri’nin eyleminin 700’üncü haftasındaki polis müdahalesine dikkat çekti. 

Türkdoğan, “Cumartesi Anneleri’nin meydanı yasaklanamaz, orası bir hafıza merkezidir. Bu kadar meşru olan bir davanın yasaklanması hukuka aykırıdır” dedi. 

19 Ekim 1995 tarihinde üç sivil polis tarafından evinin önünden gözaltına alınarak kaybedilen Fehmi Tosun’un kızı Besna Tosun Koç savunma yaptı. Tosun, savunmasında ilk olarak babasının nasıl kaçırıldığını anlattı. 

Tosun, babasının kaçırılma anını şu sözlerle aktardı: “19 Ekim 1995 akşamı eve giderken babamın üç kişiyle birlikte evimizin önünde durduğunu gördüm. Babam bitkin görünüyordu ve ayakta durmakta zorlanıyordu. Yaklaştığımı gören iki kişi babamın koluna girerek evimizin yan tarafında bulanan bahçeye indirdi. Bir kişi bahçenin önünde duran beyaz, 34 UD 59 plakalı aracın bahçe tarafındaki kapılarını açık tutmuş bekliyordu. Bahçenin önüne geldiğimde eğilip baktım ama bahçe ışıklandırması olmadığı için bahçedekileri göremedim. Aracın yanında bekleyen kişiyi babamın arkadaşı sanıp yüzüne baktım, birbirimize gülümsedik… 26 yıldır hayatımızı cehenneme çeviren o kişinin gülüşüyle yaşıyorum… Bir gün adil bir yargı önünde hesaplaşmanın umuduyla, o gülüşü unutmamak için hafızamı milyon kere zorluyorum ve unutmayacağım!”

Tosun, babasının kaybedilişine dair yargı sürecine değindi. İlk olarak 26 yıl önce gittiği Galatasaray Meydanı’nda 699 hafta boyunca eylem yaptıklarını, 700’üncü haftadan sonra polis müdahalesi ile karşılaştıklarını söyledi. 

Tosun: Vazgeçmem!

Tosun, 151 haftadır Galatasaray Meydanı’nın kendilerine yasaklandığını ifade ederek, “26 yıldır yaşamından umudumu kestiğim anlarda bile babamı aramaktan vazgeçmedim. Vazgeçmem! Onu bulmak, onunla vedalaşmak istiyorum. Yasımı tutmak istiyorum ve bugün bunu istediğim için yargılanıyorum. 26 yıldır babamın akıbetini öğrenmek ve onu kaybedenlerin adil bir yargı önünde hesap vermesini istediğim için yargılanıyorum” dedi. 

Tosun’un ardından söz alan Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, devletin kaybetme politikasına değindi. Eren, yargı organlarını siyasi iktidarın politikalarına alet olmaması gerektiğini belirterek, “Yargı da devletin politikalarına alet olmuştur bu yargılama ile” dedi. 

Eren, “Cumartesi Anneleri, 699 hafta en barışçıl eylemlerinden birini yaptı. Adalet istediler. Adalet arayışında olanları bu koltuklara oturtursak toplumun adalete olan inancı azalır” dedi.

Gezi eylemlerinde kardeşi Berkin Elvan’ı kaybeden sanık Gamze ve Özge Elvan da savunma yaptı.

Milletvekilini Salona Almamak İçin Karar Oluşturuldu

Kenan Yılmazerler savunma yaptığı sırada, “Bizi cezalandırmak için siyasi erkin etkisi altında hareket ediyorsunuz” dedi. Mahkeme başkanı, bunun üzerine sesini yükselterek, “savunma dışına çıkma” diyerek, uyardı. 

Yılmazerler, “Yerlerde sürünen annelerin fotoğraflarını neden göstermiyorsunuz?” dedi. Mahkeme hakiminin ikinci uyarısı üzerine CHP Milletvekili Mahmut Tanal, izleyici sıralarından bağırarak, “Lehe ve aleyhe olan tüm delilleri göstermelisiniz” dedi. 

Mahkeme hakimi bunun üzerine Tanal’ı salondan çıkarması için duruşma salonuna polis çağırdı. Tanal, salonu terk etmeyeceğini söyledi. Mahkeme başkanı salonu terk etti.  

Polisler ve özel güvenlik tarafından duruşma salonu boşaltıldı. Mahkeme hakimi kısa bir süre sonra avukat, sanık, gazeteci ve izleyicilerin duruşma salonuna alınmasını istedi. Mahkeme hakimi, CHP Milletvekili Mahmut Tanal’ın duruşma salonuna alınmamasını istedi. Tanal, yazılı karar istedi. Mahkeme heyeti, bu yönlü karar aldı. 

Yeniden başlayan duruşmada avukatlar adına söz alan avukat Nahit Eren, 10:00’da başlaması beklenen duruşmanın iki buçuk saat geç başladığını hatırlattı. Eren, “Bu duruşmanın düzenin sağlamak hakkınız ama bunun da bir sınırı var. Müvekkilimize yönelik söylem tarzı, bir yargıcın söylem tarzı değildir. Çok hassas bir dosyada yargıçlık yapıyorsunuz” dedi.

Reddi Hakim Talebine Rağmen Devam Etmek İstedi

Mahkeme hakimi, savunma hakkının sınırsız olmadığını ileri sürerek, Eren’in savunmasını kısa tutmasını istedi. Eren, “Savunma hakkının zaman sınırı olamaz” diyerek, savunmasına devam etti. Eren, mahkeme hakiminin tarafsızlığını ve bağımsızlığını yitirdiğini ifade ederek, dosyadan çekilmesini istedi.  

Mahkeme hakiminin çekilme talebini kabul etmemesi üzerine avukat bu defa reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme, reddi hakim talebini reddetti ve duruşmaya devam etmek istedi. Mahkeme hakimi, avukatların talebinin davayı uzatmaya yönelik olduğunu ileri sürerek, kararı geri çevirdiğini açıkladı ve üst mahkemeye itiraz edilmesini istedi. Avukatların itirazına rağmen mahkeme hakimi duruşmayı devam ettirme ısrarını sürdürdü.  

Mahkeme hakimi hakkında, Boğaziçi Üniversitesi’ndeki protestolarda “Şahmeran figürlü LGBTİ+ bayraklı Kâbe görseli” astıkları gerekçesiyle yargılanan yedi öğrencinin aleyhindeki tanıkları yönlendirdiği iddiasıyla reddi hakim talebinde bulunulmuştu. Mahkeme kararı, üst mahkemeye göndererek, duruşmayı sonlandırmıştı. 

Avukatların itirazının devam etmesiyle mahkeme hakimi, “5 dakika sonra geleceğim ve savunmaları alacağım. Sanıklar olmazsa karara geçiririm” diyerek, salondan ayrıldı. 

Mahkeme hakiminin tutumuna karşı avukatlarda duruşma salonundan ayrıldı. Bir süre sonra duruşma salonuna dönen mahkeme hakimi, ara kararını açıkladı ve duruşmayı 24 Kasım’a ertelediğini söyledi. Karar açıklandığında duruşma salonunda gazeteciler ve güvenlik görevlilerinden başka kimse bulunmuyordu. 

The post Cumartesi Anneleri Davasında Reddi Hakim Krizi appeared first on Sivil Sayfalar.

Aslı Pasinli, İstanbul Sözleşmesi’nin kadınlar için hayati olduğunu ve hayatlarının teminatı olarak gördüklerini belirterek,  “Bu sözleşme şiddetle mücadelede kullanılacak en önemli yol haritasıdır. İstanbul Sözleşmesi bizi şiddet uygulayan eski eşten, evli olduğumuz erkekten, babadan, abiden, patrondan, sokakta tanımadığımız taciz edenden korur. İstanbul Sözleşmesi kapsayıcıdır; ırk, dil, din, siyasi görüş, ulusal veya sosyal köken, cinsel yönelim, cinsiyet kimliği, engellilik, medeni hal veya başka bir statü nedeniyle ayrımcılık yapmaksızın korur.’’ diye konuştu.

Pasinli İstanbul Sözleşmesi’nin her alanda eşitliği ve kadınların haklarını savunduğunu vurgulayarak sözleşmenin kadınlar için her alandaki kazanımlarını şöyle anlatıyor: “Medya ve özel sektör olmak üzere, toplumu kadına karşı şiddetin bir insan hakları ihlali konusunda bilinçlenmeye çağırır. Eşitliğin ve ayrımcılıkla mücadelenin okul müfredatına eklenerek şiddete karşı farkındalığın erken yaşta kazandırılması gerektiğini söyler. Cinsel şiddet kriz merkezleri kurulmalı der. Ve şiddetin hiçbir gerekçesi olamayacağını, şiddetle mücadelede sıfır tolerans şiarıyla hareket edilmesi gerektiği vurgusunu yapar. Şiddet nasıl biter, şiddetle mücadelede toplumu nasıl dönüştürebiliriz, devlet mekanizmaları ne yapmalıdır sorularının tümünün cevabı İstanbul Sözleşmesi’ndedir.”

Pasinli, böyle önemli, kadınların emeği ve ödediği bedellerle kazanılan bir sözleşmenin feshinin bu mücadeleyi dayanaksız, kadınları korumasız bırakmak anlamına geldiğini belirterek, şiddetle mücadelede bütün argümanların alaşağı edilmesi ve yalnızlaştırılma anlamına gelmekte olduğunu vurguladı.

Bu sözleşmenin uygulanması için bütün makamları uygulama konusunda zorlama, itekleme haklarının ellerinde alınması olarak gördüklerini ekleyen Pasinli, fesihle beraber artık uygulanmasını isteyecekleri bir sözleşmenin olmaması anlamına geldiğini belirtti. 

Feshin davalarda işaret edecekleri adresin kaybolması anlamına geldiğini ve şiddet uygulayanlar için ‘meydan sizin’ demek olduğunu vurgulayan Aslı Pasinli, “Şiddeti engellemeye yönelik tedbirler alınması gerekirken bizim en büyük çatımız bir gecede başımıza yıkıldı. Bir şeyi talep edebilmeniz için ‘hakkın var olması’ çok önemlidir. Şiddetle mücadelede en büyük hukuki dayanağımız İstanbul Sözleşmesi’dir.’’ dedi. 

The post “Şiddetle Mücadelede En Büyük Hukuki Dayanağımız İstanbul Sözleşmesi’dir” appeared first on Sivil Sayfalar.

Geçtiğimiz yılın Eylül ayında yine Kulp kırsalında bir aracın mayına çarpmasıyla 7 kişinin yaşamını yitirmesine sebep olan patlamayı akıllara getiren bu olay Diyarbakır’daki sivil toplum kuruluşları tarafından tepkiyle karşılandı.

Patlamaya ilk tepki gösteren kurumlardan Diyarbakır Barosu, “Yaşamını kaybedenlerin kederli ailelerine baş sağlığı diliyoruz. Meydana gelen olay bütün yönleriyle araştırılıp failler ortaya çıkarılmalıdır. Diyarbakır Barosu olarak yaşam hakkına yönelen bu ve benzeri saldırı kabul edilemez buluyoruz” açıklamasında bulundu.

İnsan Hakları Derneği (İHD) Diyarbakır şubesi de yaptığı açıklamada “Yaşam hakkında yönelik gerçekleşen bu saldırıyı kınıyor, yaşamını yitirenlerin ailelerine sabır ve başsağlığı dileklerimizi iletiyoruz. İnsan Hakları Derneği olarak, yaşam hakkına yönelik gerçekleşen tüm saldırıların karşısında olduğumuzu ve yaşam hakkını korumak adına her türlü mücadeleye hazır olduğumuzu belirtmek isteriz.” ifadelerini kullandı ve olayın titizlikle aydınlatılması gerektiğini şu sözlerle vurguladı: “40 yıla yakın bir süredir bölgemizde yaşanan çatışmalı süreç nedeniyle binlerce insan yaşamını yitirmiş, binlerce insan yerleşim yerlerinden göçertilmiştir. Kürt Sorununun barışçıl ve demokratik arayışlarla çözülememesi nedeni ile yaşanan insan hakkı ihlallerinin bu olay ile son bulmasını diliyor, olayın adil, şeffaf ve etkin bir şekilde soruşturulması gerektiğini belirtmek istiyoruz.”

HAK İnisiyatifi Diyarbakır Temsilciliği de yaptığı açıklamada geçtiğimiz Cuma günü Mardin’in Nusaybin ilçesi kırsalında devam eden karakol inşaatında çalışanların PKK tarafından saldırıya uğramaları neticesinde bir kişinin yaşamını yitirmesini de hatırlatarak yaşam hakkı ihlallerini kınadı.

Saldırının üstlenilmemiş olduğunu ancak daha önce PKK tarafından gerçekleştirilen saldırılara benzerlik taşıdığını vurgulayan HAK İnisiyatifi, “Çatışma ve savaş hali hiçbir zaman tasvip ettiğimiz bir hal olmamakla birlikte, bütün dünyayı kasıp kavuran ve yaşamımızın her yönünü etkileyen Covid-19 salgınının en kritik günlerinde bile çatışma halinin sürdürülüyor olması, hem çatışma hukukunun hem de evrensel insani değerlerin gözetilmediğini göstermektedir.” dedi.

PKK tarafından ateşkes ilan edilmesi gerektiğini paylaşan Diyarbakır HAK İnisiyatifi, açıklamasını şu ifadelerle sürdürüyor:

“HAK İnisiyatifi Diyarbakır Temsilciliği olarak;

-Yaşam hakkına kast eden bu saldırıları en sert biçimde kınadığımızı yineliyoruz. Yaşamını yitirenlere rahmet, yakınlarına baş sağlığı ve yaralılara şifa diliyoruz.

-Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Antonio Gutierrez’in insanlığı tehdit eden Covid-19 salgınına karşı yürütülen ortak mücadelenin başarılı olması için, bütün dünya genelinde çatışan taraflara yaptığı “genel ateşkes“ çağrısı ülkemiz için de hayati bir anlam taşımaktadır. İş bu sebeple; bütün insanlığın enerjisini Covid-19 salgını ile mücadeleye ayırdığı bu dönemde PKK tarafından koşulsuz ateşkes ilan edilmesi çağrısında bulunuyoruz.

-İnsanlığın tamamını etkileyen felaket zamanları çatışmaların sona erdirilmesi, barışın tesis edilmesi ve toplumsal birlikteliğin pekiştirilmesi için önemli fırsatlar da sunmaktadır. Bu sebeple hem PKK hem de hükümete; bütün insanlığı tehdit eden bu felaketi Kürt meselesinin barışçıl yolla çözümünde bir imkan ve fırsat olarak değerlendirmeleri çağrısında bulunuyoruz.”

The post Kulp Saldırısına Kınama ve Ateşkes Çağrısı appeared first on Sivil Sayfalar.

“Özgürlük Güvenlik İçin Kurban Ediliyor”

Ceza Muhakemesi Kanununa (CMK) göre zorunlu haller dışında hakimin iznini gerektiren “el koyma” yetkisinin bekçilere tanınmasının, yurttaşların can güvenliğinin yanı sıra mal güvenliğini de tehdit edeceğini vurgulayan Aydın, hakim iznine tabi el koyma yetkisinin, hiçbir eğitimden geçmeyen ve silah kullanma yetkisi ile donatılmış paralel kolluk personeline tanınmış olmasının hukuken açıklanamayacağını dile getirdi. Düzenlemeyle yaşam hakkının yanı sıra gösteri ve yürüyüş hakkı, özel hayatın gizliliği, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı gibi temel hak ve özgürlükleri ortadan kaldıran ya da önemli ölçüde kısıtlayacağını vurgulayan Aydın, “Türkiye’de hükümet ve devlet bürokrasisi, son yıllarda özgürlük ve güvenlik denkleminde tercihini salt güvenlikten yana kullanmaktadır. Özgürlük ise gereksiz bir teferruat olarak değerlendirilmekte ve öyle muamele görmektedir. Bu yasa ile özgürlük bir kez daha güvenlik için kurban edilmiştir. Bu eleştirilerimiz kolluk görevlilerinin karıştığı adli meselelerdeki “cezasızlık politikası” ile birlikte değerlendirildiğinde durumun vahameti daha net bir şekilde anlaşılacaktır. Bu nedenle bizler daha fazla ölüme yol açacak, temel hak ve özgürlükleri ortadan kaldıracak ve kısıtlayacak bu yasa tasarısının tümden geri alınması çağrısında bulunuyoruz.” Diye konuştu.

Açıklamanın tamamına ulaşmak için tıklayınız.

The post Diyarbakırlı Hak Örgütlerinden Bekçilere Silah Yetkisi Tasarısına Tepki appeared first on Sivil Sayfalar.

Anmaya siyasi parti temsicilerin yanı sıra Baro Başkanları ve sivil toplum kuruluşları temsilcileri katıldı. Anmada konuşan Tahir Elçi’nin eşi ve Tahir Elçi Vakfı’ndan Türkan Elçi, “Biliyoruz ki doğrultulan namlu, taammüden ve fiilendir. Sıkılan tek kurşunun sehvenle işi olmaz. Dört ayaklı kapına ömrümüzün sonuna dek geleceğiz” dedi.

Diyarbakır Baro Başkanı Cihan Aydın da, Elçi’nin savaş karşıtlığı ve barışseverliğiyle yaşatılacağını vurgulayıp, ülkede insan haklarının giderek daha kötü olduğunu, failli meçhul cinayetlerin idare ve yargı işbirliğiyle örtbas edilmeye çalışıldığını, Elçi’nin hayali olan barışın esamesinin okunmadığını ifade etti.

Konuşmasına Elçi’ye seslenerek devam eden Aydın cinayet dosyasıyla ilgili; ”Tam da senden edindiğimiz miras ve deneyim ile takipçisi olmaya devam ediyoruz. Failleri tespit etmek için tamamen bilimsel yöntemlerle bir uzmanlık raporu hazırlattık. Bu raporda olası üç fail tespit edildi. Savcılığa sunduk. Ne yaptılar dersin? Kocaman bir hiç. Sana bugün bir yanımız buruk da olsa, iyi haberlerle gelmek istiyorduk, ne yazık ki yine olmadı. Bu ülkede insan hakları, bıraktığın günden daha iyi bir durumda değil.” dedi.

Hani meşhur bir söz var ya: ‘Bu dünyayı büyük yürekler değiştirecek.’ Bilesin, bu konuda sözümüz var, bu dünyayı değiştireceğiz.

Konuşmaların ardından Dört Ayaklı Minare’nin ayaklarına karanfiller bırakıldı. Anma etkinlikleri, Hasan Paşa Hanı’nda açılan sergiyle devam etti. “Em te ji bîr nakin-Seni unutmayacağız” yazılı pankartın açıldığı yürüyüş boyunca “Tahir Elçi Ölümsüzdür” ve “Tahir burada katiller nerede” sloganları atıldı.

The post Tahir Elçi Anıldı: ‘Hayali Olan Barışın Esamesi Okunmuyor’ appeared first on Sivil Sayfalar.

Belediye eş başkanlarının, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edilerek özgürlüklerinin kısıtlanması (gözaltına alınmaları), hukukun üstünlüğü ilkesine aykırı uygulamalar olarak değerlendirildi ve hukuken kabul edilemez bulundu.

Uygulamalara artık bir dur denmesi ve halkın iradesine saygı gösterilmesi gerektiğine değinen açıklama yargının, hükümetin siyasi rakiplerinin bastırılması için kullanılan bir araç olmaktan çıkması gerektiğini bir kez daha hatırlattı.

Türkiye’nin demokratikleşmesi ve insan hakları sorunlarını en aza indirebilmesinin yolunun, belediye eş başkanlarının gözaltına alınması, tutuklanması, belediyelere kayyum atanması ile değil; seçme ve seçilme hakkının gerçek anlamda güvence altına alınması, devam eden çatışmalı sürecin sonlandırılması, Kürt sorunun barışçıl ve diyalog yolu ile çözmenin arayışı ile gerçekleşebileceği belirtildi.

Hükümete çağrı ile sonlanan açıklama, süreklileştirilmiş OHAL uygulamalarına son verilmesi, gayrimeşru kayyum atamalarının geri alınması, seçimle tecelli etmiş iradeye saygı gösterilmesi ve başta eş başkanlar olmak üzere tüm seçilmişlerin derhal serbest bırakılması ve görevlerine iade edilmesi gerektiğiyle noktalandı.

Açıklamanın tamamına buradan ulaşabilirsiniz.

The post ”Seçme Ve Seçilme Hakkına Yönelik Baskılar Derhal Durdurulmalıdır!” appeared first on Sivil Sayfalar.

Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi Başkanı Av. Aslı Pasinli de, toplumsal cinsiyet rollerinin ve kültürel kodların bu cinayetleri ve silahlanmayı teşvik ettiğini savunarak, “Ataerkil cinayetlerde oldukça sık denk geldiğimiz bireysel silahlanma hali Müzeyyen’in katlinde de varlığını gösterdi. Türkiye’de bireysel silahlarla her yıl öldürülen insan sayısının büyük bir oranını kadınlar oluşturuyor. Burada namlu çoğunluklu kadınlara çevrilmektedir. Ataerki cinayetlerinin ve kadına yönelik şiddetin artmasında silah kullanımın yaygınlaşmasının etkisi aşikardır.’’ dedi. Pasinli, silah taşımanın erkeklik nişanesi olarak görüldüğünü, sünnet düğünleri, düğünler, futbol maçlarındaki coşkuyu silahlarla göstermenin bireysel silahlanmayı normalleştirdiğini belirterek, kültürümüzdeki maço erkekliğin kutsanması, at avrat silah gibi  söylemler, bilgisayar oyunları  ve TV dizilerinin bu normalleşmeyi beslediğini ifade etti.

‘’Devlet Silahlanmayı Kolaylaştırmamalı”

Devletin bireysel silahlanmayı kolaylaştırı değil caydırıcı mekanizmalar kurması gerektiğini belirten Pasinli, “Ciddi bir psikolojik muayene ve sıfır toleranslı hukuki yaptırımlar ortaya konmalıdır. Bir de ruhsatsız silahlar meselesi vardır ki tam bir grift haldir. Bu meseleye engel olacak yeni stratejiler belirlenmelidir Medyayı bu yönde kullanmak elzemdir. Tıpkı sigara ve alkol kullanımına yönelik insan yaşamına zarar veren bilgilendirici kamu spotlarının, bireysel silahlanma konusunda da televizyonlarda dönmesi gereklidir. Yasal düzenlemeler bu konuda güncellenmelidir. İnsanların toplu olarak bulunduğu eğlence-dinlenme vb. mekansal yerlere silahla girilememesine dair mevzuat genişletilmelidir. Ulusal ve uluslararası silah ticaretinin denetimi arttırılmalıdır. Suça karışanlara etkin soruşturmalar yapılmalıdır. Toplumsal düzende güven duygusu insanlar için vazgeçilmezdir. Adalete inanç azaldıkça, demokratik bir toplumsal yapıdan uzaklaşıldıkça bir mafya toplumuna dönüşürüz.’’ diye konuştu.

The post Diyarbakır Barosu’ndan Bireysel Silahlanmaya Karşı ‘#silahlanMA’ Kampanyası appeared first on Sivil Sayfalar.