İÖG, zorunlu Dİn Kültürü ve Ahlak Bilgisi derslerinin kapsayıcı olmaktan uzak bir şekilde, sadece Sünni İslam perspektifi ile işlendiğini belirtiyor. Bunun yanında, tarafsız ve nesnel olmayan müfredatın çocukların ayrımcılık da dahil olmak üzere pek çok sorun yaşamasına neden olduğunun altını çiziyor. 

İnanç Özgürlüğü Girişimi kampanyayla ilgili şu açıklamayı yaptı: 

“Eğitim sisteminde çocuğun düşünce, vicdan ve din özgürlüğüne, çocuğun katılım hakkına ve ebeveynlerin çocuklarını kendi felsefi veya dinî görüşlerine göre yetiştirme hakkına sistemli bir şekilde müdahale ediliyor. Türkiye’nin insan hakları yükümlülüklerine ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ve Anayasa Mahkemesi’nin aldığı ihlal kararlarına rağmen derslerin objektif ve çoğulcu olması için gerekli düzenlemeler hala yapılmadı.”

Çocukların DKAB dersleri sebebiyle yaşadığı bazı sorunlar:  

• ayrımcılık
• düşünce, din ve vicdan özgürlüğünün ihlali
• dinler hakkında objektif bilgi eksikliği
• damgalanma ve dışlanma
• inancını açıklamaya zorlanma
• sınavlarda dezavantaj
• ayrımcı muafiyet
• dayatma ve zorlama
• kimliğine saygı duyulmadığını hissetme

İÖG, objektif ve çoğulcu bir eğitim için yürüttüğü kampanyaya destek çağrısı da yaptı. Çağrıda şu ifadeler yer aldı: 

“Hiçbir öğrencinin ‘dışarıda bırakılarak’ ayrımcılığa uğramadığı, kapsayıcı bir eğitimin mümkün olduğunu biliyoruz. Bu hayalle başlattığımız #DersimizDinDeğilDinlerveİnançlar kampanyasına desteğinizi bekliyoruz!

Kapsayıcı bir eğitimin, ayrımcılığın azalmasına, toplumsal barışa, din veya inanç özgürlüğünün herkes için korunmasına ve çoğulcu bir toplumun inşasına katkı sağlayabileceğine inanıyoruz. Ayrıca objektif bir müfredat öğrencilerin toplumsal çeşitliliği anlamasına ve ayrımcılığa karşı koyma yeteneği geliştirmesini de destekleyebilir.

İnanç Özgürlüğü Girişimi olarak bu hayallerle yola çıktığımız #DersimizDinDeğilDinlerveİnançlar kampanyasıyla, Milli Eğitim Bakanlığından tüm dinlere, inançlara ve inançsızlığa nesnel yaklaşan, ayrımcılığı engelleyecek bir müfredat talep ediyoruz.

Önümüzdeki aylarda velilere, sivil topluma ve kamu yetkililerine ulaşmayı hedeflediğimiz bu kampanyamıza sizler de destek olarak derslerdeki ayrımcılığa karşı ses çıkarabilir ve eşitlik talebimizi yaygınlaştırabilirsiniz!”

The post İnanç Özgürlüğü Girişimi’nden #DersimizDinDeğilDinlerveİnançlar Kampanyası appeared first on Sivil Sayfalar.

“Alevilerin Bir Kurum Altında Toplanması Gerekiyor”

Cemevlerinin ibadethane sayılması, faturalarının devlet tarafından ödenmesi konusunda açılan davaları yerel mahkemelerin kabul ettiğini ama kararların henüz toplu olarak uygulanmadığını belirten Saygı, “Hükümet henüz uygulamıyor. Mahkemeler karar verdiği için biz su parasını bir yıldan beri ödemiyoruz. Neredeyse bütün cemevlerinin birikmiş elektrik borçları var. Gelip eski saati söktüler, yeni saat taktılar. Bundan sonra bizim kullanma kapasitemizi belirlediler, biz o kapasitede kullanınca para ödemeyeceğiz ancak onu aşarsak para ödeyeceğiz.”  diye konuştu. Bütçeden pay ayrılması ile ilgili Alevilerin de Diyanet gibi bir kuruma ihtiyacı olduğunu ifade eden Saygı,  “Cem Vakfı olsun, Pir Sultan Derneği olsun veya herhangi bir dernek olsun. Devlet karşısında tüzel bir kişilik ister, bir kurum ister. Mesela bir cemevinin iki tane dedesi var. Bunların maaşı olmalı, zakirimiz, rehberimiz, cenaze hizmetimizde bir kadın bir erkek görevlimiz var. Bunların maaşları olmalı. Dernek başkanı karşılayamaz, bütçeden pay ayrıldıysa gidecek dedeler bankamatikten maaşını alacak. Bunun için bir kurum olması gerekiyor . Alevilerin bir kurum altında toplanması gerekiyor. Diyanet İşleri Başkanlığı varsa bizim de olmalı. Adı da Alevi İslam İnanç Hizmetleri Başkanlığı olabilir. Bu isimde bir teşkilat önerimiz var ama bunu kabul ettiremedik. Ahmet Davutoğlu  görevde iken 3 ay içinde bunu yasalaştıracağım dedi fakat görevden alındığı için bir şey yapamadı.” dedi.

AİHM’den 2014’de çıkan kararın önemli olduğunu vurgulayan Saygı, “AİHM kararı ile ilgili şöyle bir önemli nokta var. Evet AİHM kararını verdi çekildi. Ama o üye ülkeler durumu takip ediyor. Türkiye dışında 46 ülke var ve onlar Türkiye kararı uyguluyor mu uygulamıyor mu diye inceliyor. Türkiye kararı uygulamıyor diye tekrar bir dava açamıyorsun. Karara uymayan ülkelere para cezası veriliyor, ‘o parayı öderim bunu uygulamam’ diyen ülke bunu yaptığı zaman komisyondan ihraç ediliyor. Ve komisyondan çıkmış ülkeler bir daha giremiyorlar. Türkiye o riskin altına da giremiyor. Din ve ahlak bilgisi ile ilgili davayı 2 sene beklettiler, 2 sene sonra uygulamaya koyuldu. Cemevlerinin faturalarıyla ilgili kararı aynı şekilde beklettiler. Bütçeden pay ayrılma konusunda da şu an bekletiyorlar ama onun da bir zamanı var.” diye konuştu.

The post “Yerel Mahkemelerin Cemevi Kararları Uygulanmıyor” appeared first on Sivil Sayfalar.