• Atölye başvuruları gazetecilere, işsiz bırakılmış gazetecilere, iletişim fakülteleri gazetecilik, radyo ve televizyon bölümlerinin öğrencilerine, hak örgütlerine ve ilgilenen herkese açık.
• Zoom programı üzerinden gerçekleşecek atölyenin eğitmenleri Kaos GL editörü Yıldız Tar, Prof. Dr. Sevda Alankuş ve bianet kadın-LGBTİ+ editörü Evrim Kepenek olacak.

Toplumsal Cinsiyet Odaklı Habercilik Atölyesi Konu Başlıkları 

• Toplumsal cinsiyet nedir?
• Toplumsal cinsiyet odaklı habercilik nedir?
• bianet toplumsal cinsiyet odaklı haberciliği nasıl yapıyor?
• LGBTİ+ odaklı habercilik nedir, nasıl yapılır?

Başvuru

• Başvuru formu için tıklayın.
• 11 Aralık’ta 11.00-17.00 saatleri arasında gerçekleşecek atölye için son başvuru tarihi 7 Aralık Salı günü saat 10.00.
• Sorularınız için atolyebia@bianet.org adresine e-posta atabilirsiniz.

The post Atölye BİA Toplumsal Cinsiyet Odaklı Habercilik Atölyesi Düzenliyor appeared first on Sivil Sayfalar.

kadincinayetleri.org adlı web sitesinin 25 Kasım Kadına Yönelik Şiddete Karşı Uluslararası Mücadele Günü öncesinde yayınladığı kadın cinayetlerinin 10 yıllık tablosuna göre;

• Türkiye’de 10 yılda en az 2534 kadın öldürüldü.
• Cinayetlerin yarısı, kadınların en fazla öldürüldüğü 10 ilde: İstanbul-İzmir-Ankara-Adana-Antalya-Gaziantep-Bursa-Mersin-Konya-Kocaeli
• Kadın cinayetleri 10 yılda en az yüzde 25 arttı.
• Kadın cinayetleri il düzeyinde en çok İstanbul’da, ilçe düzeyinde ise Seyhan’da (Adana) yaşandı.
• Kadın cinayetlerinin bir numaralı faili koca.
• Her 5 kadın cinayetinden 1’i boşanma/ ayrılık aşamasında gerçekleşti.
• Öldürülen her 5 kadından 1’i şiddet/ taciz mağduruydu.
• Şiddet gören her 10 kadından 6’sı güvenlik amaçlı korunma başvurusunda bulunmuştu.
• Kadın cinayetleri en çok evde ve ateşli silahla işlendi.

‘Bu Yılın 326 gününde, Erkekler En Az 285 Kadını Öldürdü’

bianet’in yerel ve ulusal gazetelerden, haber sitelerinden ve ajanslardan derlediği ve düzenli olarak tuttuğu Erkek Şiddeti Çetelesi’ne göre, Türkiye’nin birçok ilinde, bu yılın 326 gününde, erkekler en az 285 kadını öldürdü.

• Erkeklerin öldürdüğü kadınlardan üçü trans kadındı.
• Erkeklerin öldürdüğü kadınlar arasında, iki Afganistanlı, bir Faslı, bir Suriyeli, bir Ukraynalı, bir Ezidi, bir Azerbaycanlı, bir Rusyalı, bir de Kırgızistanlı göçmen kadın vardı.
• 1 Ocak 2021- 23 Kasım 2021 dönemindeki 326 günde en az 193 kadının ölümü basına “şüpheli” olarak yansıdı.
• bianet’in hazırladığı tüm erkek şiddeti çetelelerine buradan ulaşabilirsiniz.

‘Vicdanın Yetmez!’

25 Kasım Kadına Yönelik Şiddete Karşı Mücadele Günü kapsamında, Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu yayınladığı mesajda, “İstanbul Sözleşmesi’nden çekildiler, vicdanla kadın cinayetlerini durduracaklarını söylediler. Vicdanın yetmez. Yasayı, sözleşmeyi uygula!” çağrısı yaptı ve vicdaninyetmez adlı web sitesini tanıttı.

Sitede “İstanbul Sözleşmesi kaldırıldı, kadınların yaşam hakkı vicdanlara bırakıldı. Peki vicdanın yeter mi?” sorusuyla açılan bir test kutusu yer alıyor.

Açılan sayfada katledilen kadınların görsellerin yer aldığı videonun sonunda ” İstanbul Sözleşmesi gereklidir; karar vericilere bunu birlikte gösterelim.” çağrısı yapılıyor.

The post ’10 Yılda En Az 2 bin 534 Kadın Öldürüldü; Kadın Cinayetleri % 25 Arttı’ appeared first on Sivil Sayfalar.

İnternette ifade özgürlüğü üzerine birçok önemli araştırmaya imza atmış bir hukukçu ve akademisyen olarak bu son yasak kararı hakkında neler söylersiniz?

Bahsi geçen karar sadece Bianet’in de bu kararda yer alan ve erişimine engellenmesine karar verilen 136 adresin içinde yer alması ile gündeme geldi. Aksi takdirde sulh ceza hakimlikleri her sene ortalama 12.000 tane erişimin engellenmesi kararı veriyor. Bu karar ise o 12 bin karardan sadece bir tanesi. Biz bu kararlarla ilgili detaylı analiz ve değerlendirmeyi İfade Özgürlüğü Derneği için hazırladığımız EngelliWeb 2018 raporunda da belirttik. 2019 sonunda yaklaşık 300 bin web sitesi topyekün engellenmiş olacak Türkiye’den. Kararları incelediğimizde de Bianet kararında olduğu gibi özensiz, kes yapıştır, imla hatalarına kadar birbirinin aynı karbon kopya kararlar görüyoruz. Hakimler özellikle milli güvenlik, kamu düzeninin korunması gibi 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi kapsamında önlerine gelen erişim engelleme listelerini hiç değerlendirmeden ve hatta hiç bakmadan onaylıyorlar. Bu talep listelerine Cumhurbaşkanlığı veya ilgili bakanlıklar TBMM web sitesini koysalar bile hakimler farkında olmadan talebi onaylar. Geldiğimiz seviye bu. Dolayısıyla, hukuk sadece “erişimin engellenmesi” yönünde işliyor ve engellenen içeriklerle ilgili yapılan tüm itirazlar reddediliyor. Anayasa Mahkemesi ise ortalama 5 yılda bireysel başvurularla ilgili karar veriyor. Dolayısıyla internet söz konusu olduğu zaman sansür norm, ifade özgürlüğü istisna olmuş durumda. TBMM’de bu konuda derhal bir araştırma komisyonu kurulması gerekir ve bu yönde bir talep Meclis’te bekliyor.

Bianet, yasaklanan siteler arasındayken “sehven yapıldı” açıklamasıyla listeden çıkarıldı. Bir haber sitesinin “sehven” kapatılması nasıl olabilir? 

Böyle bir şeyin sehven veya yanlışlıkla talep edilmesi mümkün değil. Talep Jandarma’dan geliyor ve bu kurum içinde bu listeleri kim oluşturuyorsa, öncelikle ne yaptıklarının farkında değiller ve Bianet onların gözünde sadece bir “terör sitesi”. Bunun başka hiç bir açıklaması yok. Sehven değil, maksatlı olarak o listeye eklenmiş Bianet web sitesi. Hakim de bunun farkında bile olmadan talebi onaylıyor. Karar uygulanmak için BTK’a gittikten sonra, uygulama aşamasında BTK içinde Bianet’in de listede olduğu anlaşılınca karar uygulanmıyor. Jandarma’ya haber ediliyor ve düzeltme talebi hakimliğe iletiliyor. Bu süreçte Hakimlik re’sen kararını düzeltebilecekken tekrardan Jandarma’nın talebi bekleniyor. Tüm bu süreç ve işleyiş demokratik toplumlarda ve hukuk devletlerinde kabul edilebilir değil.

Vahim tablo EngelliWeb 2018 raporunda da göstermeye çalıştığımız üzere açık ve net bir şekilde görülüyor ve hatta her geçen sene daha da kötüye gittiği görülüyor. Dolayısıyla, hem gündemde kalması gereken hem de yapısal değişiklikler gerektiren bir konu. Yargı Reformu konuşulurken tablonun bu olması ve üstüne de RTÜK Yönetmeliğinin yürürlüğe girmesi de bu konuda reform falan olmayacağının göstergesi.

Son zamanlarda konuşulan konulardan biri de Yeni RTÜK Sansür Yönetmeliği. Böylelikle ücretli abonelikle işleyen ve internet üzerinden yayın yapan Netflix, BluTV gibi yerlere dahi sansür uygulanabilecek, yurt dışı kaynaklı haber sitelerine de sansür getirilebilecek. Özellikle internetten yayın yapan yurt dışı kaynaklı sitelere sansür uygulamak ne kadar mümkün? Yani bir Netflix dizisinde eşcinsel karakter varsa RTÜK diziyi mi yasaklayacak, nasıl işleyecek?  

Bugüne kadar yaklaşık 300 bin web sitesine erişim engelleyen yapının, yurt dışı kaynaklı haber sitelerine erişim engellemesi fazlasıyla mümkün. Fakat, bu sefer, bu engellemeler bu haber sitelerinin “lisansı yok” bahanesi ile yapılacak. Dolayısıyla, farklı bir yapı altında ve RTÜK kullanılarak radyo ve televizyon yayınları hedef alınacak. SETA raporunda bahsi geçen yurt dışı kaynaklı basın kuruluşları da ilk hedef olacak.

İsteğe bağlı Netflix, BluTV gibi içerik platformlarına RTÜK’ün nasıl bir yaptırım yapacağı veya ne talep edeceği henüz net değil. Designated Survivor veya Casa de Papel dizisini Netflix’e platformundan çıkart da diyebilir veya çıkartmazsan lisans vermem veya lisansını iptal eder ve platforma erişimin engellenmesini talep ederim diyebilir veya Behzat Ç’yi çiçeklerle, böceklerle ve biplemelerle tamamen anlaşılmaz ve izlenilmez hale getirebilirler. Sonuçta Türkiye’nin “hassasiyetleri” belli ve bu yeni yapılanma da bu hassasiyetler çerçevesinde kullanılacaktır.

Haber siteleri, dizi ve film platformları dışında insanların bireysel sosyal medya sayfalarına da kapatma kararı çıkıyor. Akademisyenlerin herhangi bir konuda fikirlerini özgürce ifade etmeleri en hafifinden işsizlikle sonuçlanıyor. Bu noktadan sonra gazeteci, senarist, akademisyen ya da toplumun herhangi bir bireyi için özgür ifade alanlarından bahsetmek ne denli mümkün olacak? Bu konuda nasıl bir araya gelinebilir, karşı duruş sergilenebilir? Konu üzerine çalışan hukukçulara ve STK’lara ne gibi görevler düşüyor?

Özgür alan pek kalmadı, basın ve TV’ler tamamen kontrol altında. Son hedef de internet. Hükümetin en tedirgin olduğu alan olan internet ve sosyal medya. Dolayısıyla, bu vakalar azalmayacak ve git gide artacak. Bu konu hafife alınacak bir konu değil, fakat ancak geneli ilgilendiren Wikipedia veya Bianet gibi sitelerle internet sansürleri gündeme geliyor. Halbuki vahim tablo EngelliWeb 2018 raporunda da göstermeye çalıştığımız üzere açık ve net bir şekilde görülüyor ve hatta her geçen sene daha da kötüye gittiği görülüyor. Dolayısıyla, hem gündemde kalması gereken hem de yapısal değişiklikler gerektiren bir konu. Yargı Reformu konuşulurken tablonun bu olması ve üstüne de RTÜK Yönetmeliğinin yürürlüğe girmesi de bu konuda reform falan olmayacağının göstergesi.

The post “İnternet İçin Sansür Norm, İfade Özgürlüğü İstisna Olmuş” appeared first on Sivil Sayfalar.

Çocuk haklarını merkeze alan bir habercilik anlayışını yaygınlaştırmak hedefiyle geliştirilen kütüphaneye haberdecocuk.org adresinden ulaşılabiliyor. Kütüphanede alana dair araştırma, rapor, makale, tez başta olmak üzere sözlük çalışmalarını ve örnek haberleri bulmak mümkün.

Altı bölümden oluşan kütüphanenin Rehberler bölümünde, çocuk odaklı haber yapmak isteyen gazeteciler için kaynaklar yer alıyor. Buradaki rehberler aracılığıyla “Medyada çocuk katılımı nasıl sağlanır?” “Sokak çocukları, çocuk işçiler, çocuk istismarı, kanunla ihtilafa düşmüş çocuklar, silahlı çatışmalardaki çocuklar ve erken yaşta zorla evlendirilmiş çocuklar gibi hassas konularda haber yaparken dikkat edilmesi gereken etik ilkeler neler?” gibi sorulara rehberler aracılığıyla yanıt bulmak mümkün.

Araştırma ve analiz bölümünde çocuk odaklı habercilik konusunda rapor, araştırma, akademik tez ve makaleleri bulmak mümkün.  Haber ve Söyleşiler kısmında ise çocuklarla ilgili örnek haberleri ve güncel gelişmeleri takip etmek mümkün.

Kütüphanede alana dair ortak bir dilde uzlaşma için de Sözlük bölümü bulunuyor. Burada çocuk hakları, çocuk istismarı, erken yaşta zorla evlilik ve devlet korumasındaki çocuklar gibi özel konularda bilgi alışverişini sağlamak amaçlanıyor.

Türkiye’de çocuk hakları konusunda bağlayıcılığı olan yasa, sözleşme ve bildirilere ulaşım imkânı sağlayan mevzuat bölümünde ulusal mevzuat, uluslararası mevzuat ve uluslararası mevzuatın Türkiye’ye uygulanması olmak üzere üç başlık bulunuyor. Bağlantılar kısmında ise haber yaparken faydalanabilecek kamusal, ulusal ve uluslararası sivil toplum örgütlerinin bilgilerine ulaşılabiliyor.

Kaynak: STGM

The post Bianet Çocuk Odaklı Habercilik Kütüphanesi Yayında appeared first on Sivil Sayfalar.

Temel Gazetecilik Atölyesi, gazeteciliğe giriş, habere disiplinlerarası yaklaşım ve ana akım habercilik anlayışını aşmak, Türkiye okumaları, haber fotoğrafçılığı, habercilikte yeni medya kullanımı, hak örgütü ziyareti, editöryal süreçler, haber atölyesi, bianet hak odaklı habercilik deneyimi, gazeteciler için dijital güvenlik ve temel wordpress bilgisi konularını kapsıyor.

Gazeteci Ahmet Tulgar, gazeteci Demet Bilge Erkasap, Hafıza Merkezi eş direktörü/gazeteci Murat Çelikkan, Prof. Dr. Sevda Alankuş, Öğretim Görevlisi/gazeteci Murat Utku, Prof. Dr. Nilgün Toker Kılınç, Nar Photos’tan Fotoğrafçı Özcan Yurdalan ile hak odaklı habercilik ve yeni medya alanından konuşmacılar atölye boyunca ve sonrasında katılımcıların aktif katılımıyla şekillenecek tartışma ve sunumların yönlendiricisi olacaklar.

Atölye BİA, IPS İletişim Vakfı/bianet’in 2002 yılından beri düzenlediği habercilik eğitimleri ve Okuldan Haber Odası programının kurumsallaşmış hali olarak 2018 yılı içerisinde gazetecilik eğitimleri düzenlemeye başladı. 2018 yılı içerisinde yedi farklı gazetecilik eğitimi, 101 katılımcı ile gerçekleştirildi. Program kapsamında 2019 yılı içerisinde temel ve ileri düzey gazetecilik atölyeleri düzenlenecek.

Atölye başvuruları yaygın medyanın farklı birimlerinden gazetecilere ve işsiz bırakılmış gazetecilere, iletişim fakülteleri gazetecilik, radyo ve televizyon bölümlerinin öğrencilerine, hak örgütlerine ve ilgilenen herkese açık. Atölye programına kabul edilen katılımcılarla program öncesi eğitmenlerin hazırladığı okuma listesi, örnek haber çalışmaları ve hazırlık çalışmalarını içeren formlar paylaşılacak.

Atölyeler süresince katılımcılar modüllerde hem teorik hem de uygulamalı eğitimler alacaklar ve kendi haberlerini oluşturacaklar. Ahmet Tulgar ve Demet Bilge Erkasap program süresince düzenlenecek haber atölyelerinde katılımcılarla haber içerikleri üzerine çalışacak. Programı tamamlayan katılımcıların Atölye BİA programının bir parçası haline gelmelerini ve programın online araştırma merkezi için kendi illerinden ve bölgelerinden içerik üreterek haber ortaklarımız olmalarını bekliyoruz.

Temel modülü tamamlayarak Atölye BİA için içerik hazırlayan katılımcılar 2019 yılı içerisinde düzenlenecek ileri düzey modüllerine ve bianet staj programına katılma hakkı kazanacaklar.

Atölye için son başvuru tarihi 30 Ocak 2019. Atölye ücreti öğrenciler ve işsiz gazeteciler için 200, çalışanlar için 300 TL. Atölye ile ilgili sorularınız için atolyebia@bianet.org adresine mail atabilirsiniz.

* Atölye sonunda katılım sertifikası verilecektir.

** Sınırlı sayıda katılımcıya yol ve konaklama bursu verilecektir.

Başvuru formu için tıklayınız. 

Kaynak: Bianet

The post Atölye BİA Temel Gazetecilik Programı Başvuruları Başladı appeared first on Sivil Sayfalar.

Bunlara kıyasla, erkeklerin ve erkekliğin tartışıldığı alanların sayısı az. Hollywood’da başlayan #BenDe (#MeToo) hareketiyle tacizci ve tezavüzcü isimlerin kadınlarca zikredilmeye başlanması konuşmaya başlamak için tohumları attı gibi gözüküyor. Türkiye’de her kesime dağılan muhafazakârlık, kadınların erkek gözüyle yazmalarını dâhi henüz yargılasa da (bkz Yazar Aslı Tohumcu’nun bir erkek gözünden Bavul Dergi’ye yazdığı hikâye nedeniyle sosyal medya üzerinden linç edilmesi) Pandora’nın kutusu mecburen açılacak.

Böyle bir ortamda 1997’de kurulan Bağımsız İletişim Ağı’nda bundan 39 hafta önce başlamış bir yazı dizisi ilgi çekici duruyor. Her çarşamba yayınlanan “52 Erkek 52 Hafta” dizisi, medya, akademi, politika, edebiyat dünyasından erkeklerin eline bir kalem verip erkekliği yazmalarını istiyor. Yazı dizisinin editörü ismi yaygın kanıya göre kadın ismi gibi gözükse de bir erkek. Sinema Yazarı, gazeteci Şenay Aydemir. Bu vesileyle, bir isme cinsiyet yüklemiş olmak bile toplumsal cinsiyet kodlarımızı gözden geçirmemize ilk elden vesile olabilir! Kemal Gökhan Gürses ve Eren Ülüş yazanların grafik portre çizimlerini üstleniyor. Bir ekibin bu kadar çok erkekten oluşması, ilk kez rahatsız edici değil.

Sona yaklaşan yazı dizisinde bazı isimlerin konuya dair gerçek bir eleştiri ya da gözlem geliştirmekte zorlandığı, yer yer sadece bildiği politik doğruları sıraladığı hissedilse de, dizinin genelinde erkeklik algısına dair bir tartışma alevi yakma niyeti var. Editör Aydemir bazı isimlerden kendisini şaşırtığı hayal kırıklığına uğrattığını söylüyor ve şimdilik isim vermemeyi tercih ediyor. Yazı dizisinin bu ortalama içinde Türkiye kadın mücadelesine bir veri sunacağını düşünüyor.

Diziye dair sorularımızı kendisine sorduk.

52 Erkek, 52 Hafta erkekliğe dair bir özeleştiri fikri gibi de okunuyor. Nasıl ortaya çıktı ve nasıl yola çıktınız? Bianet’te olması sürpriz değil elbette, yollarınız nasıl kesişti?

Fikir tam bu formuyla olmasa da Bianet yöneticisi Nadire Mater’den geldi. Birlikte oturduk ve içerik konusunda uzlaşma sağladık. Ben de yazı dizisinin koordinasyon işini üstlendim. Hareket noktamız da bu ülkede “erkeklik” meselesinin erkekler tarafından yeterince tartışılmadığı, hatta kimi erkeklik ritüellerinin ‘sorun’ olarak algılanmadığı tespitiydi. Biraz erkeklerin erkeklikle ilgili ne düşündüklerini merak ediyorduk açıkçası. Sıklıkla ‘kadınlık’ ve kadına yönelik şiddete dair içerikler karşımıza çıksa da, asıl amacımız her türden ‘erkeklik’ hallerine nasıl baktığımızı ve hesaplaştığımızı ortaya koymak.

Sol- sosyalist-liberal çevreden pek çok erkek yazdı bu dizide. Bu, bir tercih miydi? Bir başka cenaha açılmak mı istemediniz yoksa çevreyi de bu çerçevede tutmayı tercih mi ettiniz?  Ya da örneğin istediniz ama “yazmak istemediler” gibi bir durumla karşılaştınız mı?

İkisi de diyebiliriz. Yazı yazmasını talep ettiğimiz isimlerin en azından kamuoyuna yansımış bir ‘vukuatı’ olmamasına özen gösterdik. Bu yalnızca günlük hayatla ilgili de değil. Bir yazarsa yazılarında, yönetmense filmlerinde cinsiyetçi, ırkçı ya da ayrımcı dil kullanıp kullanmadığı da dikkat ettiğimiz hususlar arasında. Öte yandan muhafazakar dünyadan bir iki isimle temasa geçtik, bir kısmı yazmak istemedi. Bir tanesi yazmayı kabul etti fakat haklı bir gerekçeyle yazıyı iletemeyeceğini belirtti.

İsimleri nasıl bir skalada belirliyorsun/uz? Biraz mutfağa ilişkin sorarsam nasıl bir hazırlanma süreci geçiriyorsunuz? İşin bir de çizim bölümü var zira…

Sorunun ilk bölümüne biraz yukarıda cevap verdim. Ayrıca mümkün olduğu kadar çeşitlendirmeye de çalışıyoruz. Farklı ilgi alanlarından, değişik siyasal fikir ve etnik kimliklerden yazılar almaya çalışıyoruz. Yazılar Türkçenin yanı sıra İngilizce ve Kürtçe de yayımlandığı için biraz erken almamız gerekiyor. Çeviri için zaman gerekiyor çünkü. Ayrıca Kemal Gökhan Gürses ve Eren Ülüş yazar imzası olarak özel bir grafik tasarım yapıyorlar. Bu da biraz zaman alıyor haliyle.

Yazacak isimleri nasıl belirlediniz? Bir yandan da konuların ve alanların ‘bilirkişileri’ konuşuyor gibi. Hedeflediğiniz şey tam olarak bu muydu?

Açıkçası ‘bilirkişi’ seçmek gibi bir niyetimiz olmadı ama öyle davranan yazılar oldu. Bir tek hedefimiz vardı. Erkek olmaları ve kalem oynatabilmeleri. Kalem oynatma alışkanlığı bir süre sonra zorunluluk haline geldi. Çünkü yazı yazma eylemi gerçekten bir pratik gerektiriyor. Bu pratiğin içinden gelmeyenler için aklından geçenleri yazıya dökmek zahmetli bir iş haline geliyor. Yazmayı çok isteyen ama ‘yazamayacağını’ belirterek affını talep eden isimler de oldu.

Bu alanda yazmak eminim ki zorlu bir iş, Murat Çelikkan da yazı dizisine başlarken biraz bahsetmişti bundan ve yazılarda genel olarak böyle bir hava seziliyor. “Bu ne zor bir yük aman yarabbi!” tonu yani. Nasıl tepkiler alıyorsunuz yazı istediğiniz isimlerden?

Aslında teklifin kabul edilme süreci çok hızlı işliyor. Yani bizim davet ettiğimiz isimlerin çok büyük kısmı böylesi bir dizinin parçası olmaya büyük heves duyuyor. Ancak soruda belirttiğiniz ‘yük’le yüzleşme de bundan sonra başlıyor. Yani kendini doğru ifade edebilme ve derdini anlatma üzerine kafa yorulunca yazının zorluğu da ortaya çıkıyor. Erkeklikle yüzleşmek, erkeklerin çok sık uyguladığı bir pratik değil. Günlük hayatımızda belirli hassas noktalara dikkat ederek, dilimizde düzeltmeler yaparak görünmez hale gelebiliyoruz. Ama konu üzerine başka birisiyle konuşmaya başladığımızda açıklar veriyoruz. Yazı eylemi böylesi açıklar vermenin en geniş olanağını da sunuyor. Dolayısıyla iş yazmaya geldiğinde zorlanan ve vazgeçen hayli isim oldu.

Şaşırdığınız/hayal kırıklığına uğradığınız yazılar oldu mu?

Oldu ama yazı dizisi devam ederken isim vermem doğru olmaz.

Kadınlardan ya da feminist çevrelerden olumlu ya da olumsuz bir tepki aldınız mı? Nasıl tartışmalar yaşandı ya da yaşandı mı?

Hem olumlu hem de olumsuz tepkiler aldık. Olumlu bulanlar, en azından ‘erkeklik’ meselesinin erkekler tarafından nasıl kavrandığını görme fırsatı bulduklarını söylüyorlar. Manzara pek iç açısı olmasa bile! Olumsuz tepkiler ise genellikle yazı dizisine değil, yazıların içeriğine geliyor. Ki, bu eleştirilerin büyük kısmına ben de katılıyorum. Özellikle de yazarların büyük bir kısmının kendilerini ‘güvenlikli alana’ çekip konu üzerine düşüncelerini sıraladıklarına sıkça tanıklık ediyoruz. Kadınlar tarafından yöneltilen en büyük eleştiri bu. Bunlar dışında ‘ne gerek vardı’ türünden eleştiriler de geliyor ama bunun doğru olmadığını düşünüyorum.

Medyadaki eleştirel erkeklik işleri arasında ayrıksı ve kıymetli bir yerde duruyor bu yazılar. Sona yaklaşıyorsunuz yazı dizisinde. Sizce nasıl kazanımlar var, ya da var mı? Ve elbette bir kazanım olmak zorunda değil.

Bence bütün eksik ve gediğine rağmen böylesi bir girişimin hayata geçirmiş olması bile kazanım. Türkiye’de ilk kez böyle bir çalışma yapılıyor ve ortaya üzerine kafa yorulabilecek hayli veri çıktığını düşünüyorum. Nihayetinde bu dizide yazı yazan insanların büyük bir kısmı kendi alanlarında az çok isim sahibi ve çevrelerinde saygı gören, yapıp-ettikleri takip edilen insanlar. Böylesine bir ortalamanın ‘erkeklik’ mevzusunu kavrama düzeyinin, Türkiye’de kadın mücadelesine de bir veri sunacağını düşünüyorum. Bu insanlar, Türkiye’de kadın mücadelesinin bir biçimiyle parçası olanların birlikte oturdukları, yemek yedikleri, eğlendikleri, evlerine gittikleri, iş yaptıkları ve hatta aşık oldukları erkekler. Onların ‘erkeklik sorununu’ kavrama düzeyinin kadın mücadelesinin karşı karşıya olduğu manzarayı daha da netleştireceğini düşünenlerdenim. Kişisel olarak manzaranın pek de parlak olmadığını düşünsem de!

*https://en.wikipedia.org/wiki/The_Second_Sex – The Second Sex – İkinci Cins. Feminist kuramın önemli isimlerinden Simone De Beauvoir’in 1949’ya yazdığı “İkinci Cins” serisinden sonra, 1969-1970 yıllarında Bertan Onaran tarafından Türkçe’ye çevrildi ve Payel tarafından yayınlandı. Seri  tarih boyunca kadınların toplumda gördüğü muameleye toplumsal cinsiyet perspektifinden bakar.

**https://catlakzemin.com/solcu-erkek-darlamalari/

*** Yazı dizisine ulaşmak için: https://bianet.org/bianet/kadin/193117-52-erkek-52-hafta

The post Erkekler Erkekliği Anlatıyor ya da Politik Doğruculuğu Aşmak appeared first on Sivil Sayfalar.

• Kurumun sosyal medya hesaplarını yönetmek (içerik girmek, yorumları modere etmek, içerikler için görsel hazırlamak),
• Üniversitelerin ilgili bölümlerinden mezun,
• İletişim becerisi güçlü ve kolektif çalışmaya yatkın,
• İçeriklerin daha yaratıcı servis edilmesi için fikir sunabilen,
• Aylık ya da üç aylık rapor hazırlayabilip buna göre iletişim stratejisini yeniden şekillendirebilen,
• Türkçe dil bilgisi yazım kurallarına hakim, bianet’in haberleştirdiği konulara dair terminolojiye aşina,
• Google Analytics, internet ve sosyal medya analiz metodları hakkında bilgi sahibi,
• Dijital trendler takip edilerek yeni içerik türleri ve paylaşım formatların geliştirilmesi,
• Facebook, Twitter gibi sosyal medya platformlarını çok iyi düzeyde kullanabilen, gelişmeleri takip eden, sosyal ağlarda aktif olarak yer alan,
• En az bir yıl sosyal medya veya dijital ajans tecrübesi olan sosyal medya sorumlusu aranıyor.

Başvuru için bia@bianet.org adresine fotoğrafsız CV’lerinizi 01 Nisan 23.59’a kadar konu kısmına “bianet – Sosyal Medya Sorumlusu” başlığı ile gönderebilirsiniz. Sadece ön elemeyi geçen adaylar ile iletişime geçilecektir.

Ayrıntılı bilgi için tıklayınız.

The post Bianet Sosyal Medya Sorumlusu Arıyor appeared first on Sivil Sayfalar.

Eğitim Reformu Girişimi (ERG) rapordaki Türkiye’yle ilgili önemli tespitleri bir araya getirdi.

ERG’nin açıklamasına göre, Singapur, Kore, Hong Kong’ta öğrencilerin tamamına yakını temel matematik becerilerine sahip. Türkiye’de ise bu oran yüzde 70’te kalıyor.

Raporda dikkat çekilen bir başka nokta da kimi Avrupa ülkelerinde eğitim-öğretimden erken ayrılan öğrencilerin önemli bir yüzdesinin engeli bulunan öğrenciler olması.

Türkiye’de engeli olduğunu belirten 18-24 yaş arası gençlerin okuldan erken ayrılma oranı yüzde 60’ın üzerinde. Bu seçilmiş 25 Avrupa ülkesi içindeki en yüksek oran.

Raporda yer alan Türkiye ile ilgili bilgilerden bazıları şöyle…

Öğretmenlerin özerkliği azalıyor

* Türkiye, öğretmenlerin ders içeriğine karar vermede en az söz sahibi olduğu ülkelerden biri ve öğretmenlerin bu konudaki özerkliği 2006’dan 2015’e dek giderek azalmış.

Türkiye’de öğretmenlerin derslerin içeriğine karar verebildiği okulların oranı yüzde 20’nin altında kalırken, Çek Cumhuriyeti, Birleşik Krallık ve Estonya’da bu oran yüzde 100’e yakın. Analiz edilen 49 ülkenin çoğunda öğretmenlerin bu konudaki özerkliği artma eğiliminde.

Kızlar matematikte daha başarılı

* Matematik okuryazarlığındaki cinsiyetler arası fark ilkokulda kızların, ortaokul ve lisede ise oğlanların aleyhine.

Okuma becerilerinde kızların oğlanlara olan üstünlüğü hemen her ülkede oldukça belirginken, matematik okuryazarlığında cinsiyetler arası başarı farkında ülkelere göre farklı eğilimler mevcut.

Raporda bulunan cinsiyet eşitliği endeksine göre, Türkiye’de hem dördüncü hem de sekizinci sınıflar düzeyinde matematik alanındaki başarı farkı kızlar lehine.

Güven eğitim sistemine değil, öğretmene

* Raporda 21 ülke için yapılan değerlendirme, genel olarak öğretmenlere duyulan güvenin eğitim sistemine duyulan güvenin üzerinde olduğu vurgulanıyor. Türkiye’de, öğretmenlere duyulan güven 10 üzerinden yaklaşık 6,5 iken eğitim sistemine duyulan güven yaklaşık 4,5. Ancak rapor, öğretmene güven duymakla saygı duymanın aynı anlama gelmediğine dikkat çekiyor.

Fiziksel altyapı sorunlu

* Fiziksel altyapı sorunları dezavantajlı öğrencilerin öğrenim gördüğü okulları daha olumsuz etkiyor. Eğitim ortamlarının fiziksel altyapılarının güvenli olması esastır. PISA 2015’te, Kolombiya, Kosta Rika, Endonezya, Ürdün ve Meksika’daki ortaöğretim yöneticilerinin yaklaşık yüzde 40’ı altyapı sorunlarının öğretimi önemli ölçüde etkilediğini belirtiyor.

Türkiye’de, dezavantajlı öğrencileri olan okul yöneticilerinin yüzde 69’u öğretimin fiziksel altyapı sorunlarından etkilendiğini belirtiyor.

Türkiye’deki ilköğretim okulu müdürlerinin yüzde 60’tan fazlası, okullarında yeterli öğretim alanı olmamasının öğretimi engellediğini belirtiyor. Müdürlerin yarıdan fazlası da, okuldaki ısıtma ve soğutma sisteminin öğretimi engellediğini belirtiyor.

Türkiye her iki konuda da değerlendirilen 13 ülke arasında en yüksek oranlara sahip. Benzer bulgular ERG ve TEGV’in birlikte yürüttüğü Çocukların Gözünden Okulda Yaşam araştırmasında da görülüyor.

Araştırma kapsamında görüşülen ilköğretim çağındaki çocuklar arasında okulunun iyi ısınmadığını belirten çocukların oranı ikili öğretim veren okullarda yüzde 41’i buluyor.

Yüzyüze görüşmelerde kışın sınıfta çok üşüdüğünü, hatta kabanıyla oturduğunu belirten çocuklar olduğu ortaya çıkıyor.

Ailelerin eğitim harcaması

* Türkiye’de özel okullarda öğrenim gören çocukların sayısı son yıllarda hızla artıyor; buna bağlı olarak hanehalkları tarafından yapılan eğitim harcamaları da artıyor. GEM raporunda, hanehalkları tarafından yapılan eğitim harcamalarının toplam eğitim harcamasının önemli bir bölümünü oluşturduğu vurgulanıyor.

Türkiye’de eğitime yapılan harcamaların gayri safi yurtiçi hasılaya (GSYH) oranı yüzde 6’ya yaklaşıyor; ancak hanehalkları tarafından yapılan harcamalar çıkarıldığında bu oran yalnızca yüzde 4,8. (YY)

Kaynak: Bianet

The post “Türkiye Engellilerin Okul Terkinde Avrupa’da Birinci” appeared first on Sivil Sayfalar.

Dünya Adalet Projesi, (World Justice Project) 113 ülkede hukukun üstünlüğüne ne kadar uyulduğunu ölçen yıllık raporunu açıkladı.

Dünya Adalet Projesi’nin kurucusu ve başkanı William H. Neukom, “Hukukun üstünlüğünün temel unsurlarında küresel bir gerilemeye tanıklık ediyoruz. Hukukun üstünlüğüne uyumda görülen düşüş, her yerdeki kalkınmayı tehdit ediyor” dedi.

Hukuk Üstünlüğü Raporu 2017-2018’de Türkiye 113 ülke arasında 101’inci sırada yer aldı. Bir önceki rapora göre iki sıra daha geriledi.

110 bin kişi, 3 bin uzmana soruldu

Rapor 110 bin hane halkı ve 3 bin uzman anketini temel alarak hazırladı.

Sekiz kategoride değerlendirme yapıldı

194 sayfalık raporda ülkeler, hukukun üstünlüğüyle bağlantılı sekiz kategoride performans değerlendirmesine tabi tutuldu.

Bu sekiz kategori şöyle:

* Hükümetin yetkileri üzerindeki kısıtlamalar,

* Yolsuzlukla mücadele,

* Şeffaf hükümet,

* Temel haklar,

* Düzen ve güvenlik,

* Düzenleyici uygulamalar,

* Medeni hukuk ve ceza hukuku

Geçen yıl 99. sıradaydı

Bu kategorilerin ortalamaları temel alındığında Türkiye toplamda 113 ülke arasında 101’inci, Doğu Avrupa ve Orta Asya bölgesinde 13 ülke arasında sonuncu, üst orta gelirli ülkeler arasında da 36 ülke arasında sonuncu Venezuela’nın önünde 35’inci sırada yer aldı. Türkiye kuruluşun geçen yılki raporunda toplamda 99’uncu sıradaydı. Bir önceki raporda Türkiye 9 sıra birden düşmüştü.

Türkiye’nin kötü kategorileri

Türkiye’nin sekiz kategori arasında en kötü performans gösterdiği alan “hükümet yetkileri üzerinde kısıtlamalar” kategorisinde oldu. Türkiye bu kategoride 113 ülke arasında, Zimbabwe ve Venezuela’nın önünde 111’inci sırada yer bulabildi.

Türkiye temel haklar konusunda da 107’inci sırada yer aldı. Türkiye ayrıca, geçen yıla göre en fazla “güvenlik ve düzen” kategorisinde gerileme gösterdi.

Temel haklarda tüm dünyada gerileme

Dünya Adalet Projesi, dünyada hukukun üstünlüğüne uyum konusunda en kapsamlı verileri içeren raporunda Ekim 2016’daki son rapora göre ülkelerin yarısından fazlasının insan hakları, hükümet yetkilerinin denetimi, medeni hukuk ve ceza hukuku alanlarında gerilediğini açıkladı.

En büyük gerileme, temel haklar alanında yaşandı. Bu kategoride 113 ülkeden 71’inin puanları düştü. İkinci en büyük gerileme de hükümet yetkileri üzerindeki kısıtlamalar alanında oldu. Bu kategoride de 113 ülkenin 64’ünde düşüş gözlendi.

Ayrıca genel ortalamada, ülkelerin ABD de dahil, yüzde 34’ünün puanı düşerken, yüzde 29’u ilerleme gösterdi. Yüzde 37’nin puanları ise değişmedi.

En çok gerileyen Filipinler

Raporda en fazla gerileyen ülke, 18 sıra düşerek 88’inci sıraya gerileyen Filipinler oldu. Burkina Faso, Kazakistan ve Sri Lanka ise her biri 9 puanla en fazla ilerleme gösteren ülkeler arasında yer aldı.

Danimarka birinci, Venezuela sonuncu

Raporda en üst sırada yer alan üç ülke Danimarka (1), Norveç (2) ve Finlandiya (3), en alt sırada yer alan üç ülke ise Afganistan (111), Kamboçya (112) ve Venezuela (113) oldu.

ABD ise geçen yıla göre 1 sıra düşerek 19’uncu sırada yer buldu. (HK)

Kaynak: http://bianet.org/bianet/insan-haklari/193899-turkiye-hukukun-ustunlugunde-113-ulke-arasinda-101-inci-sirada

The post Türkiye Hukukun Üstünlüğünde 113 Ülke Arasında 101’inci Sırada appeared first on Sivil Sayfalar.