Dava, İki Açıdan Türkiye’de Bir İlk Özelliği Taşıyor

Köpek katillerine karşı açılan dava, iki açıdan ilk olma özelliğini taşıyor: Köpekleri öldüren sanıklar, “hayvanlara zarar verecek şekilde çevreyi kasten kirletmek” suçundan, ilk kez en az 5 sene hapis cezası ile yargılanıyorlar. Davanın ikinci özelliği ise, ilk kez bir yerel yönetimin, sokak köpeklerini zehirleyerek katleden sanıklar hakkında şikâyetçi olması…

Türk Ceza Kanunu’ndaki “haksız yere sahipli bir hayvanı öldürme, işe yaramayacak hale getirme, değerini düşürme”, “hayvanlara zarar verecek şekilde çevreyi kasten kirletmek” ve “mala zarar verme” suçlarından en az 5 yıl 4 ay hapis cezası ile yargılanmaya başlayan 3 sanıktan 2’si duruşmaya katılırken, Ankara Barosu Hayvan Hakları Kurulu, Ankara Büyükşehir Belediyesi, İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi, Adana Barosu Hayvan Hakları Komisyonu ve Ekoloji Kolektifi Derneği de duruşmada müşteki sıfatı ile hazır bulundu. Hayvan Hakları ve Etiği Derneği de duruşmaya katılarak davaya müdahillik talebinde bulundu. Hem müştekilerin hem de Hayvan Hakları ve Etiği Derneği’nin davaya müdahillik talepleri, mahkeme heyetince kabul edildi.

“Tüm Hayvanlar İçin Emsal Bir Karar Çıkacağını Umuyorum”

Davaya müdahillik talebi kabul edilen Hayvan Hakları ve Etiği Derneği’nden Aslı Alpar ise “Davaya katılmamıza karar verilmesi, bizim için sevindirici oldu. Duruşma salonu çok kalabalıktı, birçok hayvan korumacı dava için mahkemeye gelmişti. Bu, çok iyi hissettirdi. Çünkü maalesef içlerinde benim de olduğum, hayvanların zehirlenmesi sırasında ve sonrasında zehirli etlerin toplanması için çabalayan gönüllü insanlar vardı. Zehirlemeler, birçoğumuzu travmatize etti. Bir arada olmak iyi geldi. Davada, hayvanların lehine, tüm hayvanlar için emsal bir karar çıkacağını umuyorum” diye konuştu.

Sanıklar Duruşmaya Katılmazlarsa Tutuklama Kararı Verilecek

Batıkent’te katledilen köpekler için çok sayıda avukat duruşmada hazır bulundu. Müştekilerden İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi Üyesi Av. Ezgi Koç, davanın ilk duruşmasını Sivil Sayfalar’a değerlendirdi: “Sanıkların ifadeleri birbiri ile çelişiyor. Daha önce hiç köpek beslememişlerken o gün tesadüfen kasaptan kemik alıp köpekleri beslemeye gitmişler. ‘Köpekler sallanıyordu, hasta gibilerdi’ dediler ama hiçbirinin veteriner götürmek ya da birisini çağırmak akıllarına gelmemiş. Bunun dışında şikâyetçinin evinde baktığı köpekler de öldürülmüş. Bu şu anlama geliyor: Birer parça kemik atılmamış; o bölgeye et atılmış ve kalan etleri ‘sahipli’ köpekler de yemiş. Sanıkların hiçbir iyi niyeti yok. Zaten hâkim de iyi niyetlerine güvenmeyip duruşmalara katılmaları için zorunluluk kararı getirdi. Aksi takdirde tutuklama kararı çıkartacağını söyledi. Ayrıca sanıklar hakkındaki adlî kontrol tedbirleri de arttırıldı. Normalde 2 gün karakola gidip imza atıyorlardı; mahkeme bu süreyi 3 güne çıkardı”.

Sanıkların tutuksuz yargılanmaya devam edecekleri davanın ikinci duruşması, 10 Ekim 2019’da, saat 11.00’da görülecek. 

The post Batıkent’te Köpekleri Öldüren Sanıklar, Tutuksuz Yargılanacak appeared first on Sivil Sayfalar.

“Ahlaki Gelişim, Hayvanlara Davranış Biçimi İle Değerlendirilir”

Van Barosu suç duyurusunda şüphelilerin ayrıca Çevrenin Kasten Kirletilmesi suçundan da cezalandırılmalarını talep etti. TCK’de doğaya salınan atık ve artıklarla ilgili yapılan düzenlemede “…Bir ve ikinci fıkralarda tanımlanan fiillerin, insan veya hayvanlar açısından tedavisi zor hastalıkların ortaya çıkmasına, üreme yeteneğinin körelmesine, hayvanların veya bitkilerin doğal özelliklerini değiştirmeye neden olabilecek niteliklere sahip olan atık veya artıklarla ilgili olarak işlenmesi halinde, beş yıldan az olmamak üzere hapis cezasına ve bin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.” şeklinde hüküm altına alınmış olan Çevrenin Kasten Kirletilmesi suçu da hayvan haklarının korunması amacını taşıyan düzenlemeler arasında yer alıyor.

Tüm hayvanların haklarının korunmasının Hayvan Hakları Bildirgesi’nde de güvence altına alındığını belirten Van Barosu, “mal” olarak değil “can” olarak gördükleri hayvanların korunması gereken birincil hakkı olan yaşam hakkına yönelik saldırıların cezasızlıkla sonuçlanmasının kendilerini endişelendirdiğini ve hukukun işlemediğini düşündürdüğünü, şüphelilerin derhal tespit edilerek cezalandırılması gerektiğini ifade etti. Ayrıca komisyon ile yaptığımız görüşmelerde Van Barosu avukatlarına ve Türkiye’de avukatlık mesleğini icra eden tüm avukatlara hayvan haklarının korunması yönündeki faaliyetlerin artırılması ve aktif çalışacak Hayvan Hakları Komisyonları kurularak bu faaliyetlerin sistematik bir şekilde sürdürülmesi çağrısı yapıldı.

The post “Sahipsiz Hayvanların Yaşamları Da Sahipli Hayvanlar Gibi Desteklenmelidir” appeared first on Sivil Sayfalar.

Ankara’daki Ulus Meydanı’nda gerçekleştirilen mitingde okunan ve aynı anda işitme engelli katılımcılar için de çevrilen basın açıklaması ve söz alan STK temsilcilerinin beyanları ile yasa teklifi konusundaki talepler kamuoyu ve yetkililere tekrarlandı. Mitinge Ankara Barosu Hayvan Hakları Kurulu, İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi, Ankara Vegan Platformu, Türkiye Barolar Birliği Hayvan Hakları Kurulu, Hayvan Hakları İzleme Komitesi (HAKİM), Hayvan Hakları ve Etiği Derneği, Hayvan Kurtarma Derneği, Em/Pati Hayvan Hakları Eğitimi ve Şiddetsizlik Platformu gibi oluşumlar da destek verdi.

Belediyelere Yaptırım Talebi

Mitingde basın açıklamasını okuyan, HayKonFed Örgütlenmeden Sorumlu Başkan Yardımcısı Haydar Özkan, sokak hayvanlarına yönelik, belediyelerden kaynaklı kurumsal şiddetin, bireysel şiddet vakalarından katbekat fazla olduğunu ifade ederek hayvanların haklarını ihlâl eden belediye yetkili ve görevlilerine herhangi bir yaptırım uygulanmamasının, katliamları daha da arttırdığını dile getirdi. Özkan, yakında gündeme gelecek olan kanun teklifinin kamuoyu ve sivil toplum kuruluşlarından hâlâ saklandığını belirterek “Tasarı, şiddete ceza kılıfı altında sokaklardaki hayvanları belediyelere teslim etmeyi, 6’ncı maddeyi örtülü olarak yok etmeyi içeriyor. Bizim önerimiz, hayvanların bulundukları yerde kısırlaştırılmış olarak yaşamalarını sağlayan 6’ncı maddenin korunmasıdır. Kısırlaştırma yapmayan, kanunu uygulamayan belediyelere idari yaptırım bu tasarıda yok. Bu tasarı, belediyelere kısırlaştırma mecburiyetini örtülü olarak kaldırıyor. Yani toplayıp yok etmelerine yasal dayanak sağlıyor. Bizim bu konudaki önerimiz ise, bakanlığın belediyeler üzerinde kısırlaştırma ve kanunun uygulanması konusundaki idari yaptırımı mutlaka yasada yer almasıdır” dedi.

Avukatlardan Bakanlıklara Görev Hatırlatması

Hayvana karşı işlenen suçların Kabahatler Kanunu kapsamında yer almasının kabul edilemez olduğunu ifade eden ve mitinge destek amacıyla İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi adına konuşan Avukat Özen Erdoğan ise “Hayvana uygulanan şiddet ve tecavüzler sadece Kabahatlar Kanunu kapsamında değerlendirildiği ve idari para cezasıyla geçiştirildiği sürece bu yolda çözüm için bir adım atmamız mümkün değildir” diye konuştu. Erdoğan, ayrıca Millî Eğitim Bakanlığı ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın da toplumu bilinçlendirmek için üstüne düşen görevleri yapması gerektiğini söyledi.

Basın açıklamasının ardından “Büyük Ankara Mitingi”nin ortak çağrısını yapan sivil toplum örgütlerinden temsilciler, yasal düzenlemenin hayvanları gerçekten koruyacak şekilde yapılması gerektiğini belirttiler ve topluma hayvan hakları konusunda duyarlılık çağrısında bulundular.

Mitingde, Hayvanları Koruma Kanunu’nda yapılması düşünülen değişiklikliğin getireceği sorunlar ve çözüm önerileri şu şekilde sıralandı:

• Kanunda 6. Madde: Kapalı kapılar ardından kamuoyu ve STK’lerden gizli olarak hazırlanan bu tasarı, şiddete ceza kılıfı altında sokaklardaki hayvanları katliamcı belediyelere teslim etmeyi, 6. Madde’yi örtülü olarak yok etmeyi içeriyor.
• Öneri: Hayvanların bulundukları yerde kısırlaştırılmış olarak yaşamalarını sağlayan 6. Madde korunmalıdır.
• Bakanlığın idari yaptırım yetkisi: Kısırlaştırma yapmayan, kanunu uygulamayan belediyelere idari yaptırım bu tasarıda yok! Bu tasarı belediyelere kısırlaştırma mecburiyetini örtülü olarak kaldırıyor. Yani toplayıp yok etmelerine yasal dayanak sağlıyor.
• Öneri: Bakanlığın belediyeler üzerinde kısırlaştırma ve kanunun uygulanması konusunda idari yaptırımı mutlaka yasada yer almalıdır.
• Kısırlaştırma merkezleri kurulması: Yeni yasada kısırlaştırmanın adeta seferberlik gibi yer alması gerekirken, bu tasarı nüfusu 100 binden aşağı olan şehirlere kısırlaştırma ve bakımevi kurma zorunluluğunu kaldırıyor. Oysa çözüm kısırlaştırmanın en yoğun biçimde tıbbi ve insani koşullarda yapılmasıdır.
• Öneri: Özellikle hayvan artışının yüksek olduğu kırsaldaki  ilçe ve beldelerde kısırlaştırma üniteleri kurulmalı, ehil veterinerlerce bu işlem yapılarak artan sahipsiz hayvan sayısı kontrol altına alınmalıdır.
• Ceza sadece şiddet uygulayan vatandaşı kapsıyor: Hayvana şiddet uygulayan vatandaşa ceza geliyor. Ama vatandaşın 10 bin misli hayvana vahşet uygulayan belediyelere ceza bu tasarıda yok! Kısırlaştırma yapılmadığı  için çoğalan hayvanları vuran, öldüren, zehirleyen, canlı canlı gömen, rezil barınaklarda açlık ve pislikle yaşamaya mahkum eden katil toplama ekiplerine ve görevlilerine ceza bu tasarıda yok!
• Öneri: Belediye görevlileri de ceza kapsamına alınmalıdır.
• Devasa barınaklar yerine kısırlaştırma merkezleri: Belediyeleri çalıştırmayı beceremeyen Tarım Orman Bakanlığı, sokaklardaki milyonlarca hayvanı bu rezil belediyelerin kuracakları devasa barınaklara hapsetmeyi ve tabii ki dolaylı olarak öldürülmelerini planlıyor. Bakanlık bu tasarı ile 6. Madde’den kurtulmayı planlıyor. 2004 öncesi hayvan hakları yok etme günlerine başka kılıf altında dönmeyi planlıyor.
• Öneri: Büyük devasa barınaklar değil kısırlaştırma merkezleri kurulmalıdır.
• Petshoplarda satışın yasaklanması, üretim kontrol edilmedikçe çözüm değil: Bu tasarıda bir de petshop kandırmacası var. Petshoplarda kedi-köpek satışı yasaktır deniliyor. Fakat zaten şu anda hepsi ruhsatsız çalışan, zindan gibi dehlizlerde köpek ve kedileri ölümüne üreten, hepsi ulaşılmaz, uzak yerlerde kurulmuş olan kanlı üretim çiftlikleri  ile ilgili hiçbir düzenleme bu tasarıda yok! İnsanları kandırmak ve sokaklardan sürgünü kamufle etmek için hayvanların gözden uzak işkencelere teslim ediyor. Petshoplarda kedi köpek satışının yasaklanmasını alkışlayan kişiler, bu hayvanların tamamen gözden uzakta ve daha kötü koşullarda üretilip satılması hükmünün getirildiğini göremiyorlar. Çünkü üretimin durdurulması veya kontrol altına alınması ile ilgili hiçbir madde bu tasarıda yer almıyor.
• İnternet üzerinden satış ve üretimin kontrol edilmesi: İnternette her türlü üretim, satış, dövüş ilanları onbinlerce kez yer alırken, bu tasarıda buna karşı bir önlem yok! Belediyeler üzerinde ceza ve idari yaptırım içermeyen ve 6. Madde’yi örtülü olarak kaldıran, kapalı kapılar ardında gizli olarak hazırlanan bu tasarı sadece katliam ve ölüm getirecektir.

The post Hayvan Hakları Savunucuları Bir Kez Daha Seslendi: Şiddeti Durdurun! appeared first on Sivil Sayfalar.