Programın ikinci döneminde de yerel kültürel programlama aktivitelerini desteklemek amacıyla, Türkiye’de kültür ve sanat alanında faaliyet gösteren ortaklarla geliştirilecek başvurular bekleniyor. Programın ilerleyen aşamalarında ulusötesi iş birliklerini oluşturmak için, Türkiye dışına yapılacak ikinci bir açık çağrıyla yeni ortaklar davet edilecek.

VAHA programı ve başvuru şartları hakkında detaylı bilgi için program web sitesindeki çağrı metnine bakabilirsiniz. Başvurular için son tarih 3 Eylül 2023.

VAHA, Anadolu Kültür ve zusa ortak girişimi olup, Stiftung Mercator ve European Cultural Foundation tarafından finanse edilmektedir. VAHA konsorsiyumu, iac Berlin ile işbirliği içindedir.

The post VAHA II: Kriz Dönemlerinde Kültür Aracılığıyla Ortak Zemin appeared first on Sivil Sayfalar.

Programa sadece dernek, vakıf, kooperatif statüsüne sahip (yasal statüsü bulunan) sivil toplum kuruluşları başvuru yapabiliyor. Bir sene süresince 20.000 avroya kadar hibe destegi sağlayan Kentler Arası Ağ Geliştirme Hibe Programı’na başvuracak adayların en az beş yıllık faaliyet geçmişine sahip olmaları şartı aranıyor. Başvurulan proje kapsamında gerçekleştirilmesi öngörülen aktivitelerin birden fazla şehri kapsaması ve İstanbul, Ankara ve İzmir’den yapılan başvurular için iştirakçilerin başka şehirlerden olması gerekiyor

Kentler Arası Ağ Geliştirme Hibe Programı’na, değişim programı organizasyonu, konuk sanatçı programı, konferans serisi, şehirler arası eğitim programı, kurumlar arası ağ geliştirme programı ve sergi projeleriyle başvurulabiliyor.

Başvuruda bulunan projeler değerlendirilirken hak temelli faaliyetleri destekleyen;
farklı etnik, dinî, dilsel geçmişe sahip aktörleri bir araya getiren; cinsiyet eşitliği, LGBTİ+ hakları, sosyal uyum, insan hakları, ifade özgürlüğü ve çocuk hakları gibi konulara odaklanan faaliyetlere öncelik veriliyor.

Başvurular, CultureCIVIC web sitesi üzerinden ulaşılabilen Başvuru Portalı üzerinden yapılıyor. Adaylar koşullarla ilgili detaylı bilgiye Başvuru Rehberi ve Sıkça Sorulan Sorular sayfalarından ulaşabilirler.

CultureCIVIC: Kültür Sanat Destek Programı

Goethe-Institut Istanbul, Anadolu Kültür, İstanbul Kültür Sanat Vakfı (İKSV), Institut français Türkiye ve Danimarka Kültür Enstitüsü Türkiye ofisi ortaklığında, Türkiye Hollanda Büyükelçiliği işbirliğiyle gerçekleşen bir Avrupa Birliği projesi olan CultureCIVIC: Kültür Sanat Destek Programı, Türkiye’nin farklı bölgelerinde sivil toplum çalışmaları ve kültür-sanat alanında diyaloğun, işbirliğinin ve iletişimin geliştirilmesine katkıda bulunmayı hedefliyor.

Büyükşehirlerin ötesine uzanarak Türkiye’nin dört bir yanındaki kişi ve kurumlara ulaşmayı hedefleyen proje kapsamında farklı ihtiyaçlara yönelik 4 ayrı hibe kategorisinde toplam 14 açık çağrı yapılarak Mart 2025’e kadar 200’ün üzerinde projeye destek verilecek.

CultureCIVIC: Kültür Sanat Destek Programı, kültürel diyalog ve toplumsal katılımı, ifade özgürlüğünü, demokratik süreçleri ve ayrımcılığa karşı çoğulculuğu teşvik eden projelere ve bireylere destek sağlıyor. Öncelikli hedefi ana kültürel merkezlerin ötesine uzanarak Türkiye’nin kültürel altyapısını yerel düzeyde ve tabana yayılan bir yaklaşımla güçlendirmek olan programdan; kültür-sanat alanında çalışan sivil toplum kuruluşları, inisiyatifler, sanatçılar, kâr amacı gütmeden proje üretmek isteyen tüm kişi, kurum ve girişimler yararlanabiliyor.

Projenin faaliyetleri, Hibe Programları ve Kapasite Geliştirme Programı olmak üzere birbirini tamamlayan iki ana eksende yürütülüyor.

The post Kentler Arası Ağ Geliştirme Hibe Programı için İkinci Açık Çağrı appeared first on Sivil Sayfalar.

• Kurum ve projelerin harcama tablolarının tutulması ve muhasebe kayıtlarıyla denkliğinin kontrol edilmesi,
• Yıllık tahminî bütçenin hazırlanması, gerekli mali analizlerin yapılması ve raporlanması,
• Yapısal fonların takibinin yapılması ve  finansal raporlarının hazırlanması,
• Proje başvuru bütçelerinin ve fon kuruluşlarına sunulan finansal raporların hazırlanmasında proje yöneticilerine destek verilmesi,
• Hizmet alımları için sözleşmelerin hazırlanması, muhasebe kayıtlarının ve ödemelerinin takip edilmesi,
• Personel işlerinin takibi (İş sözleşmelerinin hazırlanması, yıllık izinlerin takibi),
• Yasal evrakların arşivlenmesi (Başvurular, sözleşmeler, raporlar)
• Mali işlerle ilgili kurallar, prosedürler ve süreçlerle ilgili çalışanların yönlendirilmesi ve bilgilendirilmesi,
• Yıllık ve proje bazlı denetimlerde ilgili mali ve idari kayıtların, resmî belgelerin denetçilere sunulması, denetim süresince denetçilere bilgi akışının sağlanması.

Aranan Nitelikler

• Sivil toplum kuruluşlarında benzer pozisyonda en az 5 yıl deneyimli olmak ya da diğer sektörlerde finans departmanında en az 5 yıl deneyimin ardından sivil toplum alanında çalışmaya ilgi duymak,
• İyi düzeyde Microsoft Office programları kullanmak,
• Projelerde çalışma deneyimine sahip olmak, bütçe ve finansal rapor hazırlayabilmek,
• Raporlama ve dokümantasyon konusunda deneyimli olmak,
• Dikkatli çalışma, detaylara özen gösterme ve analitik düşünme becerisine sahip olmak,
• Sonuç ve çözüm odaklı olmak,
• İngilizce iletişim, yazma ve konuşma becerisine sahip olmak,
• İletişim ve takım çalışması becerilerine sahip olmak,
• İstanbul’da ikamet etmek.

Başvuru

Adaylar başvuru için detaylı CV ve niyet mektuplarını, 31 Ocak 2022 saat 18:00’e kadar iletisim@anadolukultur.org adresine gönderebilir.

The post Anadolu Kültür Mali ve İdari Koordinatör Arıyor appeared first on Sivil Sayfalar.

Kavala ile birlikte 52 kişinin yargılandığı davanın ilk duruşmasında hem Çarşı hem Gezi Davası’nın sanık avukatları birleştirme kararının hukuka aykırılığının tespit edilip karardan dönülmesini ve dosyanın ayrılmasını talep etti. Savcı, itirazların reddini talep etti.

Mahkeme, avukatların Gezi ve Çarşı davalarının ayrılmasına yönelik taleplerini reddetti. Bu kararın ardından Çarşı davasının avukatları mahkeme salonunu terk etti. Duruşma, Gezi avukat ve sanıklarının beyanlarıyla sürdü. Öğleden sonra devam eden duruşmanın sonunda Mahkeme, ‘Hukuki durumda değişiklik olmaması ve kuvvetli suç şüphesi’ nedeniyle Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına hükmetti. 

‘Tutukluluğumun Sürdürülmesi Yargısız İnfazdır; AİHM’nin Kararının Etrafından Dolanma Girişimidir.’

Sanıklardan 1438 gündür tutuklu bulunan Osman Kavala duruşmaya Silivri Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla katıldı. 

Kavala savunmasında: “Gezi’den önce de Gezi sırasında da Çarşı Davası’nda da suçlanan kişilerle tanışıklığım, iletişimim olmadı. Daha önce aralarında fiili ve hukuki bağlantı olmadığına karar verilen suçlamalar hiçbir yeni delil olmadan birleştirildi ve benimle ilgili davalar, gene hiçbir delile, anlaşılır gerekçeye dayandırılmadan Çarşı davası ile birleştirildi.

Bugüne kadar hiçbir kitlesel eylemi organize etmedim, hiçbir kitlesel eylem için de benden maddi destek talep edilmedi. İddianameden daha vahim olan iddia, protestoların benim tarafımdan aktarıldığı iddia edilen fonlara ya da maddi imkânlara bağlanmasıdır. MASAK raporunda, benim Gezi ile ilgi herhangi bir fon aktarımım olmadığı ortaya çıktı.

Sudan bahanelerle tutukluluğumun sürdürülmesi yargısız infazdır, algı yaratma çabasıdır, AİHM’nin kararının etrafından dolanma girişimidir.” dedi. 

Kavala’nın savunmasının tamamına buradan ulaşabilirsiniz. 

Osman Kavala’nın avukatı Köksal Bayraktar duruşmada, Çarşı ve Gezi davasında şahıs ve olay yönünden hiçbir bağlantı olmadığını ve iki davanın birbirinden tamamen ayrı olduğunu söyledi. Bayraktar ayrıca, “Hukukta açıktır; birleştirme talebinde bulunan hâkim karar verme aşamasında bulunamaz. Bu nedenle birleştirme hukuka aykırıdır.” dedi. Bayraktar savunmasında, Aralık 2018’den itibaren AİHM’e müracaat ettiklerini ve AİHM’nin Kavala’nın tutukluluğun kaldırılması gerektiği kararı verdiğini de hatırlattı. 

‘Kavala’nın Tutukluğunun Devamı Türkiye Hakkında İhlal Prosedürünü Başlatacak’

Osman Kavala’nın tutuklu halinin devamının sivil toplum üzerinde nasıl bir etki yarattığını hukukçu, STK temsilcileri, hukukçular ve siyasiler Sivil Sayfalar’a değerlendirdi. Ortaklaşılan nokta, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararında ortaya konduğu gibi, “Kavala’nın tutukluluğunu AİHS’nin 18. maddesinin ihlali anlamına geldiği ve sivil topluma gözdağı” niteliği taşıdığı yönünde. 

İnsan hakları hukukçusu ve Gezi Davası sanıklarından Mine Özerden’in avukatı Tuğçe Duygu Köksal, Mahkeme’nin Kavala hakkında tahliye kararı vermemesinin ne anlama geldiğini değerlendirdi. 

“Kavala’nın tahliye edilmesi gerektiğine” yönelik AİHM’nin aldığı kararların Türkiye’de yargı makamları tarafından yerine getirilmediğini hatırlatan Köksal, tutukluğun devamı durumunda Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin Türkiye hakkında ihlal prosedürünü başlatacağını söyledi. Köksal, AİHM’nin ihlal sürecini başlatma konusunda Türkiye’ye ihtarda bulunduğunu; Türkiye’nin AİHM’nin kesinleşmiş kararını icra etmemesi durumunda, Azerbaycan’dan sonra ihlal prosedürünün başlatılacağı 2. devlet olacağını ve bunun ciddi siyasi etkilerinin görüleceğini vurguladı.

Köksal, Kavala’nın durumunun Gezi Davası’nda taşıdığı önemi ise şu sözlerle ifade etti: “Kavala hakkında Gezi Davası’nda verilen kesinleşmiş yargı kararındaki tespitler, “hem AİHS 18. maddesi hem Kavala’nın tutukluğu konusundaki kuvvetli suç şüphesine dair hüküm”, davanın sonucunu etkiliyor; bu nedenle tahliye kararının icra edilmesi gerekiyor”.

‘Kavala, Sivil Alanın Gelişmesinde Kilit Bir İnsan; Yokluğu Hissediliyor’

Uluslararası Af Örgütü, Gezi Davası’nı yakından takip eden uluslararası sivil toplum örgütlerinden biri. Af Örgütü’nün Türkiye Kampanyalar Sorumlusu Milena Buyum, Osman Kavala’nın tutukluluğunun devamının sivil toplum üzerinde yarattığın etkiyi AİHM’nin tescillediğini belirtti: “AİHM, Kavala’nın tutukluğunun onun susturulması ve Türkiye’de sivil toplumun sindirilmesi için yapıldığını tespit etti. Bu doğru bir tespit. Ancak Kavala’nın durumu tek değil. Sürüncemede olan, çorba haline getirilen bu davayı, alakasız ve kanıtlanmamış suçlamalarla bütün olarak konteks içinde değerlendirmek gerekiyor.”  

Türkiye’nin özellikle son 5 yıldır ve hatta daha da öncesinde insan haklarına erişimde zorluk çekilen bir ortamda olduğunu belirten Buyum, Gezi Davası’nın ve Kavala’nın tek örnek olmadığını kaydetti. Sivil toplum açısından Kavala’nın taşıdığı önemi vurgulayan Buyum’a göre “Kavala, sanat ve insan hakları alanında faaliyetleriyle sivil toplumun sesini bulmasında sivil alanın gelişmesinde ve yeşermesinde oynadığı rol itibariyle kilit bir insan. Onun yokluğu, hissediliyor.”

Milena Buyum ayrıca, Türkiye’de özellikle bağımsız olarak faaliyetlerini sürdüren ve hak temelli çalışan STK’ların içinde bulunduğu durumu “vahim” olarak nitelendirdi. Geçen yılın sonunda yasalaşan Kitle İmha Silahlarının Yayılması Finansmanının Önlenmesine İlişkin Kanun’un büyük bir baskı yarattığını belirtti. Kanun maddelerinin tümünün henüz uygulamaya geçmemesine karşın, STK’ların proje geliştirme ve birbirleriyle işbirliği geliştirmeleri üzerinde büyük bir engel olarak görüldüğünü kaydetti. Söz konusu yasanın sivil alan üzerinde yarattığı etkileri yakından takip ettiklerini söyleyen Buyum, özellikle kamu otoritelerinin STK’lar üzerinde artan denetimlerle baskı oluşturduğunu söyledi. 

‘Kavala’nın Tutukluğu, ‘Hak Aramada Özne Olursanız Siz de Bunlarla Baş Başa Kalırsınız’ Demek!’

Eşit Haklar İzleme Derneği (EŞHİD) de Gezi Davası’nı yakında takip eden STK’lardan biri. ESHİD avukatı Kader Tonç, Gezi Davası’nı ve Kavala’nın tutuklu olduğu 3 ayrı davayı da ayrı mahkemelerde takip ederek gözlemlerini paylaştı: “Kavala’nın yargılandığı davaların değişen mahkemeler ile heyetlerinin de değişmesi, avukatlar için yeni heyetlerin, mahkemeler sürekli birleştiği için bunlar da hak ihlali. 4 yıla yakın tutukluluk, dosyayı bilmeyen yeni hakimler, değişen heyetler, hâkim güvencesi olmadığını gösteriyor. Süreç, sürekli başka bir dosya ile birleşen ve yakar top gibi ilerliyor.” 

Kavala’nın tutukluğunun sivil toplum üzerinde ciddi bir gözdağı yarattığını da belirten Tonç, şu ifadeleri kullandı: “Kavala açısından 4 yıla yakın tutukluk, çok uzun. Ayrıca Kavala’nın maruz kaldığı diğer süregelen hak ihlalleri, sivil toplum üzerinde baskı yaratıyor. Bunlar, ‘hak arama mücadelesinin öznesi olursanız, siz de böyle bir süreçle baş başa kalırsınız’ demek. Bu nedenle, birçok STK burada, bu davayı izliyor, destek oluyor, raporlaştırıyorlar. Fiziki olarak burada bulunuyorlar.”  

‘Bu Davayı, Tüm Sivil Toplumu ve Hak Savunucularını Savunmak İçin Takip Ediyoruz’ 

Gezi Davasını yakından takip eden bir diğer STK olan Hafıza Merkezi’nden Ece Koçak, AİHM kararı ile 18. madde ihlali ile Kavala’nın siyasi saikle tutuklu olduğunun tespit edildiğini kaydetti. 

Koçak, Kavala’nın tutukluğunun sürmesiyle, onun desteklediği pek çok faaliyetin aksadığını; buna ek olarak son yıllarda genel olarak Türkiye’de demokrasi ve barış alanında yaşanan erozyonun da sivil alan üzerindeki olumsuz durumda büyük bir etkisi olduğunun altını çizdi: “Kavala, Hafıza Merkezi’nin çalışma arkadaşlarından biriydi. Cezasızlığın sona ermesi ve geçmişle yüzleşme gibi konularda Anadolu Kültür ile ortak yürüttüğümüz pek çok iş vardı. Bu anlamda, Kavala’yı sadece beraber savunuculuk yaptığımız kişi olarak değil, ona yapılan haksızlığı bizim üzerimizde de bir tehdit olarak algılıyoruz. Bu dava üzerinden tüm sivil toplum, tüm hak savunucularını savunmak için takip ediyoruz.”   

The post Üçüncü Kez Açılan Gezi Davası’nda Kavala Yine Tahliye Edilmedi appeared first on Sivil Sayfalar.

İş Tanımı

• Adalet Atlası içeriğinin hazırlanmasında destek sunmak;
• Projeye dahil olan aktörlerin teknik ihtiyaçlarını tespit ve destek sağlamak;
• Podcast bölümlerinin post-prodüksiyon sürecinde eş koordinatör ve yapım şirketi ile birlikte çalışmak;
• Medya, web sitesi ve sosyal medyada bölüm tanıtımları için kullanmak üzere yazılı, işitsel ve görsel malzemenin hazırlanmasına katkı vermek;
• Projeyi destekleyen fon kuruluşlarıyla iletişimi yürütmek;
• Projenin bütçe takibini yapmak; satın alma ve sözleşme süreçlerini yönetmek;
• Projenin ara ve final raporlarını hazırlamak.

Aranan Özellikler

• Sosyal bilimlerde en az bir lisans derecesine sahip olmak, farklı disiplinlere ilgi duymak;
• İyi derecede İngilizce bilmek; Türkçe ve İngilizce kendini sözlü ve yazılı olarak güçlü şekilde ifade edebilmek;
• Sivil toplum alanında çalışma deneyimine sahip olmak;
• Tercihen podcast yapımında deneyimli olmak, Adobe Audition ve/veya Audacity ses programlarını kullanabilmek.

Başvuru

İlgilenen adayların İngilizce özgeçmişlerini 12 Haziran 2021 saat 18:00’e kadar iletisim@anadolukultur.org adresine göndermeleri gerekiyor. 

The post Anadolu Kültür Proje Koordinatörü Arıyor appeared first on Sivil Sayfalar.

Araştırma kapsamında Batman, Diyarbakır, Mardin, Şırnak ve Van’da 58 kişi ile -Covid-19 küresel salgın tedbirleri kapsamında- çevrimiçi derinlemesine görüşmeler yapıldı. Görüşmelere çocuklarla sanat çalışmaları yürüten sivil toplum örgütleri, sanat kuruluşları ve kamu kurumu temsilcileriyle; sanat çalışmalarını bireysel olarak yürüten eğitimciler ve bağımsız aktivistler katıldı.

Araştırmanın bir sonucu olarak hazırlanan bu raporun nihai amacı; çatışmaların yaşandığı bölgelerde çocuklarla ve/veya çocuklar için çalışma yürütenlerin psikososyal destek pratiklerinde kullandıkları sanat etkinliklerinin rolünü ve çocuklara etkisini incelemek.

Anadolu Kültür bu raporun; çocuk çalışmaları alanında genel stratejilerin belirlenmesi ve kurumların doğru bir çerçevede desteklenmesine vesile olacağını, bu alandaki literatüre ve kurumların pratiklerine katkı sağlayacağını umut ediyor. Ayrıca, hem Anadolu Kültür’e hem de çocuk çalışmaları alanında faaliyet gösteren kurumlara ve saha çalışanlarına yönelik kapsamlı kapasite geliştirme programları yürütülmesi, özgün içerik üretimi ve kurumsal destek çalışmaları için yol gösterici olacağına da inanıyorlar.

Anadolu Kültür’ün çocuk çalışmaları kapsamında hazırlanan “Taş, Kâğıt, Makas: Çatışma Dönemlerinde Çocuklara Yönelik Psikososyal Destekte Sanatın Rolü” başlıklı bu raporu, Friedrich-Ebert-Stiftung Derneği Türkiye Temsilciliği tarafından destekleniyor.

Raporun tamamına buradan ulaşabilirsiniz.

The post “Çatışma ve Hak İhlâlleri Çocukları Yaralıyor, Sanat İyileştiriyor” appeared first on Sivil Sayfalar.

Kültürel karşılaşmalara imkan sunmanın VAHA’nın program tasarımının odağında olduğunu belirten Serra Özhan,  “VAHA’yı iki aşamalı düşündük; ilk aşama gerçekten yerelde bir işbirliği oluşturma. Bir kentteki üç kurum bir araya gelerek başvurabiliyor, bir yönüyle merkezleştirme, bu üç kurumun birlikte çalışma pratiği geliştirip, bu konuları farklı farklı alanlarda tartışabilecekleri bir program oluşturma ve yerelde de tartışmaları güçlendirmek ve çoğaltmak. Birbirinden münferit 16 tane hub (yerel işbirliği ağı) kendi yerel aktivitelerini sürdürüyor. Pandemi sebebiyle katılımcıları bir araya getiremedik; o zaman daha farklı bir sinerji de oluşabilirdi. Şimdi birbirlerine yavaş yavaş saha ziyaretlerine başlayacaklar. Bir sonraki aşamada ise; yerelde geliştirdikleri ortaklıkları nasıl uluslararasılaştırabilirler onu düşünecekler ve yeni bir şeyler çıkartacaklar.” diye anlatırken, Veli Başyiğit de programın birbirinden öğrenmenin yanı sıra sorunlarla birlikte mücadeleyi hedefleyen bir yönü olduğuna işaret ediyor.

Pandeminin programın uluslararasılaştırma hedefini daha ulaşabilir kıldığını, ve böylece etkinliklerin daha çok kişiyi kapsadığını belirten ekip; program kapsamında desteklenen hublarda yapılan üretimlerin ülkenin içinde bulunduğu sorun ve tartışmalarla ilintili olduğunu, kimi kurumlarda güncel konular odağı oluştururken kimilerinde ise daha tarihsel süreçlerle ilgili çalışmaların yapıldığını kaydediyor. Veli Başyiğit, toplumsal hafızayı irdeleyen ve insanları da buna davet eden, içinden geçtiğimiz dönemleri sorgulamaya, geleceği de farklı açılardan konuşmaya ve beraber tahayyül etmeye çağıran programın; bölgesel ve küresel düzeyde ortak anlatılara, farklılıklara bakan bir yönü olduğunu da vurguluyor. Başyiğit, çalışma kapsamında Portekiz’deki sanat kurumlarının kolonyal sürece yönelik bir hafıza çalışması yaparken; Polonya’da aktivist, sanatçı ve STK temsilcileriyle sivil toplumun içinde bulunduğu durum üzerine kısa bir belgesel hazırlandığı; Eskişehir’deki katılımcı kurumların ise; pandeminin gündelik hayata etkileriyle ilgili çevrimiçi bir anıt oluşturduğunu anlatıyor.

Program ile ilgili geniş bilgi için tıklayınız.

The post Diyalog ve Tartışma İçin Küresel Bir Zemin: VAHA appeared first on Sivil Sayfalar.

Haberlere konu olan davanın, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde, bir şirkete “faaliyetini dernek ve vakıflara benzer şekilde, kâr amacı gütmeden yürüttüğü” gerekçesiyle açılan ilk dava olma özelliği taşıdığı belirtilen açıklamada, “ Kasıtlı olarak sızdırılan haberler ise, içi boş, delillerden yoksun dava dosyasına gazete kupürü biçiminde, sözde “deliller” sunmak amacıyla “düzenlenmiştir”. Anadolu Kültür A.Ş.’ye karşı açılan fesih davası tamamen hukuksuzdur. Bu dava, Hazine ve Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı (MASAK) tarafından yapılan incelemede, şirketimiz hesaplarında Ceza Kanunları kapsamında suç sayılan herhangi bir hususa rastlanmamış olması nedeniyle, adeta “icat edilmiş” ve yürürlüğe sokulmuştur. “ denildi.

Denetlemelerde suç unsuruna rastlanılmaması üzerine Ticaret Bakanlığı’nın devreye girdiğini ve fesih davası açıldığı belirtilen açıklamada, “Bu dava dosyasından hareketle bazı yayın organları, Anadolu Kültür’ün “yurt dışından fonlandığı”, “bir sermaye şirketinin temel amaç ve yapısına aykırı hareket ettiği”, faaliyetleri ile ilgili “hükümete yönelik uluslararası tepkilerin yoğunlaşmasını” amaçladığı, “denetimden kaçmak için şirket yapısı”nı kullandığı gibi temelsiz, şirketimiz hakkında şaibe yaratmayı amaçlayan, bir kısmı ilgili dosyada dahi bulunmayan kasıtlı iddialar ileri sürmektedir.” Denildi.

“Fesih Davası Yanlı ve Amaçlı”

Anadolu Kültür A.Ş’nin 2002 yılında Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun kurulduğu ve  Türk Ticaret mevzuatında şirketlerin sponsorluk yoluyla fon sağlamasını engelleyen hiçbir yasal kısıtlama olmadığı vurgulanan açıklamada, “Anadolu Kültür tarafından kuruluş sözleşmesine uygun şekilde icra edilen tüm ticari faaliyetler, MASAK ve Bakanlık tarafından geriye dönük on yıllık süreçte ayrıca incelenmiş ve bu hususta da herhangi bir hukuka aykırılık ve yasa dışı faaliyet tespit edilememiştir. “Denetimden kaçmaya çalıştığı” iddia edilen şirketimizin tüm işlemleri açık, yasal ve şeffaf biçimde yürütülmüş, gerçekleştirilen tüm faaliyetlerin sponsorları, Anadolu Kültür’ün web sitesinde, etkinlik broşürlerinde ve alanlarında açıkça ilan edilmiştir. Anadolu Kültür, belki de Türkiye’de hiçbir şirkette benzeri görülmemiş bir biçimde, inceden inceye, birden fazla kez denetlenmiş ve hiçbir işlemiyle ilgili hukuka aykırılık, yasa dışı bir faaliyetle bağlantı saptanmamıştır.

“Osman Kavala’nın Maruz Kaldığı Hukuksuzluğun Devamı”

Şirketimiz aleyhine açılan fesih davası, yanlı ve amaçlı bir inceleme raporuna dayanmaktadır. Yaklaşık yirmi yıldan beri aynı esas sözleşme ile faaliyette bulunan, tüm genel kurulları Bakanlık gözetiminde gerçekleşen, hukuki sonuç doğuran tüm işlemleri Bakanlık onayına tâbi olan bir ticaret şirketine, kuruluşundan yirmi yıl sonra “kâr elde etme gayesi taşımadığı” şeklindeki bir iddia ile fesih davası açılmasının hiçbir izahı bulunmamaktadır. Bakanlığın, açtığı bu dava, idari yetkinin kamu yararı amacıyla kullanılmadığının ve keyfiliğin kendi içinde kabulüdür. Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bu talep ile açılan ilk dava olan bu dava, maalesef Türkiye’de hukukun araçsallaştırılmasının önemli örneklerinden biri olmuştur ve bundan sonra da bu şekilde anılacaktır. Sözkonusu dava, Anadolu Kültür’ün kurucusu ve yönetim kurulu başkanı olan Osman Kavala’nın maruz kaldığı hukuksuzluğun devamı niteliğindedir.

Hukuki dayanakları olmadığı halde başlatılan hukuki süreçlerin ve bu süreçlerde ileri sürülen hukuka aykırı talep ve istemlerin, belli bir amaç doğrultusunda sızdırılan yanlı haberlerle desteklenmesi ve karalama faaliyetlerinde kullanılması, son yıllarda görmeye alıştığımız bir durumdur. Davaya ilişkin tüm cevaplar, mahkemeye dilekçeler ile verilmiştir. Asıl olan da yargılamanın mahkeme önünde cereyan etmesidir.” Deniliyor.

Açıklamanın tamamı için tıklayınız.

The post “Kar Amacı Gütmediği İçin Bir Şirkete Açılan İlk Dava” appeared first on Sivil Sayfalar.

Prof. Dr. Uğur Tekin, (İstanbul Kent Üniversitesi), Prof. Dr. Deniz Yükseker (bağımsız araştırmacı) ve Dr. Neşe Şahin Taşğın (Maltepe Üniversitesi) tarafından yapılan ve  “Mahallede ve okulda, Türkiyeli ve Suriyeli gençleri, özellikle genç erkekleri bir araya ya da karşı karşıya getiren dinamikler nelerdir?” “Gençler okulda hangi sorunlarla başa çıkıyor?” “Okul ve iş dışındaki zamanlarını nasıl geçiriyorlar?” “Eğitimle ve gelecekle ilgili düşünceleri nelerdir?” sorularıyla yapılan saha araştırması raporunda; Sultanbeyli’de Suriyeliler için hizmet verme ve destek mekanizmalarının nispeten daha yüksek olduğu belirtiliyor.

Gençlerin okul ve mahalledeki yaşam deneyimlerinde, Suriyelilerin karşı karşıya kaldıkları toplumsal önyargılar ve ayrımcı davranışların öne çıktığı vurgulanan raporda, “Suriyeli gençler okulda veya dışarıda zaman zaman önyargılı tutumlara ve ayrımcı davranışlara maruz kaldıklarını anlattılar. Türkiyeli gençlerin de medyada ve toplumda yaygın olan Suriyelilere yönelik önyargılı görüşleri yeniden ürettiklerini gözlemledik.” deniliyor.

Eğitim Alanındaki Sorunlar

Raporda, görüşülen genç erkeklerin birçoğunun eğitim sistemi içinde olduğu vurgulanarak, “Okulda başarısızlık, okul terki ve işsizlik, görüşme yapılan çoğu gencin anlatılarında önemli bir yer tutmakta. Görüşülen bazı Suriyeli gençler Suriye’de ya hiç okula gitmemişti ya da kısa süre içinde okulu bırakmıştı. Türkiye’ye geldikten bir süre sonra hemen hepsinin eğitime dahil oldukları, ancak eğitim kurumlarıyla bağlarının hem bazılarının çalışmak zorunda olmaları hem de pandemi nedeniyle zayıf olduğu söylenebilir. Suriyeli öğrencilerin okulda özellikle karşı karşıya olduğu sorunlar, GEM’lerden Türkçe eğitim yapan devlet okullara geçişteki bocalamaları ve okulda karşılaştıkları önyargılı ve dışlayıcı davranışlar olarak öne çıkıyor. Türkiyeli gençlerin bir kısmı ortaokul veya meslek liselerine devam ediyor. Öğrencilerin hemen hepsi EBA’daki çevrimiçi dersleri düzenli takip etmediklerini söylediler. Gerekçe olarak çalışma zorunluğu ve derslerin verimsiz olması bildirildi.” Deniliyor.

Raporda,  hem Türkiyeli hem de Suriyeli gençlerin çoğunun 13-15 yaşından itibaren kayıt dışı olarak ailelerine ekonomik destek olmak amacıyla yaşadıkları bölgedeki atölyelerde çalıştığı, düşük ücretler ve kayıt dışılık ortak bir payda iken, Türkiyeli gençlerin, Suriyelilerin iş piyasasında kendilerine yönelik bir rekabet oluşturduğunu düşündüklerine yer veriliyor.

Sosyalleşme Alanı Sınırlı

Suriyeli ve Türkiyeli gençlerin iki ilçede de ifade ettikleri ortak özelliğin gençlerin kullanabileceği alanların sınırlılığı olduğu belirtilen raporda, “Nüfus ve yapı yoğunluğunun çok yüksek olduğu Mehmet Akif ve Atatürk mahallelerinde, küçük bir park dışında yeşil alan yok; sosyalleşmek için gençler AVM’lere gittiklerini anlattılar. Gençlerin sosyalleşebileceği alan olarak futbol oynayabilecekleri halı sahalar iki ilçede de belirtildi. Geleneksel olarak işçi sınıfının özellikle ilgi gösterdiği futbol, araştırma yapılan iki bölgede Suriyelilerin ve Türkiyelilerin beraber olabildikleri tek alan olarak ön plana çıkmakta. Bu beraberlik, ilişkileri geliştirici bir yöne yönlendirilmediği taktirde bir çatışma alanına dönüşme eğilimini de barındırıyor. Ayrıca futbolun gençler için boş vakit değerlendirmesi olmaktan öte bir işlevi olduğu da gözlenebiliyor. Hem Türkiyeli hem de Suriyeli genç erkeklerin gelecekte bir meslek olarak futbolcu olma istemleri Sultanbeyli’de yapılan görüşmelerde ortaya çıktı.” İfadelerine yer veriliyor.

Gençler Arasındaki Etkileşimi Arttırmak İçin Öneriler

Raporda gençler arasındaki etkileşimi arttırmak ve toplumsal gerginlikleri azaltmak için şu önerilere yer veriliyor:

• Yerellerde aktif olan sivil toplum kuruluşları maddi olarak ve kapasite geliştirme açısından desteklenmeli.
• STK’ların hem Türkiyeli hem de Suriyeli gençlerin de katılımıyla gençlere yönelik, sosyal ve kültürel faaliyetler geliştirmeleri için projeler üretmeleri sağlanmalı. Bölgede gençlere yönelik sosyalleşme ve sportif etkinlik alanlarının geliştirilmesi önem taşıyor. Gençlerin kullanabileceği ücretsiz spor imkânının Suriyelilerin yoğun olarak yaşadığı bölgelerde sağlanması ve gençlerin ilgi alanlarına yönelik becerilerini geliştirebilecekleri pedagojik kontrollü mekânların kurulması sağlanmalı.
• Gençlere yönelik, kendi yaşadıkları bölgelerde sanayi işletmeleriyle ortak olarak düzenlenen meslek eğitim programları sunulmalı.
• Okullardaki Suriyeli ve Türkiyeliler arasındaki gerilime müdahale edecek okul sosyal hizmeti kurulmalı ve bu alanda başka ülkelerdeki iyi örnekler ışığında projeler hayata geçirilmeli. Bütün bu konularda, Suriyelilere yönelik verilen hizmetler Türkiyeliler için de verilmeli.
• Gençlerin ilgi duydukları, kendilerini geliştirebileceklerini düşündükleri alanlarda etkinlikler düzenlenmeli ve bu etkinlikler kalıcı yapılara dönüştürülmeli. Sultanbeyli’de var olduğu gözlenen, gençler arası çatışmaları engellemeye yönelik enformel sosyal kontrol sistemi daha yakından incelenmeli.
• Suriyeli mültecilerle toplumun diğer kesimleri arasındaki iletişimi olumsuz olarak etkileyen, medyada Suriyelilere yönelik içselleştirilmiş önyargılara dayalı ayrımcı ve ötekileştirici söylemi zayıflatıcı önlemler alınmalı.
• Bir mahallede yaşanan tekil bir olaydan veya olumsuz davranışta bulunan bir kişiden hareketle bir topluluğa yönelik olumsuz genellemeler, çarpıtmalar yapılmasının önüne geçilmeli. Bu söylemlere karşı akademisyenler, medya ve sivil toplum örgütlerinin gerçekleri ortaya koyan yayınları artırılmalı.

Proje kapsamında gerçekleştirilen çevrimiçi panel için tıklayınız.

Raporun tamamına ulaşmak için tıklayınız.

The post Suriyeli ve Türkiyeli Genç Erkeklerin Ortaklaştığı Alanlar; Futbol ve Avrupa’ya Gitmek appeared first on Sivil Sayfalar.