İnanç Mısırlıoğlu’nun moderasyonuyla yapılan toplantıda; sivil toplum aktörlerinin COVID-19 salgını ve beraberinde getirdiği izolasyon nasıl bir tablo ortaya çıkarıyor? Sivil toplum Korona ile mücadelede nasıl sorunlar yaşayacak? Koronavirüs’ün sivil topluma vereceği hasarı anlamak için neler yapılabilir? Sivil toplumda işbirlikleri nasıl hayata geçirilebilir? Korona sonrasında sivil alanda hangi konular öne çıkacak? gibi sorulara, katılımcıların çalıştıkları kurumlarda hayata geçirdikleri faaliyetler ile diğer STK’lara ilişkin gözlem ve değerlendirmeleri çerçevesinde, yanıt arandı.  

Korona Günlerinde Sivil Toplum Aktörlerin Hali

Çalıştayın açılışında konuşan Sivil Sayfalar Yayın Yönetmeni Emine Uçak, sivil toplumun hem ulusal hem küresel düzeyde COVID-19 krizinde yaptığı çalışmaları ve üstlendiği rolü görünür kılmaya gayret ettiklerini ifade etti.

İLKE Vakfı’ndan Prof. Dr Nihat Erdoğmuş, içinde bulunduğumuz dönemi, sivil toplumun yaşadığı sürecin  ne olduğunu anlama, anlamlandırma ve hız kapasitesini deneyimleme süreci olarak değerlendirerek, devletler ve uluslararası kuruluşlar gibi sivil toplumun da salgına hazırlıksız yakalandığını söyledi. Erdoğmuş, Korona krizinin bilgi üretme ihtiyacı ve bilgi güvenliği meselesinin önemini artırdığını; dolayısıyla üniversite ve STK’ların veri-bilgi temelli çalışmalar yapmasının gereğine işaret ettiğini kaydetti.  

Liana Varon, Sivil Toplum için Destek Vakfı olarak, hibe verdikleri kuruluşların mevcut durumunu ve sahadaki ihtiyaçları tespit etmek amacıyla kuruluşlarla görüşmeler yaptıklarını ve Vakfın 2020 yılı hibe programları stratejisini bu ihtiyaçlara cevap vermek amacıyla ekonomik krizin süreceğini de öngörerek yoksullukla mücadele, işsizlik gibi  konuları da merkezine alacak şekilde yeniden hibeleri yönlere vermeyi ve tek bir fon açıp işsizlik, yoksulluk altında odaklı hibe vermeyi tasarladıklarını belirtti. Varon’un temas ettiği önemli bir konu Korona öncesi dönemde sivil alanın gündemini meşgul eden mülteciler ve deprem gibi konuların tekrar nasıl gündemde tutulacağı sorusu idi. 

YADA Vakfı’ndan Pınar Gürer, Korona günlerinin farklı aşamalarında farklı sorun ve taleplerle birlikte sosyal ve ekonomik durumların da farklılaşacağına dikkat çekerek, sivil toplum aktörlerinin bireysel iyi olma halini de gündeme getirmenin ve onlara destek ihtiyacının doğacağını belirtti. Gürer ayrıca, sivil toplumun kendini finansal olarak sürdürmesi için karşılaşacağı sorunlara ve fon kaynaklarına duyacağı  ihtiyaca dikkat çekti. 

İHH’den Talha Keskin ise Türkiye’de krizin aciliyetinin farkına varmaları ile Ramazan kampanyalarını öne çekerek  yurt dışı programlarını durdurduklarını ya da ertelediklerini söylerken, bireysel bağış aldıkları kimi kesimlerin bağış talep eder hale gelmeye başladıklarını gözlemlediklerine dikkat çekti. Sahada sürdürdükleri çalışmalar sayesinde,  ekonomik krizin süreceği kanaati taşıdıklarını söyleyen Keskin, öte yandan sivil alanda dijitalleşme ve uzaktan çalışma anlamında çok hızlı bir dönüşüm yaşandığının not edilmesini gerektiğini belirtti. 

Hayata Destek Derneği’nden Çiğdem Güner ise Korona krizi nedeniyle, kendileri gibi sahada operasyonel çalışan kurumların, sahaya çıkılamayan koşullarda ne yapılması gerektiğine dair donanımlarını geliştirmeye duydukları ihtiyacı fark ettiklerini belirtti. Kendilerinin de ilk aşamada mültecilerin bir kısmının salgından haberlerinin olmayışını görmeleriyle onları telefonda bilgilendirmeye odaklandıklarını, ilerleyen süreçteyse çalışmalarını bilgi notları, destek hatları, videolar, görsellerle dijital alana taşıyarak sürdürme çabasında olduklarını vurguladı.

Organize ettikleri maratonları ile STK’lara büyük fon kaynağı yaratan Adım Adım eş kurucularından Doç. Dr. Itır Erhart ise iptal edilen maratonlar nedeniyle,  projelerini buradan gelecek kaynaklara göre planlamış STK’ların ile belirsizlik yaşadıklarını ve ilk aşamada “Evde Kal” ve “Evde Hareket Et” gibi çeşitli faaliyetler başlattıklarını söyledi. Bununla birlikte, Adım Adım koşucularından sahadakilere destek vermek isteyen önemli bir kesim olduğunu, bunun için sahada çalışan STK’ların bilgisine ihtiyaç duyduklarını kaydetti. 

Temiz Gelecek Derneği’nden Buket Atlı ise Korona günlerinde sivil alanda kendi içine ve kendi dayanışma ağına kapanma sorununa dikkate çekerek, özellikle sağlık alanında çalışan STK’ların duyduğu destek ihtiyacına dikkat çekti. Atlı,  ekonomik krizle birlikte yoksulluğun daha önemli bir gündem olacağı ve tarımsal faaliyetlerin gecikmesiyle gıda fiyatlarının artacağı öngörüleri karşısında, kendi gıdasını üretmenin ve kent bahçelerinin seçenek olarak gündeme getirilebileceğini söyledi. 

YADA Vakfı’ndan Mehmet Ali Çalışkan, sivil toplumun bir aktör olarak sahip olduğu rolünü hatırlattı ve mağduriyetlerin sivil toplum tarafından keşfedildiğini belirterek, Korona krizinin bazı konularda sivil toplum alanında öğrenilen şeylerin bilinenlerin geçerliliğini yitirmesi, bazı alanlarda ise sivil toplumun keşfetme becerisinin artmasına olanak sağladığını, sivil toplumun kapasitesini becerilerini test edeceğini düşündüğünü söyledi.

Korona krizinin kadınlar üzerindeki etkisine odaklanan Havle Kadın Derneği’nden Rümeysa Çamdereli,  Korona günlerinde kadınlar için evin kendisinin şiddet ve tehlike alanı haline geldiğine dikkat çekerken, HSK tarafından verilen bir ara kararın, 6284 sayılı kadına şiddeti önlemenin en büyük garantisi olarak görülen yasanın “Korona koşullarında uygulanmamasına” cevaz vermesinin, yaratacağı riski vurguladı.  

Korona Günlerinde Sivil Alanda Öne Çıkan Konular

Korona krizinde sivil alanda öne çıkan konulara ilişkin, akademinin kriz sonrası için öngörüler çıkarması ve krizde kamunun daha etkin olmasının sivil alanı daraltıp daraltmayacağı konularının çalışılması gerektiğini söyleyen Nihat Erdoğmuş, Korona günlerinde sahada olmayanlar STK’ların, politika yapıcılara ve STK’lara güvenilir bilgi üretmeye çalışmasının önemini tekrar vurguladı. 

Korona krizinde sivil toplumun hem halkın ihtiyaçlarını anlama hem ihtiyaçlarını karşılamak anlamında devreye girdiğini söyleyen Talha Keskin, krizin derinliğini nedeniyle İHH olarak sahada çalışmayı sürdürdüklerini ve BM ve AB gibi uluslararası kurumlar ile de Türkiye’deki kurumlarla koordineli olduklarını belirtti.  

Korona günlerinde bağış alanında sivil toplum ile devlet aktörünün rekabet ettiği bir durum oluşmaya başladığını belirten Liana Varon, ekonomik krizin kaçınılmaz olarak sivil alanı da etkilemesiyle bağışçılığı, bağış yapma şekillerinin kökten değiştirebileceği ve bunun da sonuç olarak daha fazla dayanışmaya veya bireysel bağışların azalmasına sebep olabileceği ihtimalinden bahsetti. Varon’un yaptığı önemli bir tespit, sivil toplumun hasarını gidermek için hem hibe veren kurumların yaklaşımlarını değiştirmesi hem bağışçıların dönüşmesi gerektiği idi.

Çiğdem Güner ise  “bağışı kim alacak?” tartışmasının yerine, sivil toplumun yardım dışında hak savunuculuğu gibi başka alanlarının da olduğunu hatırlatarak, farklı uzmanlık alanlarındaki STK’ların ihtiyaç analizini yaparak, belli bir dayanışma ağı içinde daha etkin işbirlikleri olacağını vurguladı. 

Mehmet Ali Çalışkan’a göre Korona koşullarında devlet aktörleri ile sivil toplum aktörleri arasında değişen roller ortaya çıkıyor. Devletin bağış istemesinin kaynak yetersizliğine işaret ettiğini, meşruiyet sorununun bağış istemesinden değil, kaynak yetersizliğini gizlemesinden ve bağışın nerede kullanılacağının bir aktör olmasının, şeffaf olmamasından kaynaklandığı kaydıyla meşru olduğunu belirten Çalışkan’a göre; STK’lar da devlete nasıl bir sorunla karşı karşıya olunduğunu anlatma ve kamuya korona kriziyle mücadelede yaratıcı çözümler  götürmekle mükellefler. Ayrıca, devletin bağış topladığı Korona günlerinde sivil toplum da bağıştan payını isteyebilir. 

Buket Atlı, Korona krizinde STK’ların dijital alt yapısını güçlendirmesi gereği ile kriz sonrası STK çalışanlarının iş güvensizliği gibi konulara temas etti. Atlı’nın işaret ettiği önemli bir nokta, doğadaki biyoçeşitlilik gibi STK’ların da kendi içinde kaynak çeşitliliğini sağlayacağını düşünmesi gerektiğiydi.  Atlı, Korona nedeniyle gündemde olan gıda krizine ilişkin tartışmaların “doğanın onarılması” anlayışıyla ele alınması gerektiğine dikkat çekti. 

Korona Günlerinde Sivil Toplumda İşbirliği Olanakları

Korona sırasında ve sonrasında sivil toplumda işbirlikleri konusunda, Nihat Erdoğmuş, STK’ların iş yapma biçimlerini güçlendirmeye açık olması, deneyimlerini birbiriyle buluşturması, daha çok analiz yapması ve STK’ların daha bütüncül okumalara ihtiyaç duyduğunu söylerken; Pınar Gürer, sivil alanda bir taraftan iş birliğinin ve diyalogun zorlaştığı bir taraftan da yeni imkânlarla diyaloğa zemin hazırlayan bir süreç yaşadığımızı düşündüğünü kaydetti. 

Talha Keskin ise İHH olarak STK’lara açık çağrıda bulunmak, kapasite paylaşımı, lojistik paylaşımı noktasında daha çok düşünülmesi ve konuşulması gerektiğini belirtirken, Liana Varon, farklı temalarda çalışan kurumların da birbirine deneyim aktarmasının faydalı olacağını düşündüğünü kaydetti. 

The post Sivil Toplumun Korona Krizindeki Rolü Online Çalıştayda Değerlendirildi appeared first on Sivil Sayfalar.

Doğa Dostu Temizlik Neden Önemli

İlhan, doğa dostu temizliğin önemini anlatırken ‘sanıldığının aksine ekonomiktir, pratiktir ve doğru tarif uygulanarak çok iyi sonuç alınabilir. Bunun yanı sıra kullanılan ham maddeleri kolaylıkla suda çözünür, doğada birikme yapmaz, çevre kirliliğine sebep olmaz ve biyoçeşitliliğe zarar vermez’ ifadelerini kullandı ve ekledi: “Türkiye’de genellikle petrokimyasal bazlı temizlik malzemeleri kullanılmaktadır. Bunun sebebi öncelikli olarak daha ucuz olması ve reklamlar sayesinde yoğun bir şekilde mis kokulu, bol köpüklü ve çabucak tamamlanan temizliğin doğru olduğuna dair bir algı yaratılıyor olmasıdır. Oysaki büyük moleküller içeren, sentetik kimyasallar ile üretilen temizlik malzemelerinin biyolojik olarak arıtılması mümkün olmamaktadır. Bu da ülkemizde kültürel olarak bol su ve bol deterjan kullanılarak yapılan temizliğin, doğa ve insan sağlığına olumsuz etkilerine sebep olur.”

TEGEL Ekofest’te 

2019 Ekofest’te Doğa Dostu Kendin Yap Temizlik Ürünlerinin Geliştirilmesi ve Yaygınlaştırılması Projesi’nin ve ürünlerinin tanıtımı için stant açan TEGEL ekibi; yaklaşık 30 kişinin katıldığı atölyede katılımcıların sorularını cevapladı. Proje koordinatörü Zeynep İlhan: “Atölyemiz sırasında sorulan sorular ve yapılan katkılardan anlaşıldı ki doğa dostu temizliği gündelik yaşamında uygulamak isteyip de henüz harekete geçmemiş kişileri hedef alarak hazırladığımız kendin yap temizlik kitlerimiz piyasada hedefine ulaşacak. Ayrıca festival süresince yapılan genel temizliği için kullanılmak üzere doğa dostu temizlik malzemeleri sağlayarak projemizle Ekofest’i destekledik.” ifadelerini kullandı.

Bunun yanı sıra standa gelen ilgili 100 kişiye pazar araştırması kapsamında deneme kitleri verildi. Kullanım öncesinde ve sonrasında yapılacak olan anketlerin değerlendirmesi sonucu proje sonunda ürün tasarımını tamamlayarak piyasaya sürülmeye hazır bir kendin yap temizlik seti oluşturmayı amaçlıyorlar.

Festival sonrasında konuştuğumuz İlhan, atölyelerden elde ettikleri kazanımları  şöyle sıraladı:

• Yerelde çevreyle ilgili çalışan STK’lar ile yapılan atölyeler sayesinde üyelerin doğa dostu temizlik farkındalığı arttı
• Doğa dostu temizlik ürünlerinin hazırlanmasının aslında ne kadar pratik oluğu konusunda atölye katılımcıları ikna oldular
• Atölyelerde toplumsal cinsiyet rolleri açısından temizlik ele alındı
• Temizlikte zehirli kimyasalların sağlığa etkileri konusunda bilgilendirme ve deneyim paylaşımı yapıldı
• Belediyeler, okullar ve otellerle yapılan görüşmelerimiz sayesinde faaliyetlerin en azından bir kısmını doğa dostu olarak değiştirecekleri yönünde söz alındı.
• Suyun döngüsü ve yereldeki atıksu arıtma sistemleri hakkında sorgulayıcı ve farkındalık artırıcı tartışmalar yapıldı
• Doğa dostu temizlik ürünleri pazara hazırlanması için ön çalışmaları tamamlandı

The post TEGEL: Doğa Dostu Temizlik Sanılanın Aksine Ekonomik ve Pratik appeared first on Sivil Sayfalar.

Plastik poşetlerin ücretli hale getirilmesi birçok ülkede poşet kullanımını azaltmak için uygulanan bir yöntem. Tek yöntem değil ama yöntemlerden biri. Esas çözüm toplumun kendi rızasıyla tüketim alışkanlıklarını çevre dostu haline getirmesi. Bu uzun bir yol ve bu aşamaya kadar geçilecek duraklar var. Bunlardan biri de kamu yönetimi eliyle uygulanacak regülasyonlar. Bu gibi önlemlerle birlikte konuya dair farkındalık çalışmaları yapılması da önemli. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bu konuda sivil toplum kuruluşlarıyla işbirlikleri yapmalı. Özel sektör, kamu ve sivil toplumun işbirliği yaptığı projelerle meseleye bütüncül şekilde yaklaşılmalı.

Sadece bez torba değil tüm tüketim alışkanlıklarımızı gözden geçirmeliyiz

Ortalama alışveriş kültürüne sahip bir kişi yılda yaklaşık beş yüz adet tek kullanımlık poşet kullanabiliyor. Hatta bu rakam AVM’leri ve zincir mağazaları sıklıkla kullanan kişilerde bin adete bile çıkabiliyor.

Tüketiciler olarak elimizde önemli bir güç var, üretim sektörünü kararlarımızla şekillendirmek. Biz talep edersek oluyor. Türkiye’de neredeyse günlük süt tüketimi bitmişken ve uzun ömürlü tetrapak kutu sütler hakim olmuşken artan talep sayesinde market raflarında tekrar günlük sütleri görmeye başladık. Aynı şekilde aldığımız ürünlerin aşırı ambalajlı olmamasına, ağır kimyasallar içermemesine,  ambalajlarının doğayı kirletmeyen malzemelerden üretilmesine dikkat edebilir, tüketici olarak taleplerimizi dile getirebiliriz.

Doğaya attığımız poşetler, besin zinciriyle tekrar soframıza geliyor

Plastik poşetler, çoğu bozulması yüzyıllar süren polietilenden üretilmektedir. Poşetler  kimyasal çözünmeyle toprak ve suya zehir olarak karışmaktadır. Tek sefere mahsus kullandığımız bir naylon poşetin doğada kendiliğinden tümüyle yok olması için yüzlerce yıla ihtiyaç var. Denizler poşetlerin atıldığı ve depolandığı alanlar olarak görülüyor. Atılan poşetler yok olmadığı için yediğimiz sofra tuzu veya balıklarla soframıza geri geliyor. Son yapılan araştırmalarda insan vücudunda da mikroplastikler olduğunu ortaya koyuyor.

Tüketim alışkanlıklarımız elimizdeki en güçlü yatırım aracı

Temiz Gelecek Derneği olarak, sadece plastik torbalar değil, tek kullanımlık pet şişelerin de kullanımının azaltılabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın sivil toplum kuruluşlarıyla daha fazla işbirliği yapmasını ve önlemler alınmasını talep ediyoruz.

Birçok ülke naylon poşet kullanımını azaltmak için çeşitli önlemler alıyor. Çin, bizdeki uygulamaya benzer şekilde plastik poşet kullanımını paralı hale getirmiştir. İrlanda’da, Avrupa’da bir ilk olarak, 2002’de plastik torbaları vergilendirilmiş ve bugüne kadar ülkede plastik torba kullanımında yüzde 90 azalma kaydedilmiştir. ABD’nin bazı eyaletleri, Hindistan, Avustralya, Ruanda, Bangladeş, Mynamar, İngiltere gibi ülkelerde poşet kullanımını sınırlandırmaya yönelik uygulamalar yürütülüyor. İsrail, Kanada, Batı Hindistan, Botswana, Kenya, Tanzanya, Güney Afrika, Tayvan ve Singapur’da ise yasaklanma yolunda ciddi adımlar atılmış.

TEGEL (Temiz Gelecek Derneği) Hakkında

Temiz Gelecek Derneği (TEGEL) ekolojik ayak izini azaltmak amacıyla kullanıcı davranışları değişterecek çözümlerin yaygınlaşması için kurulmuştur. TEGEL olarak, her sosyal kesimden bireyin ekolojik ayak izini düşürmek için çaba sarf ettiği bir dünya hayal ediyoruz. TEGEL, ulusal ve uluslararası ölçekte, kullanıcı davranışlarının ekolojik ayak izini azaltacak yönde değiştirilmesi için projeler yürütmek; doğa dostu, ekolojik, adil olma odağı ile üretilmiş ürünler konusunda farkındalık yaratmak ve bu ürünlerin kullanıcılar tarafından erişilebilirliğini artırmak amacıyla kurulmuştur.

The post Dünyada Saniyede 160 Bin Plastik Poşet Tüketiliyor! appeared first on Sivil Sayfalar.