<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	&#8220;Türklük,erkeklik,orta-sınıflık normlarından çıkamamak&#8221; yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://www.sivilsayfalar.org/2017/04/20/turklukerkeklikorta-siniflik-normlarindan-cikamamak/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sivilsayfalar.org/2017/04/20/turklukerkeklikorta-siniflik-normlarindan-cikamamak/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jul 2018 09:34:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: eylem		</title>
		<link>https://www.sivilsayfalar.org/2017/04/20/turklukerkeklikorta-siniflik-normlarindan-cikamamak/#comment-246</link>

		<dc:creator><![CDATA[eylem]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 May 2017 12:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sivilsayfalar.org/?p=13604#comment-246</guid>

					<description><![CDATA[orta sınıflık, baskın ideoloji için tanımlayıcı değil. tam anlaşılmıyor ama orta sınıfla &quot;beyaz türk&quot; denen kategori işaret ediliyorsa, türklük yeterlidir -laiklik yanlıları vs&#039;yi ayırmak için kullanılıyorsa etki gücü ve nüfusu zayıf olan bir kitleyi türklükten ayrı anmanın özel bir anlamı yok. eğer orta sınıfla her şeyi türkiye ortalaması olan geniş kesim işaret ediliyorsa gereksiz bir kullanım, herhalde böyle değildir. orta sınıf yüksek gelirlileri işaret ediyorsa, farklı bir kategorizasyon buraya taşınıyor demektir, açıklayıcı değil. orta sınıflı olmak diye bir ideoloji anlamlı olmuyor, öyle olsa alt sınıflılık daha kuvvetli ve belirleyici bir ideoloji olurdu mesela. ek olarak, türklük ve erkekliğin yaynına sünniliği eklemek gerek.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>orta sınıflık, baskın ideoloji için tanımlayıcı değil. tam anlaşılmıyor ama orta sınıfla &#8220;beyaz türk&#8221; denen kategori işaret ediliyorsa, türklük yeterlidir -laiklik yanlıları vs&#8217;yi ayırmak için kullanılıyorsa etki gücü ve nüfusu zayıf olan bir kitleyi türklükten ayrı anmanın özel bir anlamı yok. eğer orta sınıfla her şeyi türkiye ortalaması olan geniş kesim işaret ediliyorsa gereksiz bir kullanım, herhalde böyle değildir. orta sınıf yüksek gelirlileri işaret ediyorsa, farklı bir kategorizasyon buraya taşınıyor demektir, açıklayıcı değil. orta sınıflı olmak diye bir ideoloji anlamlı olmuyor, öyle olsa alt sınıflılık daha kuvvetli ve belirleyici bir ideoloji olurdu mesela. ek olarak, türklük ve erkekliğin yaynına sünniliği eklemek gerek.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
